Содержание статьи
Определение суда — сухие факты. Но за каждым определением стоит человек. И сейчас мы расскажем историю одного из наших клиентов.
Две жизни. Именно столько, по словам Александра, нужно было бы ему на выплату долга. Согласитесь, что 35 миллионов (а к завершению процедуры кредиторы требовали более 37 миллионов рублей) сумма серьёзная. Именно такую сумму требовали от него в государственной корпорации АСВ — Агентство по страхованию вкладов.
Любой бизнес связан с рисками.
Долгое время Александр занимался алкогольным бизнесом. Бизнес этот очень сложный, постоянно меняется. Были у него очень удачные периоды, были спады. Но такого не было никогда. Работала компания с 2004 года и спустя 15 лет была закрыта налоговой.
Но все знают, что в последние годы законодательство в сфере продажи алкогольной продукции ужесточается всё больше. И эти изменения явно не на пользу бизнесу.
Долгое время банк, с которым сотрудничал Александр, оказывал и финансовую и консультативную поддержку, но к сожалению, лишился лицензии и был закрыт. Усугубило ситуацию то, что банк перед закрытием попросил переоформить кредит с компании лично на Александра. Так и получилось, что долг повис на Александре как на физическом лице.
Сначала он надеялся, что бизнес восстановится, занимал деньги у знакомых, выплачивал громадный кредит. В течение года Александр выдерживал график и вносил платежи, но наступил момент, когда платить стало нечем. Из успешного и обеспеченного бизнесмена он превратился в обычного пенсионера с минимальным доходом.
В итоге он принял решение разорвать порочный круг. И однажды вместо новой суммы для кредитора он спросил у знакомых контакты хороших юристов. Выяснив у знакомых кто может реально помочь и гарантирует списание долгов Александр позвонил нам и пришёл на консультацию.
Ситуация была непростой.
Приставы уже начали списывать пенсию, причём забирали практически всё!
Так что сначала нам пришлось приложить усилия, чтобы исключить пенсию из конкурсной массы.
На протяжении всей процедуры кредитор не прекращал попыток наложить новые взыскания, но мы пресекали их все.
Когда были назначены сроки рассмотрения дела случилась новая напасть: пандемия внесла свои коррективы и сроки сдвинулись на целый год! Но в результате дело — завершено, долги — списаны, финансовая свобода — наступила.
Мы рады, что смогли оправдать ожидания клиента и благодаря знаниям и опыту решили эту сложнейшую ситуацию.
Что советует Александр тем, кто только на пути к банкротству?
«Не надо засорять себе мозг, а надо сразу обращаться к специалистам», которые точно помогут.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва
Дело № А40-289005/19-177-384
01 июня 2021 года
Резолютивная часть определения объявлена 17.05.2021. Определение в полном объеме изготовлено 01.06.2021.
Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Марасанова В.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорян М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Николаева Александра Викторовича (ИНН 772342754569, СНИЛС 026-423-459 34, 10.08.1959 г.р., адрес: г. Москва, Жулебинский бульвар, д. 5, кв. 319),
Установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2020 в отношении Николаева Александра Викторовича введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Москвитин Дмитрий Александрович (ИНН 132400884279, адрес для направления корреспонденции: 153029, Ивановская обл., г. Иваново, ул. 2-я Минская, д.2, корп. В, оф.6), член СРО ААУ
«СИНЕРГИЯ». Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №23 от 08.02.2020.
В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчет финансового управляющего должника.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о завершении процедуры реализация имущества гражданина и об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, о выплате вознаграждения финансовому управляющему.
Изучив материалы дела, представленные сторонами документы, суд приходит к следующим выводам.
Реестр требований кредиторов должника сформирован на сумму 37.523.300,75 рублей, из них погашено на сумму 600.552,60 рублей.
Должник не имеет достаточного ежемесячного дохода, а также возможности получить дополнительные денежные средства.
Зарегистрированного имущества, дебиторской задолженности, иного имущества, подлежащего реализации в процедуре, финансовым управляющим не выявлено.
Согласно заключению финансового управляющего, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено.
Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем, оснований для её продления не имеется.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина Николаева А.В. судом не установлено оснований, препятствующих освобождению должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле,
не заявлено, в связи с чем, основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 названной статьи).
Размер вознаграждения финансовому управляющему составляет 25.000 руб. (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Должником в дело представлен чек-ордер от 25.10.2019 на сумму 25.000 рублей, в соответствии с которым на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы в сумме перечислены денежные средства в размере 25.000 рублей в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
Таким образом, денежные средства, перечисленные чек-ордером от 25.10.2019 на сумму 25.000 рублей в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы арбитражному управляющему Москвитину Дмитрию Александровичу в размере 25.000 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 32, 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 107, 109, 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
О П Р Е Д Е Л И Л :
Завершить реализацию имущества Николаева Александра Викторовича.
Освободить Николаева Александра Викторовича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы на счет арбитражного управляющего Москвитину Дмитрию Александровичу, согласно реквизитам, представленным в материалы дела, 25.000 (Двадцать пять тысяч) рублей, поступившие по чек-ордеру от 19.06.2020 на сумму 12.500 рублей, чек-ордеру от
29.09.2020 на сумму 12.500 рублей.
Определение в части перечисления денежных средств подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение десяти дней.
Судья
В.М. Марасанов
Завершить реализацию имущества гражданина. Освободить гражданина от исполнения обязательств
Ссылка на дело №А40-289005/2019 АС города Москвы: https://kad.arbitr.ru/Card/a8f5f9bf-df24-4fa7-a36d-8657199b8070
Определение по делу №А40-289005/2019 АС города Москвы в формате PDF
Определение по делу №А40-289005/2019 АС города Москвы в формате Word
