АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д.30/11

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении процедуры реализации имущества

г. Смоленск
30.11.2023 Дело № А62-7617/2022

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Романова А.А., при ведении
протокола судебного заседания помощником судьи Корчик М.В., рассмотрев в судебном
заседании путём использования системы веб-конференции дело о банкротстве должника

Жуковой Ирины Юрьевны (дата рождения: 06.05.1985; место рождения: с. Коршик
Оричевского района Кировской области; место жительства: Смоленская область, г. Рудня,
ул. Ленинградская, д.94, кв.1; ИНН 432400824310; СНИЛС 079-767-125 29),

при участии:
от должника: : не явился, извещен надлежащим образом;
от финансового управляющего: не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.04.2023 в отношении
должника Жуковой Ирины Юрьевны введена процедура реализации имущества
гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден член
Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» Кирилюк Эдуард
Петрович, о чём в соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в
официальном издании, определённом Правительством Российской Федерации, газете
«Коммерсантъ» 29.04.2023 опубликовано сообщение за № 38230120014.

В арбитражный суд от финансового управляющего поступило ходатайство о
завершении процедуры реализации имущества должника, с приложением отчета о
результатах проведения реализации имущества гражданина, в котором указано о
выполнении мероприятий, проведение которых предусмотрено в процедуре реализации
имущества должника.

Обоснованных возражений относительно завершения процедуры реализации
имущества должника не заявлено.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, просил рассмотреть
дело в его отсутствие.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела
извещен надлежащим образом, возражений относительно завершения процедуры
реализации имущества должника не заявил.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть заявление в
отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ все
имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

2

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в
отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в
газете «Коммерсантъ» в установленном порядке.

Согласно отчёту финансового управляющего, подлежащие оспариванию сделки и
дебиторская задолженность не выявлены, добросовестность должника проверена.

На момент рассмотрения отчёта финансового управляющего в реестр требований
кредиторов должника включены требования четырёх кредиторов на общую сумму
2 081 686,21 руб. Реестровые требования кредиторов погашены частично, в сумме
177 441,94 руб., в связи с недостаточностью в конкурсной массе денежных средств на эти
цели.

Финансовым управляющим должника направленные на выявление имущества
должника мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, выполнены.

По результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина
информация о наличии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства и наличии
сделок, которые могли бы быть оспорены, не представлена.

Поскольку документально подтвержденных сведений об имуществе должника, не
включенном в конкурсную массу и не реализованном до настоящего времени, лицами,
участвующими в деле о банкротстве должника, не представлено, суд делает вывод о том,
что оснований для дальнейшего проведения процедуры реализации имущества должника
не имеется.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения
расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от
дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не
заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации
имущества гражданина.

В силу пункта 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не
удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются
погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным
законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования
кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также
на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту
принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по
текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате
заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании
алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том
числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или
реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после
окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в
порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные
требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр
требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством
Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы. Правила пункта 5 статьи
213.28 Закона о банкротстве также применяются к требованиям: о привлечении
гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10
настоящего Федерального закона); о возмещении гражданином убытков, причиненных им
юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов
которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской
Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином
убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате

3

неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим
возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу,
причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности; о применении
последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании
статьи 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве.

Статья 213.30 Закона о банкротстве устанавливает последствия признания
гражданина банкротом: в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина
процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в
ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным
договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение
пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества
или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его
банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех
лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или
прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе
занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать
в управлении юридическим лицом.

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к
выводу о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют об
осуществлении финансовым управляющим мероприятий, предусмотренных Законом о
банкротстве, в связи с чем, имеются основания для завершения процедуры реализации
имущества должника.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий
имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном
объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него
обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему
за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве,
состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы
вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему
единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве
гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Также финансовый управляющий заявил ходатайство об утверждении процентной
части вознаграждения финансового управляющего в размере 3 220,07 руб., что составляет
семь процентов от суммы выручки от продажи имущества должника, которая составила
46 001,00 руб.

Согласно абзацу второму пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма
процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры
реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от
реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате
взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий
недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому
управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

Судом установлено, что обоснованных возражений относительно удовлетворения
заявления об определении процентов по вознаграждению временного управляющего, не
заявлено, процентная часть вознаграждения финансового управляющего рассчитана
правильно, в связи с чем данное ходатайство подлежит удовлетворению

Руководствуясь статьей 20.6, 213.28 Закона о банкротстве, статьями 184, 223 АПК
РФ, суд

4

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру реализации имущества должника Жуковой Ирины Юрьевны
(дата рождения: 06.05.1985; место рождения: с. Коршик Оричевского района Кировской
области; место жительства: Смоленская область, г. Рудня, ул. Ленинградская, д.94, кв.1;
ИНН 432400824310; СНИЛС 079-767-125 29), освободив должника от дальнейшего
исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных
при введении реализации имущества гражданина за исключением требований,
установленных законодательством Российской Федерации.

Установить сумму процентов по вознаграждению финансового управляющего
Кирилюка Эдуарда Петровича в размере 3 220,07 руб.

Прекратить полномочия финансового управляющего Кирилюка Эдуарда Петровича,
являющегося членом Ассоциация «Национальная организация арбитражных
управляющих».

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный
суд в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Смоленской
области.

Судья А.А. Романов