Помогаем должникам из всех регионов России

Процедура банкротства
Заленской Марины Игоревны

Списали 6 984 095 рублей по процедуре банкротства.

Реальные результаты нашей работы по сопровождению процедуры банкротства

Для тех, кто хочет убедиться в эффективности процедуры

Здесь мы приводим выдержки из материалов дела. При желании со всеми материалами вы можете ознакомиться на сайте арбитражного суда (ссылка — ниже).

1570000043_39804508


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2024 года Дело № А40-261299/22-157-194 «Ф»

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Стасюка А.А.
Протокол ведет секретарь судебного заседания Саяпина С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего о результатах
проведения процедуры реализации имущества гражданина Черникова Дмитрия Анатольевича,
при участии: лица участвующие в деле не явились.

УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2023 по настоящему делу

Заленская Марина Игоревна (03.04.1983 г.р., СНИЛС 123-691-148-49, ИНН 772774411223,
место рождения: г. Москва, адрес: 117209, г. Москва, ул. Севостопольский пр-кт, д. 51, к.2, кв.
83) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации
имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Кирилюк Эдуард Петрович
(член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН
504102152412; адрес для направления корреспонденции: 111024, г. Москва, ш. Энтузиастов, д.
22/18, а/я 180), о чём опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» № 21 (7466) от
04.02.2023.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчёт финансового управляющего о
результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.

От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры
реализации имущества должника, а также об установлении вознаграждения финансовому
управляющему от реализации имущества в размере 31 277,43 руб.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос о завершении
процедуры реализации имущества должника.

Должник, кредиторы, финансовый управляющий в судебное заседание не явились,
надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Дело
рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Изучив материалы дела, представленные сторонами документы, суд приходит к
следующим выводам.

Согласно отчету финансового управляющего, в силу статьей 213.8, 213.9 и 213.25
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий
реализовал все возложенные на него функции и обязанности, принял меры на выявление и
реализацию имущества, предоставил отчет о своей деятельности, информацию о финансовом
состоянии должника, а также иные предусмотренные Федеральным законом «О
несостоятельности (банкротстве)» сведения.

В ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований
кредиторов должника включены требования двух кредиторов.

В настоящее время осуществлены все мероприятия по формированию конкурсной
массы, реализации имущества и принимая во внимание обстоятельства недостаточности
имущества должника, расчеты с кредиторами произведены не в полном объеме.

Какое-либо иное имущество должника не обнаружено.
Таким образом, финансовым управляющим представлены доказательства выполнения

возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу ч. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах

реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении
реализации имущества гражданина.



2


Изучив материалы дела, представленные документы, рассмотрев отчет финансового
управляющего о результатах реализации имущества гражданина, суд считает возможным
завершить реализацию имущества гражданина.

Кроме того, рассмотрев ходатайство финансового управляющего об установлении
вознаграждения от реализации имущества в размере 31 277,43 руб., суд считает его
подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Право финансового управляющего на получение процентов к своему вознаграждению в
процедуре реализации имущества должника предусмотрено пунктами 1 и 17 статьи 20.6 и
пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве. В соответствии со ст. 20.6 ФЗ РФ «О
несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение
в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически
понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование
сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а
также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на
имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно абзацу 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по
вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации
имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества
гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской
задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок.
Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с
кредиторами.

Таким образом, финансовому управляющему полагаются проценты к вознаграждению из
расчета 7 % от размера удовлетворенных требований в сумме 446 820,50 руб., что составило 31
277,43 руб.

Произведенный финансовым управляющим расчёт суммы его вознаграждения судом
проверен и признан правомерным, обоснованным и соответствующим установленным законом
требованиям, подтверждён представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 6 ст. 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не
удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются
погашенными.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом,
освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований
кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации
имущества гражданина (далее — освобождение гражданина от обязательств) (ч. 3 ст. 213.28
Закона о банкротстве).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 32, 213,28 ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)», ст. ст. 107, 109, 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы


ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить реализацию имущества Заленской Марины Игоревны.
Освободить Заленскую Марину Игоревну от дальнейшего исполнения требований

кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении
реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Установить проценты по вознаграждению финансового управляющего Кирилюка
Эдуарда Петровича в размере 31 277,43 руб.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы финансовому
управляющему Кирилюку Эдуарду Петровичу денежные средства в размере 25 000 рублей,
внесенные для финансирования процедуры банкротства по платежному поручению от
18.11.2022 № 247092.

Для отдела бухгалтерии Арбитражного суда г. Москвы определение подлежит
немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в
месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья А.А. Стасюк