900109710_39826297

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва
11 июня 2024 года Дело № А40-258887/23-8-574 «Ф»

Резолютивная часть определения оглашена 04 июня 2024 года
Определение в полном объеме изготовлено 11 июня 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Фунтовым Д.А.
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о ходе проведения
процедуры реализации имущества гражданина
по делу о признании несостоятельным (банкротом) Яковлевой Елены Олеговны
(29.03.1967 года рождения, место рождения: г. Сафоново Смоленской обл., ИНН
772346576885, СНИЛС 056-123-646 41, адрес: 109382, г. Москва, ул. Люблинская, д.
121/1, кв. 28),
в судебное заседание явились:
согласно протоколу судебного заседания

Установил: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2023 Яковлева
Елена Олеговна (29.03.1967 года рождения, место рождения: г. Сафоново Смоленской
обл.) признана несостоятельным (банкротом). Финансовым управляющим должника
утвержден Кирилюк Эдуард Петрович. Одновременно с этим назначено судебное
заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе проведения
процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового
управляющего о ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о
времени и месте судебного заседания. Заседание проводится в порядке ст.ст. 123, 156
АПК РФ.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о
завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. ст. 41, 66 АПК РФ.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд

установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения
заявленного ходатайства.

В ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в реестр
требований кредиторов заявлены и включены на общую сумму в размере 7 170 602,89
руб., из них погашены на сумму 34 401,54 руб.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника, финансовым
управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и
преднамеренного банкротства, отсутствии сделок, подлежащих оспариванию в
процедуре банкротства физического лица. Финансовым управляющим предприняты
меры по выявлению имущества должника.

Имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым
управляющим в ходе реализации имущества – отсутствует.

2

Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено,
в связи с чем, оснований для её продления не имеется.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования
кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от
26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
банкротстве).

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае,
если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной
или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,
преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения
совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил
необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения
финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о
банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим
судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором
конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о
банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил
мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности,
уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил
кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно
уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации
имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила
об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о
неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения
обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества
гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества должника судом не
установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о
наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем,
основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам,
о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и
выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также
иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе
требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или
реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после
окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в
порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом
освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о
наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия
определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а
также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при
исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 59 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” в случае
отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов,
предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные
расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Перечисленные при подаче заявления на депозит суда денежные средства в
размере 25 000,00 (двадцать пять тысяч) рублей фиксированного вознаграждения

3

подлежат перечислению финансовому управляющему в связи с завершением
процедуры.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества должника Яковлевой Елены
Олеговны (29.03.1967 года рождения, место рождения: г. Сафоново Смоленской обл.,
ИНН 772346576885, СНИЛС 056-123-646 41, адрес: 109382, г. Москва, ул. Люблинская,
д. 121/1, кв. 28).

Гражданка Яковлева Елена Олеговна (29.03.1967 года рождения, место
рождения: г. Сафоново Смоленской обл., ИНН 772346576885, СНИЛС 056-123-646 41,
адрес: 109382, г. Москва, ул. Люблинская, д. 121/1, кв. 28) освобождается от
дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов,
не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего Кирилюк Эдуарда
Петровича.

Перечислить Кирилюк Эдуарду Петровичу с депозитного счёта Арбитражного
суда города Москвы фиксированное вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять
тысяч) рублей, внесенные Яковлевой Еленой Олеговной по платежному поручению №
97768 от 31.10.2023 на сумму 25 000 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья В.А. Чернухин