70_14076455

Арбитражный суд Московской области

107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина
и об освобождении от исполнения требований кредиторов

г. Москва Дело № А41-65409/2022
14 июня 2023 года

Резолютивная часть определения объявлена 25мая 2023 года
Определение в полном объеме изготовлено 14 июня 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Журкина К.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронковым Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по делу о банкротстве Утропова Александра
Александровича отчет финансового управляющего,
при участии в заседании: явка согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 08.11.2022 Утропов Александр
Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кирилюк Эдуард
Петрович.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего.
Финансовый управляющий в ходатайстве, поступившем в суд, просил завершить

процедуру реализации имущества гражданина и применить в отношении должника правило об
освобождении от исполнения обязательств.

Во исполнение требований п. 8 ст. 2139 и п. 1 ст. 21328 Закона о банкротстве финансовым
управляющим в материалы дела представлены отчет о результатах проведения реализации
имущества гражданина.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,
арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из анализа финансового состояния должника, он находится в тяжелом
финансовом положении и восстановление его платежеспособности невозможно, имущества
гражданина недостаточно для расчета с кредиторами в полном объеме. Признаки фиктивного и
преднамеренного банкротства не установлены.

Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению и формированию
конкурсной массы, и сделан вывод о том, что должник не в состоянии исполнить денежные
обязательства, поскольку у него не имеется какого-либо имущества и дохода, необходимых для
удовлетворения требований кредитора. Сведения о планируемых поступлениях денежных
средств или имущества, достаточных для погашения требований кредитора, у финансового
управляющего отсутствуют и должником не представлены.

Таким образом, финансовым управляющим представлены доказательства выполнения
возложенных на него обязанностей в соответствии положениями Закона о банкротстве.

Основной задачей института потребительского банкротства является социальная
реабилитации гражданина – предоставление ему возможности заново выстроить экономические

70_14076455

2

отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, что в
определенной степени ущемляет права кредиторов должника.

Вследствие этого к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные
требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное
сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом
(определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации от 25.01.2018 № 310-ЭС17-14013).

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 21328 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о
результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о
завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами
гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований
кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации
долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным
поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих
обязательств перед кредиторами (сокрытие своего имущества, воспрепятствование деятельности
финансового управляющего и т.д.).

В данном случае анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии
признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Предусмотренных п. 4
ст. 21328 Закона о банкротстве обстоятельств, препятствующих освобождению гражданина
от исполнения обязательств, включая сокрытие или уничтожение принадлежащего ему
имущества, равно как сообщение им недостоверных сведений, финансовым управляющим и
судом не установлено.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным завершить процедуру
реализации имущества гражданина в отношении должника с освобождением его от дальнейшего
исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при
реализации имущества гражданина.

Денежные средства, внесенные должником на депозитный счет Арбитражного суда
Московской области, подлежат выплате финансовому управляющему в качестве вознаграждения
в безналичном порядке по представленным им банковским реквизитам в соответствии с п. п. 3, 4
ст. 2139 Закона о банкротстве.

В силу п. 13 ст. 2139 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом
определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества
гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 206, 32, 59, 2131, 2135, 2139, 21328 Закона
о банкротстве, ст. ст. 13, 65–75, 123, 156, 110, 112, 184–188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
Московской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Утропова
Александра Александровича (24.04.1961 года рождения, место рождения: пос. Коренево
Люберецкого р-на Московской обл., адрес регистрации: Московская область, Люберецкий р-н,
пос. Красково, ул. Новая, д. 6, ИНН 502710913490).

Освободить Утропова Александра Александровича от дальнейшего исполнения требований
кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества
гражданина.

Перечислить арбитражному управляющему Кирилюку Эдуарду Петровичу с депозитного
счета Арбитражного суда Московской области денежные средства в сумме 25 000 руб.,
внесенные платежным поручением № 437 от 23.08.2022.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый
арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья К.А. Журкин