А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д О Р Л О В С К О Й О Б Л А С Т И

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Орёл дело № А48-7871/2022

10 ноября 2023 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Барановой, при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Б. Вольхиной, рассмотрев

в открытом судебном заседании дело по заявлению Тишиной Ларисы Виссарионовны

(03.06.1962 года рождения, место рождения: ст. Лазо Калининского района Приморского

края, дата и место рождения: 01.04.1969, гор. Орёл, адрес регистрации: Орловская область,

Орловский район, д. Жилина, ул. Естина, д.11, кв.87, ИНН 575103091110, СНИЛС 069-381-

575 05) о несостоятельности (банкротстве) гражданина – отчет финансового управляющего

гражданина-должника, при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены

надлежащим образом, установил:

Финансовый управляющий гражданина-должника представил отчет о результатах

проведения процедуры реализации имущества, просит завершить процедуру банкротства,

считает возможным освободить должника от исполнения обязательств.

Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное

заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных

лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает

установленными следующие обстоятельства.

Тишина Лариса Виссарионовна обратилась в Арбитражный суд Московской области

с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 17.06.2022 заявление Тишиной Ларисы Виссарионовны

принято к производству, назначено судебное заседание.

Судом истребованы сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила

арбитражному суду сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Кирилюка Эдуарда

Петровича (ИНН 504102152412, регистрационный номер по реестру членов Ассоциации

2
«Национальная организация арбитражных управляющих» № 295, адрес для направления

корреспонденции: 111024, г. Москва, ш. Энтузиастов, д.22/18,а/180).

Определением суда Арбитражного суда Московской области от 28.07.2022

(резолютивная часть оглашена 27.07.2022) дело № А41-43794/2022 о признании Тишиной

Ларисы Виссарионовны несостоятельной (банкротом) передано на рассмотрение

Арбитражного суда Орловской области.

05.09.2022 (согласно оттиску регистрационного штампа) дело поступило в

Арбитражный суд Орловской области.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 12 сентября 2022 года

заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А48-7871/2022.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 29 ноября 2023 года

(резолютивная часть объявлена 22 ноября 2023 года) в удовлетворении ходатайства

Тишиной Ларисы Виссарионовны о введении процедуры реализации имущества гражданина

отказано, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым

управляющим утвержден Кирилюк Эдуард Петрович, являющийся членом Ассоциации

«Национальная организация арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Орловской области от 06.06.2023 должник признан

несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества,

финансовым управляющим утвержден Кирилюк Эдуард Петрович, являющийся членом

Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Должник индивидуальным предпринимателем не является.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, должник не состоит в

браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Должник трудоустроен, в конкурсную массу поступили денежные средства в размере

146596,15 руб.

В ходе анализа информации, предоставленной должником, ответов на запросы

регистрирующих органов и осмотра помещения, в котором проживает должник, имущества

подлежащего включению в конкурсную массу, в том числе совместно нажитого финансовым

управляющим выявлено не было.

Должник не являлся и не является в настоящее время участником судебных споров, не

является взыскателем по исполнительным производствам, за счет исполнения которых

возможно было бы пополнить конкурсную массу.

Финансовым управляющим были направлены запросы о предоставлении сведений,

касающихся имущественного положения должника в различные компетентные

(регистрирующие и иные) органы, учитывая рекомендации арбитражного суда, изложенные

в решении о признании должника банкротом.

3
Финансовым управляющим в ходе осуществления мероприятий по розыску

имущества должника не установлено наличие у должника имущества, в том числе совместно

нажитого, которое подлежит реализации в рамках процедуры банкротства.

Основания для оспаривания сделок должника финансовым управляющим не

выявлены. Жалобы на действие (бездействие) финансового управляющего за период

процедуры реализации имущества не подавались.

Расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 58

908,37 рублей, включая фиксированное вознаграждение финансового управляющего в

процедуре банкротства, погашены в полном объеме за счет конкурсной массы.

Реестр требований кредиторов велся финансовым управляющим.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 600 350,26 руб. из них

требования первой и второй очереди — отсутствуют, требования третьей очереди —

600 350,26 руб. Требования погашены частично в размере 87 687,78 руб.

Документально подтвержденных сведений об имуществе гражданина, не включенном

в конкурсную массу и не реализованном в процедуре банкротства, от лиц, участвующих в

деле о банкротстве гражданина, в материалы дела не поступило.

Проанализировав отчет финансового управляющего, то есть, проверив соответствие

выводов арбитражного управляющего о необходимости завершения процедуры реализации

содержанию отчета, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ходатайство о

завершении процедуры банкротства подлежит удовлетворению. При этом арбитражный суд

исходит из следующего.

Согласно статье 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), после завершения расчетов с

кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о

результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,

подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а

также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований

кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина

арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина

(пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве требования

кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина,

считаются погашенными.

Рассмотрев отчет финансового управляющего, учитывая наличие в материалах дела

достаточных доказательств исполнения финансовым управляющим должника возложенных

4
на него полномочий по проведению процедуры банкротства должника-физического лица, а

также отсутствие в материалах дела доказательств возможности дальнейшего формирования

конкурсной массы, арбитражный суд считает возможным завершить процедуру реализации

имущества должника-гражданина.

Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, арбитражный суд

руководствуется следующим.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве должник освобождается от

дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не

заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества

гражданина требования кредиторов, за исключением требований, определенных

федеральным законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования

кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или

административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,

преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения

совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил

необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому

управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина,

и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при

рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или

исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган

основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал

незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения

кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического

лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или

умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества

гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении

от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении

гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи

выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Из приведенных норм права и разъяснений следует, что отказ в освобождении от

обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника,

направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед

5
кредиторами (сокрытие своего имущества, воспрепятствование деятельности финансового

управляющего и т.д.).

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не

установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о

наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем

основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о

возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и

выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные

требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не

заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества

гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по

делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от

обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и

не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации

имущества гражданина.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства,

свидетельствующие о наличии у должника имущества, арбитражный суд считает, что

заявленное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника подлежит

удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты

завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения

производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он принимать на себя

обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего

банкротства.

В течение пяти лет по заявлению гражданина не может быть возбуждено новое дело о

банкротстве. Если в течение этого периода он будет повторно признан банкротом по

инициативе кредиторов, то в случае реализации имущества правило об освобождении его от

обязательств не применяется (пункт 2 статьи 213.30 Закон о банкротстве).

Кроме того, в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина

процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в

ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического

лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не

установлено настоящим Федеральным законом.

6
В течение десяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры

реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой

процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации,

иным образом участвовать в управлении кредитной организацией.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры

реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой

процедуры он не вправе занимать должности в органах управления страховой организации,

негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда,

паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или

микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими

организациями (статья 213.30 Закона о банкротстве).

В случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной

передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или

уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе

реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе

обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении

реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить

требование об обращении взыскания на указанное имущество. Порядок пересмотра

определения о завершении реализации имущества гражданина установлен статьей 213.29

Закона о банкротстве.

О завершении процедуры реализации суд выносит соответствующее определение по

итогам рассмотрения отчета финансового управляющего (пункт 2 статьи 213.28 Закона о

банкротстве).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 60, 213.9, 213.24, 213.28

Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества должника Тишиной Ларисы

Виссарионовны (03.06.1962 года рождения, место рождения: ст. Лазо Калининского

района Приморского края, дата и место рождения: 01.04.1969, гор. Орёл, адрес

регистрации: Орловская область, Орловский район, д. Жилина, ул. Естина, д.11, кв.87,

ИНН 575103091110, СНИЛС 069-381-575 05).

Освободить Тишину Ларису Виссарионовну от дальнейшего исполнения

требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении

реструктуризации долгов гражданина и реализации имущества гражданина.

7
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый

Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение 10 дней с даты его вынесения

через Арбитражный суд Орловской области.

Судья А.Н. Баранова