Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград
«30» сентября 2022 г. Дело № А12-2220/2022
Резолютивная часть определения от 26 сентября 2022 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустотиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела заявление финансового
управляющего о завершении процедуры о несостоятельности (банкротстве) Стерлигова
Виктора Владимировича (16.03.1990 года рождения, место рождения: г. Волгоград, адрес
регистрации: 400012, г. Волгоград, ул. Батурская, д. 5, ИНН – 344210529497, СНИЛС –
104-609-307 24)
при участии:
от Росреестра – Чурбакова Л.А., представитель по доверенности;
УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области (далее суд) поступило заявление
Стерлигова Виктора Владимировича (далее – должник) о признании несостоятельным
(банкротом).

Решением суда от 10.03.2022 (резолютивная часть 02.03.2022) Стерлигов В.В.
признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
гражданина. Финансовым управляющим утвержден Фролов М.В.
Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19.03.2022.
В связи с завершением мероприятий, предусмотренных для процедуры реализации
имущества гражданина, 28.08.2022 финансовый управляющий обратился в суд с
ходатайством о её завершении, представив отчёт о результатах проведения реализации
имущества должника.

Возражения от лиц, участвующих в деле, на заявление финансового управляющего
о завершении процедуры реализации имущества гражданина не поступили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно представленному финансовым управляющим отчёту, в ходе проведения

процедуры реализации имущества должника в третью очередь реестра требований
кредиторов Должника включены требования на общую сумму 6 218 084,69 руб.
Погашение требований кредиторов не произведено, ввиду отсутствия денежных средств и
имущества.

Из представленного отчёта следует, что должник состоит в зарегистрированном
браке, на иждивении несовершеннолетний ребенок. Должник в настоящее время
трудоустроен.

Наличие у должника и супруги имущества, подлежащего включению в конкурсную
массу, не выявлено, также не выявлены сделки и действия (бездействие) должника, не
соответствующие законодательству РФ.

Финансовым управляющим проанализирована информация на основании данных,
полученных от государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию
прав и первичной документации должника, полученной финансовым управляющим от
должника, в результате — сделки, заключенные или исполненные должником на условиях, не
соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или

2

увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной
форме не выявлены, сделки, заключенные на заведомо невыгодных условиях, связанные с
уменьшением активов должника, а равно сделки, обладающие признаками
недействительности, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации,
Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), не
выявлены.

Доказательства наличия имущества у должника, за счет которого возможно погашение
требований кредиторов, а также доказательства, свидетельствующие о возможности его
обнаружения и формирования конкурсной массы, по запросам финансового управляющего,
отсутствуют. Также, отсутствует информация о возможном поступлении денежных средств
должнику.

Как следует из материалов дела, все мероприятия, предусмотренные для процедуры
реализации имущества гражданина, финансовым управляющим завершены, имущество у
должника отсутствует. Дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно и
приведет только к увеличению расходов в деле о банкротстве.

От кредиторов не поступило возражений относительно представленных финансовым
управляющим документов по результатам проведенных мероприятий в ходе процедуры
реализации имущества должника.

В соответствие со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения
отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит
определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения
расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от
дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не
заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации
имущества гражданина (далее — освобождение гражданина от обязательств).

Установленные судом обстоятельства в совокупности свидетельствуют о наличии
оснований для завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Признаков неразумного и недобросовестного поведения на стороне должника не
установлено. По материалам дела не усматривается, что должник скрывал необходимую
информацию либо предоставил недостоверные сведения, касающиеся осуществления
мероприятий процедуры.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, подлежащие выполнению
в ходе процедуры реализации имущества гражданина, проведены в полном объёме, оснований для
продления процедуры отсутствуют.

Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется
следующим.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов,
предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечён к уголовной

или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,
преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения
совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо
недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду,
рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено
соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве
гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный
кредитор или уполномоченный орган основывал своё требование в деле о банкротстве
гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно

3

уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или)
сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении
кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества
гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от
исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина
правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после
завершения реализации имущества гражданина.

Судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от
имеющихся обязательств. Также о наличии таких оснований не заявлено суду лицами,
участвующими в деле, в связи, с чем гражданин должен быть освобождён от возникших
до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим (то есть
возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о
банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, о
выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о
взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью
кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов
гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть
предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в
непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской
Федерации.

В связи с завершением процедуры реализации имущества гражданина
финансовому управляющему с депозитного счета суда подлежат перечислению
денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве оплаты вознаграждения финансового
управляющего.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 60 Федерального закона № 127-ФЗ от
26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества должника — Стерлигова Виктора
Владимировича.
Освободить Стерлигова Виктора Владимировича от дальнейшего исполнения
имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований
кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры
реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего Фролова Михаила
Валерьевича.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области в
пользу финансового управляющего Фролова Михаила Валерьевича денежные средства в
сумме 25 000 рублей по банковским реквизитам, указанным финансовым управляющим в
соответствующем заявлении.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный
суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.

Судья С.Н. Литвин

4

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 09.12.2021 9:41:47
Кому выдана Литвин Светлана Николаевна