Помогаем должникам из всех регионов России

Процедура банкротства
Соболевой Натальи Евгеньевны

Списали 1 576 655 рублей по процедуре банкротства.

Реальные результаты нашей работы по сопровождению процедуры банкротства

Для тех, кто хочет убедиться в эффективности процедуры

Здесь мы приводим выдержки из материалов дела. При желании со всеми материалами вы можете ознакомиться на сайте арбитражного суда (ссылка — ниже).

44_16128408




Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина

и освобождении от исполнения требований кредиторов

г. Москва
07 августа 2024 года Дело №А41-86372/23


Резолютивная часть определения оглашена 31 июля 2024 года
Определение в полном объеме изготовлено 07 августа 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Корниенко В. А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Плаксиной М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании поданное в рамках дела о несостоятельности

(банкротстве) Соболевой Натальи Евгеньевны ходатайство финансового управляющего
имуществом должника о завершении процедуры реализации имущества гражданина,

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2023 г. по делу № А41-

86372/23 в отношении Соболевой Натальи Евгеньевны введена процедура реализации
имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника суд утвердил члена
Ассоциации «НацАрбитр» Фролова Михаила Валерьевича. Сообщение о введении в отношении
должника процедуры банкротства опубликовано в ЕФРСБ 11 декабря 2023 г. и в газете
«Коммерсантъ» 23 декабря 2023 г.

Финансовым управляющим в арбитражный суд представлено ходатайство о завершении
процедуры реализации имущества должника, а также отчет о результатах проведения процедуры
банкротства.

Лица, участвующие в деле, возражений против удовлетворения ходатайства о завершении
реализации имущества не представили.

За период проведения процедуры банкротства в реестр требований кредиторов было
включено требование одного конкурсного кредитора в размере 1 699 559,02 руб.

В силу п. 1 ст. 131 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество должника,
имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного
производства, составляет конкурсную массу.

Согласно п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается
имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским
процессуальным законодательством. Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части
1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) и
пунктах 1-17 ч. 1 ст. 101 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об
исполнительном производстве».

44_16128408


2

Согласно абзацу 7 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено, в том
числе на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума
самого гражданина — должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В ходе проведения процедуры банкротства в конкурсную массу должника поступили
денежные средства, полученные в качестве заработной платы, из них были погашены текущие
расходы и частично погашено (в сумме 238 073,02 руб.) требование конкурсного кредитора,
включенного в реестр требований кредиторов должника.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника-гражданина, финансовым
управляющим были сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного
банкротства, отсутствии сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства
физического лица.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества
должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.

В п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве указано, что по итогам рассмотрения отчета о
результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о
завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом,
освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований
кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации
имущества гражданина (далее — освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования
кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о
наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения
о завершении реализации имущества гражданина (п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 3 ст. 213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с даты
завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения
производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в
органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим
лицом.

Обстоятельства, препятствующие освобождению должника от исполнения обязательств,
финансовым управляющим, кредиторами не указаны. Судом такие обстоятельства также не
выявлены.

При таких условиях процедура банкротства в отношении Соболевой Натальи Евгеньевны
подлежит завершению.

Согласно п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату
вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме
вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о
банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

При подаче заявления заявитель внес в депозит арбитражного суда денежные средства в
размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается
материалами дела.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет
право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме
расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле
о банкротстве.

Учитывая изложенное и установив, что вознаграждение финансового управляющего за
счет имущества должника при проведении процедуры банкротства погашены не были, суд
считает возможным перечислить с депозитного счета арбитражного суда денежные средства в
размере 25 000 руб. на счет арбитражного управляющего Фролова Михаила Валерьевича,
поскольку им в ходе рассмотрения дела о банкротстве проведен ряд мероприятий, направленных
на выявление имущества для последующих расчетов с кредиторами. Мероприятия выполнены в
полном объеме.

44_16128408


3

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации и статьями 127, 147, 149, 213 Федерального закона от 26.10.2002 г.
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества Соболевой Натальи Евгеньевны,

родившейся 18 ноября 1980 г. в с. Устье Б-Демьяновского р-на Пензенской обл., проживающей
по адресу: Московская область, г. Можайск, д. Шаликово, тер. ДНП Можайское раздолье, д. 51
(ИНН 582703535008, СНИЛС 131-298-990 73).

Освободить Соболеву Наталью Евгеньевну от дальнейшего исполнения требований
кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства,
за исключением требований кредиторов, указанных в пункте 3 статьи 213.28 Федерального
закона 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Московской области денежные
средства в размере 25 000 руб., внесенные в депозит суда на основании платежного поручения №
170997 от 16 мая 2023 г., в качестве вознаграждения за проведение процедуры банкротства
арбитражному управляющему Фролову Михаилу Валерьевичу.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение
месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской
области.

Судья В. А. Корниенко