3_11094965

Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина

и освобождении от исполнения требований кредиторов

г. Москва
22 июня 2021 г. Дело №А41-63410/20

Полный текст определения изготовлен 22 июня 2021 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гараевой А. Х.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Кучмазоковым А. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании поданное в рамках дела о

несостоятельности (банкротстве) Смолиной Елены Юрьевны ходатайство
финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 01 декабря 2020 года

Смолина Елена Юрьевна (СНИЛС 036-949-526-00, ИНН 502800055790) признана
несостоятельной (банкротом). В отношении нее введена процедура реализации
имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника суд
утвердил члена Ассоциации «НацАрбитр» Фролова Михаила Валерьевича (ИНН
771309583770, адрес для направления корреспонденции: 127591, г. Москва, а/я 8).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства
опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19 декабря 2020 года.

Как следует из представленного финансовым управляющим отчета, реестр
требований кредиторов сформирован на сумму 160 425,92 руб.

В силу п. 1 ст. 131 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество
должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в
ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Согласно п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы
исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в
соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Перечень такого
имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) и пунктах 1-17 ч. 1
ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном
производстве».

Согласно абзацу 7 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание не может быть
обращено, в том числе на деньги на общую сумму не менее установленной величины
прожиточного минимума самого гражданина — должника и лиц, находящихся на его
иждивении.

Финансовым управляющим были сделаны выводы об отсутствии признаков
фиктивного и преднамеренного банкротства, отсутствии сделок, подлежащих
оспариванию в процедуре банкротства физического лица.

3_11094965

2

В п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве указано, что по итогам рассмотрения
отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит
определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный
банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в
том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации
долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее — освобождение
гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на
требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а
также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были
знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества
гражданина (п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 3 ст. 213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с
даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или
прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не
вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным
образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Обстоятельства, препятствующие освобождению должника от исполнения
обязательств, финансовым управляющим, кредиторами не указаны. Судом такие
обстоятельства также не выявлены.

При таких условиях процедура банкротства в отношении Смолиной Е.Ю.
подлежит завершению.

При подаче заявления заявитель по делу должник внес в депозит
арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату
вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается материалами
дела.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный
управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на
возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении
возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное и установив, что вознаграждение финансового
управляющего за счет имущества должника при проведении процедуры банкротства
погашены не были, суд считает возможным перечислить с депозитного счета
арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб. на счет арбитражного
управляющего Фролова М.В,, поскольку им в ходе рассмотрения дела о банкротстве
проведен ряд мероприятий направленных на выявление имущества для
последующих расчетов с кредиторами. Мероприятия выполнены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации и статьями 127, 147, 149, 213 Федерального закона
от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества заявлению Смолиной Елены

Юрьевны, 11 марта 1961 года рождения, место рождения: гор. Можайск
Московской области, адрес регистрации по месту жительства: Московская
область, г. Можайск, ул. Восточная д. 2 кв. 1, СНИЛС 036-949-526-00 ИНН
502800055790

Освободить Смолину Е.Ю. от дальнейшего исполнения денежных
обязательств, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры
банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в пункте 3 статьи
213.28 Федерального закона 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».

3_11094965

3

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Московской области
денежные средства в размере 25 000 руб., в качестве вознаграждения финансовому
управляющему Фролову Михаилу Валерьевичу

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд через
Арбитражный суд Московской области.

Судья А. Х. Гараева