1570000286_41279941

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-22576/23-164-51
23 октября 2024 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Махалкиной Е.А.
при ведении протокола секретарем с/з Угурчиевой М. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности
(банкротстве) гражданина-должника Ситниковой Ирины Владимировны (27.07.1965
г.р.; место рождения: г. Москва; ИНН: 72774512334; СНИЛС: 021-623-152-63; адрес:
117303, г. Москва, ул. Каховка, д.17/14, кв.37) отчет финансового управляющего,
при участии: согласно протоколу с/з,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2023 (резолютивная
часть объявлена 17.05.2023) в отношении гражданина-должника Ситниковой Ирины
Владимировны (27.07.1965 г.р.; место рождения: г. Москва; ИНН: 72774512334;
СНИЛС: 021-623-152-63; адрес: 117303, г. Москва, ул. Каховка, д.17/14, кв.37) введена
реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим
должника суд утвердил арбитражного управляющего Кирилюка Эдуарда Петровича
(член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН
504102152412, регистрационный номер:19827 адрес для направления корреспонденции:
111024, г.Москва, ш. Энтузиастов. д.22/18, а/я 180).

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового
управляющего о проделанной работе.

23.10.2024 г. в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о
завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении должника от
дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Рассмотрев заявленное ходатайство финансового управляющего, исследовав
письменные материалы дела в их совокупности, суд полагает возможным завершить
процедуру реализации имущества по делу о банкротстве Ситниковой Ирины
Владимировны по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация
имущества гражданина представляет собой реабилитационную процедуру,
применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях
соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим проведены
мероприятия по реализации залогового имущества должника, а именно: Автомобиль-
марки: Мазда 3, 2008 года выпуска, VIN JMZBK14Z291814490.

Имущество реализовано на сумму 767 250,00 руб.
Финансовым управляющим реализовано недвижимое имущество должника, а

именно: Земельный участок, 600 кв. м., кад номер 40:03:065001:69, адрес: Калужская
обл., р-н Боровский, СНТ "Локатор", участок 69. На участке находится нежилое здание,
50 кв.м, кад номер 40:03:065001:193 (объект незавершенного строительства).

2

Реализация указанного имущества пополнила конкурсную массу на 703 313,
00руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере
фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного
Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В силу абзаца второго пункта 17 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в
случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь
процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств,
поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате
применения последствий недействительности сделок.

Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения
расчетов с кредиторами

1. сумма процентов, исчисленная от реализации имущества (Автомобиль-марки:
Мазда 3, 2008 года выпуска, VIN JMZBK14Z291814490.), рассчитанная как 7 процентов
от указанной суммы составит (767 250,00 :100 x 7) = 53 707,5 руб.

2. сумма процентов, исчисленная от реализации имущества (№ 1 Земельный
участок, 600 кв. м., кад номер 40:03:065001:69, адрес: Калужская обл., р-н Боровский,
СНТ "Локатор", участок 69. На участке находится нежилое здание, 50 кв.м, кад номер
40:03:065001:193 (объект незавершенного строительства). рассчитанная как 7 процентов
от указанной суммы составит (703 313,00:100 x 7) = 49 231,91 руб.

Общая сумма вознаграждения финансового управляющего за реализацию
имущества составляет 102 939,41 руб.

Финансовым управляющим расчеты с залоговым кредитором произведены
полностью требования залогового кредитора удовлетворены на 100 %.

Расчеты с кредиторами чьи требования не обеспечены залогом имущества
произведены частично 57,05%

Таким образом, финансовым управляющим проведены все меры,
предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд полагает, что при таких обстоятельствах процедуру
реализации имущества гражданина в отношении должника надлежит завершить,
поскольку в деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо
действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения
требований кредиторов.

Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с
кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего
исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных
при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества
гражданина (далее — освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования
кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от
26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
банкротстве).

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае,
если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной
или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,
преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения
совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил
необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения
финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о
банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим
судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором

3

конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о
банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил
мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности,
уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил
кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно
уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации
имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила
об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о
неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения
обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества
гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества Ситниковой Ирины
Владимировны судом установлены основания для освобождения должника от
имеющихся обязательств, с учетом позиции финансового управляющего.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам,
о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и
выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также
иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе
требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или
реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после
окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в
порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом
освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о
наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия
определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)" или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе
расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)", а также расходы на выплату вознаграждения
арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет
этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)" арбитражному управляющему гарантировано право на получение
вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)", а также на возмещение в полном объеме расходов,
фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле
о банкротстве.

В случае освобождении арбитражным судом арбитражного управляющего от
исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение
ему не выплачивается с даты его освобождения.

В п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что
вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве,
состоит из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно.

Как усматривается из материалов дела, размер невыплаченного вознаграждения
арбитражному управляющему Кирилюку Эдуарду Петровичу за процедуру реализации
имущества должника составил 25 000 руб. В связи с изложенным, суд считает
необходимым перечислить с депозитного счета арбитражного суда, на счет
арбитражного управляющего Кирилюка Эдуарда Петровича вознаграждение, в рамках
дела о банкротстве Ситниковой Ирины Владимировны.

В силу абзаца второго пункта 17 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в
случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь

4

процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств,
поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате
применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются
финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами

Финансовым управляющим реализовано имущество должника, общая сумма
вознаграждения финансового управляющего за реализацию имущества составляет 102
939,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 213.19, 213.28 ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 18, 71, 159, 184, 185, 223 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить реализацию имущества гражданки Ситниковой Ирины
Владимировны (27.07.1965 г.р.; место рождения: г. Москва; ИНН: 72774512334;
СНИЛС: 021-623-152-63; адрес: 117303, г. Москва, ул. Каховка, д.17/14, кв.37).

Ситникова Ирина Владимировна (27.07.1965 г.р.; место рождения: г. Москва;
ИНН: 72774512334; СНИЛС: 021-623-152-63; адрес: 117303, г. Москва, ул. Каховка,
д.17/14, кв.37) освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в
том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества
гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы финансовому
управляющему Кирилюку Эдуарду Петровичу вознаграждение в размере 25 000 руб.
(двадцать пять тысяч рублей), перечисленных по платежному поручению № 46 от
21.01.2023г., согласно реквизитам, указанным в ходатайстве финансового
управляющего.

Установить размер процентов по вознаграждению финансового управляющего
Кирилюка Эдуарда Петровича в сумме 102 939,41 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.А. Махалкина