Списали 17 502 000 рублей по процедуре банкротства.
900109705_39756805
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
05 июня 2024 г. Дело № А40- 17796/22-36-45 «ИП»
Резолютивная часть определения оглашена 29.05.2024.
Определение суда в полном объеме изготовлено 05.06.2024.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Усачевой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Житковым А. В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о признании должника-
гражданина ИП Синявина Дмитрия Вячеславовича несостоятельным (банкротом) отчет
финансового управляющего,
при участии: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2023 г. в отношении ИП
Синявина Дмитрия Вячеславовича (08.03.1983 г.р., место рождения: г. Москва, адрес
регистрации: г. Москва, ул. Воронежская, д. 18, кв. 55, ИНН: 772471903900, СНИЛС:
120-779-163-55) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на
шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Мамаев Мажид Мурадович
(ИНН: 053404971950), член Ассоциации ВАУ «Достояние».
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации
имущества опубликовано финансовым управляющим в газете Коммерсант № 88 (7533)
от 20.05.2023 г.
В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового
управляющего.
В судебное заседание не явился финансовый управляющий, о слушании дела
извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело слушается в
его отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет, а также
ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.
Представитель должника поддержал ходатайство управляющего.
Рассмотрев заявленное ходатайство финансового управляющего, исследовав
письменные материалы дела в их совокупности, суд полагает возможным завершить
процедуру реализации имущества по делу о банкротстве гражданина по следующим
основаниям.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация
имущества гражданина представляет собой реабилитационную процедуру,
применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях
соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, за время проведения процедуры реализации
имущества гражданина, в реестр требований кредиторов должника включены
2
требования кредиторов в размере 876 374,15руб., реестр требований кредиторов не
погашен.
Финансовым управляющим проведена работа по выявлению имущества
должника, подлежащего включению в конкурсную массу, формировании реестра
требований кредиторов, а также иные мероприятия, предусмотренные Законом о
банкротстве.
Как усматривается из представленных в материалы дела документов
финансового управляющего, восстановление платежеспособности должника
невозможно, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.
Арбитражный суд полагает, что при таких обстоятельствах процедуру
реализации имущества гражданина в отношении должника надлежит завершить,
поскольку в деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо
действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения
требований кредиторов.
Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с
кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего
исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных
при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества
гражданина (далее — освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования
кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от
26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
банкротстве).
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае,
если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной
или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,
преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения
совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил
необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения
финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о
банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим
судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором
конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о
банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил
мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности,
уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил
кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно
уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации
имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила
об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о
неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения
обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества
гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества должника судом
установлены основания для освобождения должника от имеющихся обязательств, с
учетом позиции финансового управляющего об освобождении должника от
дальнейшего исполнения требований кредиторов.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам,
о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и
выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также
иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе
требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или
3
реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после
окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в
порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом
освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о
наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия
определения о завершении реализации имущества гражданина.
В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий
имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном
объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него
обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно абз. 2 п. 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по
вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации
имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации
имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания
дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий
недействительности сделок.
Проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения
расчетов с кредиторами.
Финансовым управляющим было реализовано 1/3 доли в праве общей долевой
собственности на жилое помещение (двухкомнатная квартира) с кадастровым номером
77:05:0011007:1143 по адресу: Москва, Орехово-Борисово Южное, ул. Воронежская, д.
18, кв. 35, площадью 44 кв.м. Имущество продано за 1 680 000,00 руб.
Таким образом, сумма процентов составляет 117 600 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 213.19, 213.28 ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 18, 71, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Завершить реализацию имущества гражданина ИП Синявина Дмитрия
Вячеславовича (08.03.1983 г.р., место рождения: г. Москва, адрес регистрации: г.
Москва, ул. Воронежская, д. 18, кв. 55, ИНН: 772471903900, СНИЛС: 120-779-163-55).
ИП Синявин Дмитрий Вячеславович (08.03.1983 г.р., место рождения: г. Москва,
адрес регистрации: г. Москва, ул. Воронежская, д. 18, кв. 55, ИНН: 772471903900,
СНИЛС: 120-779-163-55) освобождается от дальнейшего исполнения требований
кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении
реализации имущества гражданина.
Утвердить процентное вознаграждение финансового управляющего в размере
117 600 руб.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы финансовому
управляющему Мамаеву Мажиду Мурадовичу вознаграждение в сумме 25 000 руб.
(двадцать пять тысяч рублей) перечисленных по платежному поручению № 194408 от
21.04.2023 согласно реквизитам, указанным в ходатайстве.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: Е.В. Усачева
Наш специалист вскоре свяжется с вами