69_14888449

Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина

и об освобождении от исполнения требований кредиторов

г. Москва Дело № А41-81948/21
4 декабря 2023 года

Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Фоминой М.Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алешкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по делу о банкротстве Шелега Владимира
Геннадьевича отчет финансового управляющего
при участии в заседании: явка согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 28.01.2022 Шелег В.Г. признан
несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества
гражданина, финансовым управляющим утвержден Кирилюк Э.П., о чем опубликованы
сведения в газете «Коммерсантъ» №21(7222) от 05.02.2022.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего о
результатах реализации имущества гражданина, вопрос о наложении на финансового
управляющего судебного штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 119 АПК РФ арбитражный суд вправе наложить судебный
штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц
за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.

Наложение судебного штрафа является правом арбитражного суда, который в рамках
своих дискреционных полномочий на основе конкретных обстоятельств отдельно взятого
дела и действующего законодательства может принять решение о наложении судебного
штрафа или отказать в его наложении и вынести соответствующее определение.

В данном случае у арбитражного суда отсутствуют основания для наложения
судебного штрафа на финансового управляющего в связи с отсутствием вины в его
действиях (бездействии), поскольку требования определений суда финансовым
управляющим Кирилюком Э.П. выполнены.

Финансовый управляющий в ходатайстве, поступившем в суд, просил завершить
процедуру реализации имущества гражданина.

Во исполнение требований п. 8 ст. 2139 и п. 1 ст. 21328 Закона о банкротстве
финансовым управляющим в материалы дела представлены отчет о результатах проведения
реализации имущества гражданина, анализ финансового состояния должника, заключение о
наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр
требований кредиторов и другие документы.

69_14888449

2

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,
арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из анализа финансового состояния должника, восстановление
платежеспособности должника невозможно, его активов недостаточно для расчета со всеми
кредиторами. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены.

В ходе процедуры банкротства сформирован реестр требований кредиторов должника:
требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, в третью очередь включены
требования кредиторов на сумму 637 431,70 руб.; признаны обоснованными и подлежащими
удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения
требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, требования на сумму
67 620 руб. Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию,
оценке и реализации конкурсной массы; требования кредиторов погашены на сумму
199 298,61 руб. Иных доходов и имущества, за счет которых возможно удовлетворение
требований кредиторов в полном объеме, у должника не обнаружено.

Таким образом, финансовым управляющим представлены доказательства выполнения
возложенных на него обязанностей в соответствии положениями Закона о банкротстве.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 21328 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения
отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит
определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с
кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения
требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении
реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным
поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих
обязательств перед кредиторами (сокрытие своего имущества, воспрепятствование
деятельности финансового управляющего и т.д.).

В поступившем ходатайстве о завершении процедуры реализации имущества
гражданина финансовый управляющий указал, что сведений, позволяющих установить
совершение должником противоправных действий, влекущих отказ от освобождения от
долгов, в распоряжении финансового управляющего в ходе процедуры не предоставлено.

В рамках настоящего дела анализ финансового состояния должника свидетельствует об
отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Предусмотренных п. 4
ст. 21328 Закона о банкротстве обстоятельств, препятствующих освобождению гражданина
от исполнения обязательств, финансовым управляющим и судом не установлено.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным завершить процедуру
реализации имущества гражданина в отношении должника с освобождением его от
дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не
заявленных при реализации имущества гражданина.

В силу п. 13 ст. 2139 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом
определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества
гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 206, 32, 59, 2131, 2135, 2139, 21328
Закона о банкротстве, ст. ст. 13, 65–75, 123, 156, 110, 112, 184–188, 223 АПК РФ,
Арбитражный суд Московской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

не налагать штраф на финансового управляющего Кирилюка Э.П.
Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Шелега

Владимира Геннадьевича (23.11.1978 года рождения, место рождения г. Слуцк, Минской
области Белорусской СССР, СНИЛС 138-519-031 66, ИНН 501809857404, адрес регистрации:
141700, Московская обл., г. Люберцы, ул. Юности, д. 9, кв. 523).

69_14888449

3

Освободить Шелега Владимира Геннадьевича от дальнейшего исполнения требований
кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества
гражданина.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья М.Б. Фомина