6_15988656

Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина

и об освобождении от исполнения требований кредиторов
г.Москва
06 июня 2024 года Дело №А41-91367/23

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Высоцкой О.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриным В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реализации имущества

Романовой Анны Николаевны и ходатайство финансового управляющего о завершении
процедуры реализации и выплате денежных средств с депозита суда,

при участии в заседании лиц согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 04.12.2023 в отношении
Романовой Анны Николаевны введена процедура реализации имущества гражданина,
финансовым управляющим суд утвердил Козюлина Юрия Сергеевича.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего о
результатах реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, направил в суд
ходатайство, в котором просил завершить процедуру реализации имущества гражданина и
применить в отношении должника правило об освобождении от исполнения обязательств,
ходатайствовал о рассмотрении отчета по итогам процедуры реализации имущества
гражданина в его отсутствии.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений против
завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от
исполнения обязательств в материалы дела не направили.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает
следующее.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с
кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о
результатах реализации имущества гражданина; по итогам рассмотрения отчета о
результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о
завершении реализации имущества гражданина.

По общему правилу после завершения расчетов с кредиторами гражданин,
признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов,
в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов
гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Закона о
банкротстве).

6_15988656

2

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случаях,
предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также в отношении
тех требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту
принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Суд вправе указать на неприменение правил об освобождении гражданина от
исполнения долговых обязательств в ситуации, когда действительно будет установлено
недобросовестное поведение должника.

В рассматриваемом случае, во исполнение требований пункта 8 статьи 213.9 и пункта
1 статьи 213.28 Закона о банкротстве финансовым управляющим в материалы дела
представлены отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина,
финансовый анализ должника, реестр требований кредиторов и другие документы,
подтверждающие изложенные в отчете сведения.

Финансовым управляющим произведена публикация сообщений о введении
процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и ЕФРСБ, а также
направлены запросы в регистрирующие органы.

Анализ финансового состояния должника свидетельствует о невозможности
восстановления платежеспособности и недостаточности активов для расчетов с кредиторами.
Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены, подозрительные
сделки не выявлены.

Финансовый управляющий сформировал реестр требований кредиторов должника,
требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, в третью очередь включены
требования кредиторов ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Феникс» в общем размере 316 381,02
рублей.

Требования кредиторов не погашены.
Доходов и имущества, за счет которых возможно удовлетворение требований

кредиторов, у должника не обнаружено. Сведения о планируемых поступлениях денежных
средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, у финансового
управляющего отсутствуют и должником не представлены.

Доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной
массы, в материалы дела не представлено.

Обстоятельств, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве и
препятствующих освобождению гражданина от исполнения обязательств, включая сокрытие
или уничтожение принадлежащего ему имущества, равно как сообщение им недостоверных
сведений, финансовым управляющим и судом не установлено.

Кредиторы возражений против завершения процедуры реализации имущества
гражданина и освобождения его от исполнения обязательств суду не представили (статьи 9 и
65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным завершить
процедуру реализации имущества гражданина с освобождением его от дальнейшего
исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при
реализации имущества гражданина.

С момента завершения процедуры банкротства на гражданина распространяются
ограничения, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В силу пункта 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным
судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации
имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

Денежные средства, внесенные должником на депозитный счет Арбитражного суда
Московской области, подлежат выплате финансовому управляющему в качестве
вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина в безналичном порядке по
представленным им банковским реквизитам в соответствии с пунктами 3, 4 статьи 213.9
Закона о банкротстве.

6_15988656

3

В соответствии пунктом 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие
процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» определение
суда о завершении реализации его имущества может быть пересмотрено судом,
рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению конкурсного кредитора или
уполномоченного органа по вновь открывшимся обстоятельствам (статья 213.29 Закона о
банкротстве).

Согласно разъяснениям пункта 46 данного Постановления, если обстоятельства,
указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения
реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества
должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть
пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению
конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое
заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные
статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и
месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные
заинтересованные лица.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, статьями 213.9, 213.28 Федерального Закона «О несостоятельности
(банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества Романовой Анны Николаевны

(26.06.1993 г.р., место рождения: гор. Истра Московская обл., ИНН 501710961815, СНИЛС
139-156-440-70, адрес регистрации: Московская обл., г. Истра, ул. Юбилейная, д. 3, кв. 4) и
освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе
требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Перечислить арбитражному управляющему Кирилюку Эдуарду Петровичу с
депозитного счета Арбитражного суда Московской области денежные средства (внесены на
основании платежного поручения от 22.10.2023 № 604, плательщик – ООО «ЦСД») в размере
25 000 рублей по представленным реквизитам.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Десятый арбитражный апелляционный суд в установленный срок.

Судья О.С. Высоцкая