900109988_43195276

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40- 182330/24-120-518 «Ф»
23 апреля 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Колаевой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Илларионовым Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве Раимова Сергея
Джураевича (22.12.1960 г.р., м.р. г. Мар Туркменской ССР),
с участием:

Установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2024

принято к производству заявление Раимова С.Д. о признании ее банкротом, возбуждено
производство по делу. Решением суда от 07.10.2024 гражданин признан банкротом,
введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
должника утвержден Фролов М.В. Сообщение о признании гражданина банкротом
опубликовано в газете «Коммерсантъ» №193(7883) от 19.10.2024.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос о завершении
процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о завершении процедуры
реализация имущества гражданина и об освобождении гражданина от дальнейшего
исполнения обязательств перед кредиторами, о выплате вознаграждения финансовому
управляющему, выплате судебных расходов.

Изучив материалы дела, представленные сторонами документы, суд приходит к
следующим выводам.

Финансовым управляющим в соответствии со ст. ст. 129, 213.9 ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» приняты меры к поиску и выявлению имущества
должника, однако имущества не выявлено.

Реестр требований кредиторов сформирован в размере 2.697.008,74 рублей.
В подтверждение изложенного финансовым управляющим в материалы дела

представлены доказательства опубликования сообщения о признании должника
банкротом, справки обслуживающих банков о закрытии счетов должника, реестр
требований кредиторов, сообщения регистрирующих органов об имуществе должника.

Таким образом, финансовым управляющим представлены доказательства
выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о
результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение
о завершении реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, представленные документы, рассмотрев отчет
финансового управляющего, суд считает возможным завершить реализацию
имущества гражданина.

В пункте 1 Постановления № 25 даны следующие разъяснения: оценивая
действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из
поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего

2

права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в
получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ
добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий
предполагаются, пока не доказано иное.

Законодательство о банкротстве устанавливает стандарт добросовестности,
позволяя освободиться от долгов только честному гражданину-должнику,
неумышленно попавшему в затруднительное финансово-экономическое положение,
открытому для сотрудничества с финансовым управляющим, судом и кредиторами и
оказывавшему им активное содействие в проверке его имущественной состоятельности
и соразмерном удовлетворении требований кредиторов (Определение Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от
19.04.2021 № 306-ЭС20-20820 по делу № А72-18110/2016).

В отличие от недобросовестности, неразумность поведения гражданина-
должника сама по себе препятствием для освобождения его от дальнейшего
исполнения обязательств не является.

Правовая позиция о необходимости установления умышленных
противоправных действий должника, с целью вывода о не освобождении от
исполнения обязательств, также отражена в Определениях Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15.06.2017 по делу № 304-ЭС17-76, от
25.01.2018 № 310-ЭС17-14013, от 28.04.2018 № 305-ЭС17-13146(2), от 28.04.2018 №
302-ЭС17-19710, постановлении Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2021
№ Ф05-22080/2020 по делу № А40-331261/2019, постановлении Арбитражного суда
Поволжского округа от 18.03.2021 № Ф06-825/2021 по делу № А65-7978/2017.

В материалах дела отсутствуют объективные доказательства,
свидетельствующие о том, что при возникновении или исполнении обязательства
гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно
уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и
(или) сборов с физического лица, предоставил кредиторам заведомо ложные сведения
при получении займов, скрыл или умышленно уничтожил имущество, в материалы
дела не представлено.

При рассмотрении дела о банкротстве должника не установлены признаки
преднамеренного, фиктивного банкротства, равно иные обстоятельства,
свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо
недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (принятие на себя заведомо
неисполнимых обязательств, предоставление заведомо ложных сведений при
получении заемных средств, в том числе в части сведений, отражаемых в анкетах,
сокрытие или умышленное уничтожение имущества, вывод активов, неисполнение
указаний суда о предоставлении информации и т.п.).

В соответствии с п. 3 ст. 213.17 Закона о банкротстве требования кредиторов, не
удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются
погашенными.

В силу п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет
право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение расходов,
фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле
о банкротстве.

Пунктом 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение,
выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из
фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная
сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по
завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от
срока, на который была введена каждая процедура.

3

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему
осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим
Федеральным законом (пункт 4 названной статьи).

Размер вознаграждения финансовому управляющему составляет 25 000 руб.
(пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Должником в дело представлено платежное поручение № 367 от 30.07.2024, в
соответствии с которыми на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы
перечислены денежные средства в размере 25.000 рублей в счет выплаты
вознаграждения финансовому управляющему.

Финансовым управляющим представлены достаточные доказательства,
подтверждающие несение судебных расходов.

Таким образом, денежные средства, перечисленные платежным поручением №
367 от 30.07.2024 подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда
города Москвы арбитражному управляющему Фролову Михаилу Валерьевичу в
размере 25.000 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 32, 213.28 ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 107, 109, 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
города Москвы

О П Р Е Д Е Л И Л :

Завершить реализацию имущества Раимова Сергея Джураевича.
Освободить Раимова Сергея Джураевича от дальнейшего исполнения

требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при
введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы на счет
арбитражного управляющего Фролову Михаилу Валерьевичу, согласно реквизитам,
представленным в материалы дела, 25.000 (двадцать пять тысяч) рублей, поступившие
по платежному поручению № 367 от 30.07.2024.

Определение в части перечисления денежных средств подлежит немедленному
исполнению.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной
инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в месячный срок.

Судья Е.А.Колаева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 02.10.2024 8:05:15
Кому выдана Колаева Екатерина Алексеевна