1570000223_37820098

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва
04 декабря 2023 года

Дело № А40-22541/23-79(128)-52Ф

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ланга П.П.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповым Д.Д.,
рассмотрев 04.12.2023 в открытом судебном заседании дело о признании

несостоятельным (банкротом) должника Позднякова Максима Андреевича,
с участием: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л :
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2023 гражданин

Поздняков Максим Андреевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении
него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев,
финансовым управляющим должника утвержден Кирилюк Эдуард Петрович.

Сообщение о данном факте опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 93(7538)
от 27.05.2023.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2023 дело о
несостоятельности (банкротстве) № А40-22541/23-79(128)-52Ф передано на
рассмотрение судье Лангу П.П.

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению отчет финансового
управляющего и ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры
реализации имущества.

Перед судебным заседанием в материалы дела поступило ходатайство
финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества
гражданина.

В судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего лица,
участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания
надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Финансовым управляющим в соответствии со статьями 129, 213.9 Федерального

закона «О несостоятельности (банкротстве)» приняты меры к поиску и выявлению
имущества должника. Финансовым управляющим проведен анализ финансово-
экономического состояния должника. В подтверждение изложенного финансовым
управляющим в материалы дела представлены доказательства опубликования
сообщения о признании должника банкротом, реестр требований кредиторов.

Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения
возложенных на него обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О
несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)», по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества
гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации
имущества гражданина.

Изучив материалы дела, представленные документы, рассмотрев отчет
финансового управляющего о результатах проведения конкурсного производства, суд

2

считает возможным завершить реализацию имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный
банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том
числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов
гражданина или реализации имущества гражданина (далее — освобождение гражданина
от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования
кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)».

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае,
если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной
или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,
преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения
совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил
необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения
финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о
банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим
судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором
конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о
банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил
мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности,
уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил
кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно
уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации
имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила
об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о
неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения
обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества
гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не
установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о
наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем,
основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам,
о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и
выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также
иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе
требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или
реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после
окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в
порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом
освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о
наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия
определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, не удовлетворенные по
причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 1 статьи 20.7, пунктом 1
статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если
иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»
или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на

3

опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)», а также расходы на выплату вознаграждения
арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет
этого имущества вне очереди.

На депозитный счет Арбитражного суда города Москвы перечислены денежные
средства в сумме 25 000 руб. на финансирование процедуры банкротства должника:
платежное поручение № 901964 от 17.01.2023.

При указанных обстоятельствах заявление финансового управляющего
должника о распределении денежных средств, внесенных на депозит суда в размере 25
000 руб. для вознаграждения финансового управляющего должника, суд признает
обоснованным, поскольку оно подтверждено представленными в материалы дела
доказательствами, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 32, 59, 213.28 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 123, 156, 184, 223 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

О П Р Е Д Е Л И Л :
Завершить реализацию имущества Позднякова Максима Андреевича.
Освободить Позднякова Максима Андреевича (дата рождения: 21.08.1972 г.,

место рождения: г. Москва, СНИЛС 119-861-123 71, ИНН: 771506891861) от
дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов,
не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации
имущества гражданина.

Удовлетворить заявление финансового управляющего Кирилюка Эдуарда
Петровича о выплате вознаграждения финансового управляющего должника в размере
25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за счет денежных средств, перечисленных на
депозитный счет арбитражного суда.

Перечислить с депозитного счета суда в пользу финансового управляющего
Кирилюка Эдуарда Петровича денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять
тысяч) рублей (вознаграждение арбитражного управляющего) по реквизитам,
указанным в заявлении. Оплату в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей
произвести за счет денежных средств, перечисленных на депозитный счет
Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-22541/23-79(128)-52Ф платежным
поручением № 901964 от 17.01.2023.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Девятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.

СУДЬЯ П.П. ЛАНГ

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 24.05.2023 2:55:00
Кому выдана ЛАНГ ПЕТР ПЕТРОВИЧ