180/2023-97559(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества гражданина
г. Рязань Дело № А54-8695/2022
25 сентября 2023 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 22 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сергеевой Л. А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федички-

ной А. Р.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкро-

том) Попова Сергея Леонидовича (дата рождения — 08.01.1961, место рождения — с. Михайло-
вица Пыщугского р-на Костромской обл., адрес регистрации — Рязанская обл., г. Рязань, ул.
Хиринская, д. 2, СНИЛС 034- 619-839-67, ИНН 622707709806),

отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения
процедуры реализации имущества должника,

при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле, — не явились, извещены надлежащим образом

установил: 20.10.2022 согласно почтовому штемпелю Попов Сергей Леонидович обра-

тился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным
(банкротом). В обоснование заявления Попов Сергей Леонидович ссылается на неисполнен-
ные денежные обязательства перед кредиторами в сумме 931 067 руб.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 01.11.2022 заявление принято
к производству, производство по делу возбуждено.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 06.02.2023 (резолютивная часть
объявлена 03.06.2023) Попов Сергей Леонидович признан несостоятельным (банкротом); в
отношении должника открыта процедура реализации имущества должника. Финансовым
управляющим должника утвержден Фролов Михаил Валерьевич.

Сообщение о призвании должника банкротом и введении в отношении должника про-
цедуры банкротства — реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммер-
сантъ" №31(7476) от 18.02.2023.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 13.09.2023 по 20.09.2023, с 20.09.2023 по
22.09.2023. В судебное заседание финансовый управляющий не явился, представил в матери-
алы дела отчет о своей деятельности, ходатайство о завершении процедуры реализации
имущества гражданина и перечислении с депозитного счета суда в пользу арбитражного
управляющего вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего По-
пова Сергея Леонидовича в сумме 25 000 руб.

Должник в судебное заседание не явился, возражений по завершению процедуры реа-
лизации имущества гражданина не заявил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации заявление рассмотрено в отсутствие финансового управляющего, должника и
кредиторов, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбиратель-

А54-8695/2022

2

ства, в том числе, путем размещения соответствующей публикации в газете "Коммерсантъ"
№31(7476) от 18.02.2023, путем направления копии отчета финансового управляющего кре-
диторам, включенным в реестр требований кредиторов должника.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказатель-

ства, арбитражный суд установил следующее.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отноше-

нии должника процедуры банкротства — реализации имущества должника опубликовано в
газете "Коммерсантъ" №31(7476) от 18.02.2023. Дата закрытия реестра требований кредито-
ров 18.04.2023.

Реестр требований кредиторов велся финансовым управляющим. В реестр требований
кредиторов включены требования кредиторов на сумму 509 292,18 руб.

Требования кредиторов первой очереди — отсутствуют.
Требования кредиторов второй очереди — отсутствуют.
Требования кредиторов третьей очереди — 509 292,18 руб. Требования удовлетворены

частично на сумму 34 194,05 руб., что составляет 6,71% от общего размера требований кре-
диторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Конкурсная масса сформи-
рована за счет реализации имущества должника. По результатам осмотра имущества (опись
имущества 26.04.2023), подлежащего включению в конкурсную массу (в том числе, драго-
ценности и предметы роскоши), не обнаружено. При проведении процедуры реализации
имущества в отношении должника управляющий принимал меры, направленные на поиск,
выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц. В целях установле-
ния наличия имущества финансовым управляющим направлялись запросы в регистрирую-
щие органы. Иного имущества за должником, подлежащего включению в конкурсную массу,
не зарегистрировано. По результатам проведения процедуры реализации имущества граж-
данина финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамерен-
ного и фиктивного банкротства; об отсутствии сделок, которые могли бы быть оспорены в
рамках процедуры банкротства. Поскольку документально подтвержденных сведений об
имуществе должника, не включенном в конкурсную массу и не реализованном до настояще-
го времени, лицами, участвующими в деле о банкротстве должника, не представлено, суд де-
лает вывод о том, что оснований для дальнейшего проведения процедуры реализации иму-
щества должника не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета
о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о
завершении реализации имущества гражданина.

Дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии с поло-
жениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
пришел к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют
об осуществлении финансовым управляющим мероприятий, предусмотренных Законом о
банкротстве, в связи с чем, имеются основания для завершения процедуры реализации иму-
щества должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения рас-
четов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего ис-
полнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при
введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (да-
лее — освобождение гражданина от обязательств).

В силу пункта 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовле-
творенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за
исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования креди-
торов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на тре-

А54-8695/2022

3

бования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту приня-
тия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по те-
кущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате зара-
ботной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алимен-
тов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе
требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализа-
ции имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания
производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, уста-
новленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации иму-
щества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные насто-
ящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установ-
ленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Правила пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве также применяются к требовани-
ям:

о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственно-
сти (статья 10 настоящего Федерального закона);

о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участни-
ком которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи
53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосто-
рожности;

о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой
неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбит-
ражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;

о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по гру-
бой неосторожности;

о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной
на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.

Статья 213.30 Закона о банкротстве устанавливает последствия признания гражданина
банкротом: в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реа-
лизации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой про-
цедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) дого-
ворам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения
в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства
по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть воз-
буждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении
гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о
банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления
юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на
вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов,
фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о
банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6, пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве (в
редакции, применяемой к данной процедуре) вознаграждение финансовому управляющему
выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей
20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей
статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового
управляющего — десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой
в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому
управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкрот-
стве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

А54-8695/2022

4

В силу пункта 2 статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фик-
сированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет
средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Должником для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет суда пе-
речислены денежные средства в сумме 25 000 руб., что подтверждается чек-ордером от
16.09.2022, которые подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Рязан-
ской области арбитражному управляющему Фролову Михаилу Валерьевичу.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкрот-
стве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Попова Сер-
гея Леонидовича (дата рождения — 08.01.1961, место рождения — с. Михайловица Пыщугского
р-на Костромской обл., адрес регистрации — Рязанская обл., г. Рязань, ул. Хиринская, д. 2,
СНИЛС 034- 619-839-67, ИНН 622707709806).

2. Гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения тре-
бований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реа-
лизации имущества гражданина за исключением требований, установленных законодатель-
ством Российской Федерации.

3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области в пользу ар-
битражного управляющего Фролова Михаила Валерьевича вознаграждение за исполнение
обязанностей финансового управляющего Попова Сергея Леонидовича в сумме 25 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в
десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Рос-

сийской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и
подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд
Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного про-
цессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного су-
дебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участ-
вующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Ря-
занской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу:
http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте
федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).По ходатайству лиц,
участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены
им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятиднев-
ный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Л.А. Сергеева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.01.2023 3:21:00
Кому выдана Сергеева Людмила Алексеевна