6466_32219113

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-185556/21

95-467

27 мая 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Свирина А.А., при ведении протокола
помощником судьи Иваненко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт
финансового управляющего Попова А.С.; при участии в судебном заседании: от финансового
управляющего – не явился, извещён; от должника — не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2021 в отношении должника
Попова Александра Сергеевича (27.09.1987 г.р., место рождения: г. Гомель БССР,
ИНН 462303974132, СНИЛС 177-877-078 60) введена процедура реализации имущества
гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Кирилюк Э.П.,
член Ассоциации «НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ
УПРАВЛЯЮЩИХ».

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового
управляющего Попова А.С.

В материалы дела финансовый управляющий направил ходатайство о завершении
процедуры реализации имущества гражданина, а также о выплате вознаграждения финансовому
управляющему в размере 25 000 руб.

Изучив материалы дела, представленные сторонами документы, суд приходит к
следующим выводам.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по
результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о
невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии
признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.

Финансовым управляющим во исполнение требований п. 8 ст. 213.9 Закона о
банкротстве представлен отчет о проделанной работе, опубликованы сведения о признании
Попова А.С. банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, в реестр
требований кредиторов должника включены требования в общем размере 677 850 руб. 48 коп.,
из которых погашено 41 968 руб. 93 коп.; остальные требования не удовлетворены, поскольку
отсутствует имущество должника, что подтверждается ответами из регистрирующих органов и
иными материалами дела.

Таким образом, финансовым управляющим представлены доказательства выполнения
возложенных на него обязанностей в соответствии положениями Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах
реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении
реализации имущества гражданина.

2

Изучив материалы дела, представленные документы, рассмотрев отчет финансового
управляющего о результатах проведения конкурсного производства, суд считает возможным
завершить реализацию имущества гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с
кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения
требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении
реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее —
освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не
распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей
статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать
к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

При этом суд отклоняет ходатайство кредитора ПАО «Совкомбанк» о продлении
процедуры реализации имущества на два месяца для получения всей информации от
финансового управляющего о ходе процедуры банкротства, поскольку конкурсный кредитор
наделён правом ознакомления с материалами дела.

Рассмотрев заявление финансового управляющего о выплате вознаграждения, суд
полагает, что оно подлежит удовлетворению в размере 25 000 руб. по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее также — Закон) в случае, если иное
не предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе
расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона, а также расходы
на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника
и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 Закона арбитражному управляющему
гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в
порядке, установленных Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов,
фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о
банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона, размер вознаграждения финансового управляющего
составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой
в деле о банкротстве.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению от 29.07.2021
№ 514325, на депозит суда внесено 25 000 руб. в счет финансирования процедур банкротства
должника.

При указанных обстоятельствах, заявление арбитражного управляющего о выплате
вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб., по мнению суда, является
обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 32, 213,28 ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)», ст. 107, 109, 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Попова

Александра Сергеевича (27.09.1987 г.р., место рождения: г. Гомель БССР, ИНН 462303974132,
СНИЛС 177-877-078 60).

Освободить Попова А.С. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том
числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Обязать бухгалтерию суда перечислить финансовому управляющему Кирилюку Эдуарду
Петровичу с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы денежные средства в сумме
25 000 (двадцать пять тысяч) руб., внесенные на депозит суда в качестве финансирования по
делу о банкротстве платежным поручением от 29.07.2021 № 514325 в размере 25 000 (двадцать
пять тысяч) руб.

Данное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.А. Свирин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 29.12.2021 5:49:47
Кому выдана СВИРИН АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ