900001382_34378784

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва Дело № А40-96453/22-4-239 Ф
11 января 2023 года
Резолютивная часть определения оглашена 09 января 2023 года
Определение в полном объеме изготовлено 11 января 2023 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Клыковой В.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности
(банкротстве) должника-гражданина Полтавченко Виктории Анатольевны, отчет
финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества
гражданина,
при участии представителей согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2022 года в отношении

должника-гражданина Полтавченко Виктории Анатольевны (08.10.1970 г.р., место
рождения г. Никополь Днепропетровской области, ИНН 773165787406, СНИЛС 189-949-
423-63) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
управляющим утверждена Фролов Михаил Валерьевич (ИНН 771309583770).

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете
«Коммерсантъ» от 13.08.2022 года.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего
об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства,
лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились. В материалах
дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, кроме того, судом
размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте
Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст.
ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела 09.01.2023 года от финансового управляющего поступило
ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующим
выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (далее –
Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина представляет собой
реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному
банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Финансовым управляющим соблюдено требование ст. 28 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)» о порядке опубликования сведений о признании
должника банкротом — сообщение о введении в отношении должника процедуры
реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.08.2022 года

Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, не
удовлетворены по причине недостаточности имущества должника; согласно отчету
финансового управляющего у должника отсутствует какое-либо имущество, которое

2

может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение
требований кредиторов.

Арбитражный суд полагает, что при указанных обстоятельствах процедуру
реализации имущества гражданина в отношении должника надлежит завершить,
поскольку в деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо
действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения
требований кредиторов.

Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с
кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего
исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных
при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества
гражданина (далее — освобождение гражданина от обязательств). Освобождение
гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов,
предусмотренные п.4 и п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

В период проведения процедуры реализации имущества должника, судом не
установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о
наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем,
основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют. Суд
учитывает, в том числе, пояснения финансового управляющего и представителя
должника о необходимости освобождения должника от исполнения обязательств.

Вместе с тем, арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что требования
кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или
здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального
вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с
личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении
реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина,
сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о
банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном
законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина
от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не
знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении
реализации имущества гражданина.

На основании ст. ст. 32, 213.19, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» и руководствуясь ст.ст. 18, 71, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный
суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить реализацию имущества гражданина Полтавченко Виктории

Анатольевны (08.10.1970 г.р., место рождения г. Никополь Днепропетровской области,
ИНН 773165787406, СНИЛС 189-949-423-63).

Полтавченко Виктория Анатольевна (08.10.1970 г.р., место рождения г. Никополь
Днепропетровской области, ИНН 773165787406, СНИЛС 189-949-423-63) освобождается
от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов,
не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Бухгалтерии Арбитражного суда города Москвы перечислить с депозитного счета
суда на расчетный счет арбитражного управляющего Фролова Михаила Валерьевича
(ИНН 771309583770) денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. –
вознаграждение финансового управляющего, перечисленные на основании платежного
поручения № 923684 от 25.04.2022 года.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть
обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть
получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по

веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья В.Н. Клыкова