Помогаем должникам из всех регионов России

Процедура банкротства
Погорелова Андрея Александровича

Списали 2 077 960 рублей по процедуре банкротства.

Реальные результаты нашей работы по сопровождению процедуры банкротства

Для тех, кто хочет убедиться в эффективности процедуры

Здесь мы приводим выдержки из материалов дела. При желании со всеми материалами вы можете ознакомиться на сайте арбитражного суда (ссылка — ниже).


Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи


Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград
«28» марта 2022 года Дело № А12-11560/2021

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Санина А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорочкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным
(банкротом) Погорелова Андрея Александровича (26.09.1971 года рождения, место рождения –
гор. Батайск, Ростовской обл.; место жительства: 403113, Урюпинск, пер.Ульяновский, д.30, кв.23;
ИНН 343800128175; СНИЛС 137-472-079 71) ходатайство финансового управляющего о
завершении процедуры реализации имущества,

без участия лиц,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.07.2021 в отношении

Погорелова Андрея Александровича введена процедура реализации имущества гражданина
сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Фролов М.В.

В суд поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры
реализации имущества.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в
деле, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, поступившие в конкурсную массу денежные средства за
счет накоплений должника, были распределены на погашение текущей и реестровой
задолженности.

Представленные ответы из регистрирующих органов свидетельствуют об отсутствии у
должника иного имущества подлежащего реализации. Доказательства того, что у должника
имеются нереализованное имущество и возможность удовлетворения требований кредиторов,
лицами, участвующими в деле, не представлены.

Как следует из положений ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин,
признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том
числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина
или реализации имущества гражданина (далее — освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов,
предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых
кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении
реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или

административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное
или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о
банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные
сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о

2



банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом,
принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный
кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве
гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно
уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или)
сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении
кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества
гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от
исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина
правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после
завершения реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтверждаются обстоятельства о том, что в отношении должника не
применимы положения п. 4 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)», в силу отсутствия обстоятельств, указанных в данной норме
законодательства.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что финансовым
управляющим не обнаружены признаки фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

Проведенный финансовым управляющим анализ сделок указывает на отсутствие оснований
для обжалования таковых.

Соответственно суд считает возможным завершить процедуру банкротства в отношении
должника.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 60 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:


Завершить процедуру реализации имущества должника – Погорелова Андрея

Александровича (26.09.1971 года рождения, место рождения – гор. Батайск, Ростовской обл.;
место жительства: 403113, Урюпинск, пер.Ульяновский, д.30, кв.23; ИНН 343800128175; СНИЛС
137-472-079 71).

Прекратить полномочия финансового управляющего Фролова Михаила Валерьевича.
Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе

требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или
реализации имущества гражданина.

Перечислить со счета по учету денежных средств, поступивших во временное распоряжение
арбитражного суда Волгоградской области, на счет Фролова Михаила Валерьевича, по банковским
реквизитам, указанным в заявлении о перечислении денежных средств, 25 000 руб.
единовременного вознаграждения арбитражного управляющего.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.

Судья А.С. Санин





Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 09.12.2021 9:37:47
Кому выдана Санин Аркадий Сергеевич