Помогаем должникам из всех регионов России

Процедура банкротства
Подобедовой Светланы Анатольевны

Списали 1 926 354 рубля по процедуре банкротства.

Реальные результаты нашей работы по сопровождению процедуры банкротства

Для тех, кто хочет убедиться в эффективности процедуры

Здесь мы приводим выдержки из материалов дела. При желании со всеми материалами вы можете ознакомиться на сайте арбитражного суда (ссылка — ниже).

28_15376893



Арбитражный суд Московской области

107053, Россия, ГСП-6, город Москва, проспект Академика Сахарова, дом 18
http://www.asmo.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении реализации имущества гражданина
и освобождении от исполнения требований кредиторов


г. Москва
14 марта 2024 года Дело № А41-57652/23

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Трошиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдулкеримовой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего о завершении
процедуры реализации имущества,
в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве),
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 14.09.2023 по делу № А41-

57652/23 Подобедова Светлана Анатольевна (12.10.1978 года рождения, место рождения: г.
Джамбул Республики Казахстан, адрес места регистрации: 142033, Московская область, г.
Домодедово, с. Лямцино, д. 101А, кв. 65, ИНН 500921217804, СНИЛС 135-338-596-71)
признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим утвержден Кирилюк Эдуард Петрович.
Произведена публикация сообщений о введении процедуры в газете «Коммерсантъ» —

23.09.2023.
В арбитражный суд от финансового управляющего поступило ходатайство о

завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового
управляющего, реестр требований кредиторов и иные документы, которые приобщены к
материалам дела.

Возражений против завершения процедуры и освобождения должника от исполнения
обязательств не поступило.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим произведена публикация
сообщений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете
«Коммерсантъ» и ЕФРСБ, а также направлены запросы в регистрирующие органы.

За период проведения процедуры сформирован реестр требований конкурсных
кредиторов должника.

Реестр требований кредиторов закрыт, по истечении двух месяцев со дня публикации.
Погашений требования кредиторов не производилось.
В этой связи финансовым управляющим заявлено о необходимости завершения

реализации имущества гражданина, указано на проведение им всех мероприятий,
предусмотренных Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) в отношении должника.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их
совокупности и взаимосвязи, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования
кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина,
считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим
Федеральным законом.

28_15376893


2

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с
кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о
результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,
подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а
также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований
кредиторов.

Из представленного в материалы дела отчёта финансового управляющего следует, что
в ходе процедуры реализации имущества должника, в реестр требований кредиторов
должника включены требования кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены
запросы в регистрирующие органы.

Следовательно, финансовым управляющим предприняты необходимые меры по
установлению имущества должника, формированию конкурсной массы.

Таким образом, в ходе процедуры банкротства мероприятия по поиску и выявлению
имущества должника оказались безрезультатными.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения
имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.

Из анализа финансового состояния должника следует, что должник не имеет
возможности расплатиться со всеми имеющимися долгами, оснований для восстановления
платежеспособности не имеется.

Признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства должником не выявлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что финансовым управляющим

за период процедуры банкротства – реализации имущества должника выполнены все
мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам
рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд
выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Поскольку в рассматриваемом случае, каких-либо доказательств, свидетельствующих
о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не
представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для завершения процедуры
реализации имущества гражданина в отношении должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с
кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения
требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении
реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования
кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о
наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия
определения о завершении реализации имущества гражданина.

Так, документальные доказательства свидетельствующие, что должник принял на
себя заведомо не исполнимые обязательства, предоставил банку заведомо ложные сведения
при получении кредита, сокрыл или умышленно уничтожил имущество, вывел активы, в
материалы дела не представлены.

Само по себе уменьшение получаемого должником дохода, не свидетельствует о
злоупотреблении им своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб
кредиторам, правовых оснований для неприменения в отношении должника правила об
освобождении от исполнения обязательств у суда не имеется.

Следовательно, обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для
неосвобождения должника от исполнения обязательств, финансовым управляющим,
кредиторами не указаны. Судом такие обстоятельства также не выявлены.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства финансового
управляющего и о завершении реализации имущества гражданина в отношении должника с

28_15376893


3

применением положений об освобождении гражданина от обязательств.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд
определил:

завершить процедуру реализации имущества Подобедовой Светланы Анатольевны
(12.10.1978 года рождения, место рождения: г. Джамбул Республики Казахстан, адрес места
регистрации: 142033, Московская область, г. Домодедово, с. Лямцино, д. 101А, кв. 65, ИНН
500921217804, СНИЛС 135-338-596-71) и освободить от дальнейшего исполнения
требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении
реализации имущества гражданина.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в
Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Ю.В. Трошина