90/2023-108857(2)

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д Т В Е Р С К О Й О Б Л А С Т И

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении процедуры реализации имущества должника

05 сентября 2023 года г.Тверь Дело № А66-16204/2022
(резолютивная часть определения вынесена 04 сентября 2023 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при
ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Турыгиной Ю.А., в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом
судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах
проведения процедуры реализации имущества гражданки Плехановой Ольги
Александровны,

У С Т А Н О В И Л :

22 ноября 2022 года в Арбитражный суд Тверской области поступило
заявление Плехановой Ольги Александровны (27.03.1980 года рождения, место
рождения — пос. Шахты №9, Перевальский район, Ворошиловградская обл.
УССР, адрес: 171911, Тверская область, Максатихинский р-н, д. Ветроломы,
д.32, ИНН 242102438285, СНИЛС 188-215-586 01) о признании данного лица
несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25 ноября 2022 года заявление гражданки
Плехановой Ольги Александровны принято к рассмотрению, возбуждено
производство по делу №А66-16204/2022.

Решением суда от 11 января 2022 года (резолютивная часть решения
вынесена 09 января 2022 года) Плеханова Ольга Александровна признана
несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура
реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден
Кирилюк Эдуард Павлович, информация о чем опубликована на сайте ЕФРСБ
№10504979 от 12.01.2023, в печатном издании газеты «Коммерсантъ» №41 от
11.03.2023.

04 сентября 2023 года состоялось судебное заседание по рассмотрению
отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры
реализации имущества Плехановой Ольги Александровны, на которое
участвующие в деле лица, надлежаще уведомленные о дате и времени
слушания, явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело
рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В материалах дела имеется ходатайство финансового управляющего
должника о завершении процедуры реализации имущества, освобождении

А66-16204/2022

2

должника от дальнейшего исполнения обязательств, перечислении
финансовому управляющему вознаграждения с депозитного счета
арбитражного суда в размере 25 000 руб. с приложением отчетных материалов
о ходе процедуры реализации имущества.
Суд, проанализировав представленные финансовым управляющим
материалы процедуры реализации имущества гражданина, пришел к
нижеследующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве), дела о
банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных
предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,
предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской
Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным
законом.

Решением суда от 11 января 2022 года (резолютивная часть решения
вынесена 09 января 2022 года) Плеханова Ольга Александровна признана
несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура
реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден
Кирилюк Эдуард Павлович, информация о чем опубликована на сайте ЕФРСБ
№10504979 от 12.01.2023, в печатном издании газеты «Коммерсантъ» №41 от
11.03.2023.

Таким образом, реестр требований кредиторов должника был закрыт
11.05.2023.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина в третью очередь
реестра требований кредиторов включены требования в общей сумме 1 564 619
руб. 57 коп., которые не были погашены ввиду отсутствия имущества и
денежных средств в конкурсной массе должника.

Требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют.
Денежные средства в конкурсную массу не поступали.

Финансовым управляющим получены все ответы от компетентных органов
о наличии или отсутствии у должника имущества, которое возможно было бы
реализовать. Имущества, подлежащего включению в конкурсную массу с
целью последующей реализации, не выявлено.

Расходы финансового управляющего согласно отчету составили 17 577
руб. 05 коп., которые были полностью погашены должником.

В силу ст.213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с
кредиторами финансовый управляющий обязан представить в суд отчет о
результатах реализации имущества гражданина с приложением копий
документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение
требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием
размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества
гражданина суд выносит определение о завершении реализации имущества
гражданина и гражданин, признанный банкротом, освобождается от
дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований

А66-16204/2022

3

кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина
и реализации имущества гражданина.

Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что
имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия,
проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на
обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и
денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены
финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с
кредиторами не имеется, арбитражный суд считает возможным завершить
процедуру реализации имущества в отношении гражданки Плехановой Ольги
Александровны.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на
требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона
о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в
случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин
привлечен к уголовной или административной ответственности за
неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное
банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле
о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения
или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому
управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве
гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим
судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором
конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в
деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе
совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской
задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического
лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении
кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации
имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина
правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит
определение о неприменении в отношении гражданина правила об
освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после
завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом
не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся
обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не
заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения гражданки Плехановой
Ольги Александровны от обязательств отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим
платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате
заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о

А66-16204/2022

4

взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с
личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении
реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина,
сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по
делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке,
установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом
освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования,
о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту
принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов
должника, не погашены. В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Закона
о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине
недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные
конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд
или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Согласно п. 1 ст. 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты
завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или
прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не
вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или)
договорам займа без указания на факт своего банкротства. В соответствии с п. 3
ст. 213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с даты завершения в
отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения
производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе
занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом
участвовать в управлении юридическим лицом.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение
финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и
суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона о
банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается
финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,
применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на
который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы
вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств
гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового
управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение
процедуры применяемой в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что в период процедуры реализации
имущества гражданина обязанности финансового управляющего исполнял
Кирилюк Эдуард Петрович, соответственно, данное лицо имеет право на
вознаграждение в рамках дела о банкротстве должника в размере 25 000
рублей.

А66-16204/2022

5

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК РФ, статьями 213.9, 213.28
Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Завершить процедуру реализации имущества гражданки Плехановой
Ольги Александровны, 27.03.1980 года рождения, место рождения — пос.
Шахты №9, Перевальский район, Ворошиловградская обл. УССР, адрес:
171911, Тверская область, Максатихинский р-н, д. Ветроломы, д.32, ИНН
242102438285, СНИЛС 188-215-586 01.

Освободить Плеханову Ольгу Александровну от дальнейшего исполнения
требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при
введении реализации имущества должника.

С момента завершения процедуры реализации имущества гражданина
полномочия финансового управляющего Кирилюка Эдуарда Петровича
считаются прекращенными.

Перечислить арбитражному управляющему Кирилюка Эдуарду Петровичу
с депозита суда 25 000 руб. вознаграждения за проведение процедуры,
внесенных Плехановой Ольгой Александровной по чек-ордеру от 17.10.2022 №
14.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный
апелляционный суд, г.Вологда, в порядке и срок, предусмотренные статьей 223
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В.Лапина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 01.03.2023 5:48:00
Кому выдана Лапина Вита Валентиновна