Помогаем должникам из всех регионов России

Процедура банкротства
Павловой Анастасии Юрьевны

Списали 361 093 рубля по процедуре банкротства.

Реальные результаты нашей работы по сопровождению процедуры банкротства

Для тех, кто хочет убедиться в эффективности процедуры

Здесь мы приводим выдержки из материалов дела. При желании со всеми материалами вы можете ознакомиться на сайте арбитражного суда (ссылка — ниже).

47_13988049



Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, ГСП-6, Россия, 107053
http://www.asmo.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина
и освобождении от исполнения требований кредиторов


г. Москва
25 мая 2023 года Дело № А41-40887/22

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Денисова А.Э.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.С.
Канкаевым,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего о завершении
процедуры реализации имущества в рамках настоящего дела о несостоятельности
(банкротстве) должника,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 25.07.2022 должник признан
несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

В арбитражный суд от финансового управляющего поступило ходатайство о
завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового
управляющего.

Возражений против завершения процедуры и освобождения должника от исполнения
обязательств не поступило.

Исследовав и оценив материалы дела и представленные доказательства в их
совокупности и взаимосвязи, установив обстоятельства по делу в полном объёме, суд
приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим
основаниям.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-
ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ) требования
кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина,
считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим
Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ после завершения
расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд
отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,
подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а
также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований
кредиторов.

Из представленного в материалы дела отчёта финансового управляющего следует, что
в ходе процедуры реализации имущества должника, в реестр требований кредиторов
должника включены требования кредиторов.

47_13988049


2

Из анализа финансового состояния должника следует, что должник не имеет
возможности расплатиться со всеми имеющимися долгами, оснований для восстановления
платежеспособности не имеется.

Признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства должником не выявлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что финансовым управляющим

за период процедуры банкротства – реализации имущества должника выполнены все
мероприятия, предусмотренные Федеральным законом № 127-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ по итогам
рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд
выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Поскольку в рассматриваемом случае, каких-либо доказательств, свидетельствующих
о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не
представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для завершения процедуры
реализации имущества гражданина в отношении должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ после завершения
расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего
исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при
введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования
кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о
наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия
определения о завершении реализации имущества гражданина.

Документальные доказательства свидетельствующие, что должник принял на себя
заведомо не исполнимые обязательства, предоставил заведомо ложные сведения при
получении кредита, сокрыл или умышленно уничтожил имущество, вывел активы, в
материалы дела не представлены.

Следовательно, обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для не
освобождения должника от исполнения обязательств, финансовым управляющим,
кредиторами не указаны. Судом такие обстоятельства также не выявлены.

Таким образом, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего и
завершает реализацию имущества гражданина в отношении должника с применением
положений об освобождении гражданина от обязательств.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд


определил:


завершить процедуру реализации имущества гражданина Павловой Анастасии Юрьевны

(дата и место рождения: 11.02.1990, г. Дубна Московской области, адрес: Московская область, г.
Дубна, ул. Тверская, д. 19Б, кв. 46 общ., ИНН 501005800430, СНИЛС 136-386-702 79) и освободить
ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов,
не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.

Судья А.Э. Денисов