560/2021-140542(1)

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д
Ч У В А Ш С К О Й Р Е С П У Б Л И К И — Ч У В А Ш И И

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чебоксары Дело № А79-5244/2019
14 декабря 2021 года

Резолютивная часть определения объявлена 10.12.2021.
Полный текст определения изготовлен 14.12.2021.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

судьи Трофимовой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового
управляющего Фролова Михаила Валерьевича
о завершении процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела по
заявлению
Павлова Павла Витальевича, 06.05.1991 года рождения, уроженца дер. Малые Чаки
Урмарского района Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: Чувашская
Республика, Урмарский район, дер. Малые Чаки, ул. Знамя, д. 9, СНИЛС 109-143-
430-27, ИНН 211442499492
о признании его несостоятельным (банкротом)
без участия представителей заинтересованных лиц,

установил:

Павлов Павел Витальевич (далее – должник, Павлов П.В.) обратился в
арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.01.2020 суд признал гражданина Павлова Павла
Витальевича несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру
реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим имуществом
должника утвержден Фролов Михаил Валерьевич.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина
опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 01.02.2020 № 18.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от
02.09.2020 (резолютивная часть решения объявлена 01.09.2020) Павлов П.В.
признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества
гражданина сроком на шесть месяцев, до 01 марта 2021 года, финансовым
управляющим имуществом должника утвержден Фролов Михаил Валерьевич
(далее – финансовый управляющий).

А79-5244/2019

2

Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина
опубликовано в газете «Коммерсант» 26.09.2020 № 176.

Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении
процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника и об
установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и
месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не
обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в
деле, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что
реализация имущества гражданина — это реабилитационная процедура,
применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях
соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все
имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда
о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина
и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения,
составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пункте 3
настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения
расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в
арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с
приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества
гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований
кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества
гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации
имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что в период процедуры реализации имущества
гражданина финансовым управляющим принимались меры по обнаружению
имущества должника и формированию конкурсной массы.

В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования
кредитора ААО «Сбербанк России», Банка Союз (АО) уполномоченного органа в
общей сумме 1 034 158 руб. 58 коп. Частично удовлетворены требования Банка
Союз.

Первая и вторая очереди отсутствуют.
На основной счет должника поступили денежные средства в размере 43 588

руб. 32 коп.
Расходы, связанные с проведением процедур банкротства должника,

составили 16 832 руб. 87 коп. Названные расходы погашены. Финансовым
управляющим зарезервированы денежные средства в сумме 15 252 руб. 30 коп. в
качестве процентов по вознаграждению.

Со счета должника произведено списание в размере 4 000 руб. Урмарским
районным отделением судебных приставов УФССП по Чувашской Республике.

А79-5244/2019

3

В ходе процедуры банкротства на реализацию путем проведения торгов
выставлено транспортное средство должника – автомобиль NISSAN QASHKAI ,
2007 года выпуска. Торги признаны несостоявшимися. Заявлением от 02.06.2021
кредитор Банк Союз выразил намерение оставить за собой предмет залога –
автомобиль по цене 217 890 руб. в счет частичного погашения долга.

В целях выявления имущества должника финансовым управляющим
направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы об отсутствии
какого-либо иного имущества.

Сделки, подлежащие оспариванию, финансовым управляющим не выявлены.
На основании изложенного, материалами дела подтверждается, что у

должника отсутствует какое-либо имущество подлежащее реализации.
Кредиторы и уполномоченный орган относительно завершения процедуры

реализации имущества должника возражений не заявили.
Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что

мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на
обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и
денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами выполнены
финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с
кредиторами не имеется, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство о
завершении реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения
расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от
дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований
кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или
реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на
требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а
также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были
знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества
гражданина.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, при
рассмотрении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества
решается вопрос об освобождении должника от обязательств. При этом
освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к
уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при
банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие
правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо
недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду,
рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство
установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела
о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором
конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в
деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе
совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской
задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица,

А79-5244/2019

4

предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл
или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации
имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина
правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о
неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения
обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества
гражданина.

Исходя из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного
Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,
связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о
несостоятельности (банкротстве) граждан» к гражданину-должнику предъявляются
требования о добросовестности и недопустимости злоупотребления правом.

Установление арбитражным судом недобросовестных действий со стороны
должника-гражданина в процессе производства по делу о банкротстве может
повлечь неприменение в отношении должника правила об освобождении от
исполнения обязательств.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд не
установил наличие оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28
Закона о банкротстве в рамках настоящего дела о банкротстве, поскольку
отсутствуют основания полагать, что поведение должника было заведомо
недобросовестным, должник совершала какие-либо действия, направленные на
сокрытие имущества, уклонялась от сотрудничества с финансовым управляющим.

При таких обстоятельствах, в отношении должника подлежат применению
правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований
кредиторов.

Согласно статье 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты
завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или
прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не
вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или)
договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры
реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в
ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по
заявлению этого гражданина.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры
реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в
ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления
юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

При указанных обстоятельствах процедуру реализации имущества
гражданина в отношении должника необходимо завершить и освободить должника
от исполнения обязательств перед кредиторами.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный
управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на
возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при
исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

А79-5244/2019

5

На депозитном счете суда имеются денежные средства в размере 10 000 руб.,
внесенные должником в целях финансирования процедуры банкротства. Иные
денежные средства, внесенные должником, на депозитном счете суда отсутствуют.

Таким образом, денежные средства в размере 10 000 руб., поступившие на
депозитный счет суда, подлежат перечислению на счет финансового управляющего
в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества
гражданина.

Финансовый управляющий также просит утвердить проценты по
вознаграждению финансового управляющего в сумме 15 252 руб. 30 коп.

Согласно абзацу 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма
процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения
процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера
выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших
в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате
применения последствий недействительности сделок. Данные проценты
уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с
кредиторами.

Выплата суммы процентов за проведение процедуры реализации имущества
гражданина осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате
реализации имущества гражданина (абзац 2 пункта 4 статьи 213.9 Закона о
банкротстве).

В соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если
иное не предусмотрено Законом о банкротстве, сумма процентов по
вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти
календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о
банкротстве, и для проведения которой был утвержден арбитражный
управляющий.

Согласно пункту 6 статьи 142 Закона о банкротстве суммы процентов по
вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии
со статьей 20.6 названного Закона, резервируются на счете должника и
выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.

Как разъяснено в пункте 12.1 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых
вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при
банкротстве» (далее — Постановление № 97), в соответствии с пунктом 9 статьи 20.6
Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом,
сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается
ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая
применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден
арбитражный управляющий.

Таким образом, финансовый управляющий имеет право на определение
размера и получение суммы процентов по вознаграждению после завершения всех
мероприятий по реализации конкурсной массы, удовлетворения требований
кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Финансовым управляющим были предприняты меры по реализации
транспортного средства должника, по итогам процедуры транспортное средство
принято кредитором. Стоимость имущества составила 217 890 руб.

А79-5244/2019

6

Действуя добросовестно и разумно, арбитражный управляющий обязан
приступать к выплате собственного вознаграждения в виде процентов только после
погашения иных видов расходов, предусмотренных абзацем 4 пункта 5 статьи
213.27 Закона о банкротстве.

Расчет суммы процентов, представленный арбитражным управляющим,
проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах суд также приходит к выводу о необходимости
удовлетворить заявление об утверждении процентов по вознаграждению
финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 32 и 213.28 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отчет финансового управляющего Фролова Михаила Валерьевича в

деле о банкротстве Павлова Павла Витальевича.
Процедуру реализации имущества гражданина в отношении Павлова Павла

Витальевича, 06.05.1991 года рождения, уроженца дер. Малые Чаки Урмарского
района Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика,
Урмарский район, дер. Малые Чаки, ул. Знамя, д. 9, СНИЛС 109-143-430-27, ИНН
211442499492, завершить.

Установить размер процентов по вознаграждению финансового
управляющего Фролова Михаила Валерьевича в процедуре реализации имущества
гражданина Павлова Павла Витальевича в размере 15 252 (Пятнадцать тысяч
двести пятьдесят два) руб. 30 коп.

Освободить Павлова Павла Витальевича от дальнейшего исполнения
требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при
введении процедуры реализации имущества гражданина по настоящему делу
№А79-5244/2019.

Полномочия финансового управляющего Фролова Михаила Валерьевича
считать прекращенными с момента истечения срока на обжалование настоящего
определения.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики –
Чувашии на счет получателя Фролова Михаила Валерьевича денежные средства в
сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей в счет вознаграждения финансового
управляющего в деле №А79-5244/2019 за процедуру реализации имущества
гражданина.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано
в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской
Республики — Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.Ю. Трофимова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.10.2021 8:06:06
Кому выдана Трофимова Наталия Юрьевна