100/2023-140300(2) #

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д
Ч У В А Ш С К О Й Р Е С П У Б Л И К И — Ч У В А Ш И И

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чебоксары Дело № А79-9726/2021
26 октября 2023 года

Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2023 года.
Полный текст определения изготовлен 26 октября 2023 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

судьи Ортиковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем
судебного заседания Семеновой А.Н., рассмотрев в заседании суда ходатайство
финансового управляющего имуществом Никодимовой Марины Николаевны,
Кирилюк Эдуарда Петровича о завершении процедуры реализации имущества
гражданина
по делу по заявлению Никодимовой Марины Николаевны, 12.05.1987 года
рождения, уроженки г.Чебоксары, зарегистрированной по адресу: 428000, г.
Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Академика Королева, д. 9, кв. 15, СНИЛС
155-263-244 55, ИНН 213004742530,
о признании ее несостоятельной (банкротом).
без участия сторон,
установил:

Никодимова Марина Николаевна (далее – Никодимова М.Н., должник)
обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 27.12.2021 (резолютивная часть от 24.12.2021) в
отношении Никодимовой Марины Николаевны введена процедура
реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника
утвержден член Ассоциации «Национальная организация арбитражных
управляющих» Кирилюк Эдуард Петрович.

Решением суда от 01.07.2022 (резолютивная часть от 30.06.2022) в
отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина,
финансовым управляющим должника утвержден Кирилюк Эдуард Петрович
(далее – финансовый управляющий).

27.02.2023 в суд поступило ходатайство финансового управляющего о
завершении процедуры реализации имущества гражданина. Ходатайство
мотивировано тем, что все мероприятия процедуры реализации имущества
гражданина, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности
(банкротстве)», финансовым управляющим проведены.

А79-9726/2021 #

2

По мнению финансового управляющего, в отношении должника подлежат
применению правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения
требований кредиторов. В процедуре банкротства поведение должника было
добросовестным, не были совершены какие-либо действия, направленные на
сокрытие имущества, должник не уклонялся от сотрудничества с финансовым
управляющим. Должником была исполнена обязанность по передаче финансовому
управляющему документов, имевшихся в его распоряжении. Оснований для
признания действий должника недобросовестными не имеется. Также не
установлено наличие оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28
Закона о банкротстве.

06.10.2023 от финансового управляющего поступили дополнительные
документы, в том числе, объяснительная Никодимовой М.Н. от 10.10.2023.
Должник сообщила, что заёмные средства направлены на лечение близкого
человека от наркозависимости, лечение происходило анонимно, подтверждающие
документы представить не может.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и
месте судебного заседания, явку полномочных представителей в судебное
заседание не обеспечили; в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассмотрено в
отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым
принять отчет финансового управляющего и завершить процедуру реализации
имущества гражданина по следующим основаниям.

Статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее
– Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина — это
реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному
банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований
кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все
имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда
о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина
и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения,
составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пункте 3
настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается
имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с
гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения
расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в
арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с
приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества
гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований
кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества
гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации
имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации
опубликовано в газете «Коммерсантъ» №6 от 15.01.2022.

А79-9726/2021 #

3

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры
реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №122 от
09.07.2022.

В реестре требований кредиторов требования первой и второй очереди
отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов должника
включены требования кредиторов на общую сумму 1 738 211 руб. 67 коп.

Иные кредиторы с заявлениями о включении в реестр требований
кредиторов должника не обращались, о введении в отношении должника
процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим
извещены.

Из материалов дела следует, что за период проведения реализации
имущества гражданина финансовым управляющим принимались меры по
формированию конкурсной массы. Должник трудоустроена, в зарегистрированном
браке не состоит.

Согласно отчету финансового управляющего от 16.10.2023, на основной счет
должника поступили денежные средства в сумме 549 413 руб., из которых 317 224
руб. выданы должнику в качестве прожиточного минимума; 33 721 руб. 50 коп.
направлены на возмещение расходов финансового управляющего, связанных с
проведением процедур реструктуризации долгов и реализации имущества
должника: на публикации в газете «Коммерсантъ» в сумме 19 302 руб. 26 коп., в
ЕФРСБ в сумме 3 610 руб., отправку почтовой корреспонденции в сумме 10 809
руб. 24 коп. Указанные расходы документально подтверждены и признаются судом
обоснованными.

Требования кредиторов удовлетворены частично в сумме 198 467 руб. 43
коп., в связи с недостаточностью конкурсной массы.

Иное имущество должника, подлежащее включению в конкурсную массу, не
обнаружено, что подтверждается справками государственных регистрирующих
органов.

Из заключения от 19.04.2023 следует, что признаки преднамеренного или
фиктивного банкротства должника, основания для оспаривания сделок,
финансовым управляющим не выявлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство о
завершении реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

Финансовым управляющим приняты все необходимые меры к выявлению
имущества должника. Оснований для проведения каких-либо мероприятий на
настоящий момент в рамках процедуры реализации имущества гражданина судом
не установлено.

Доказательства, подтверждающие возможное поступление денежных
средств либо имущества должника в конкурсную массу, в том числе, вследствие
оспаривания сделок должника; доказательства наличия исключительных
обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации
имущества гражданина, в материалы дела не представлены.

Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что
мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на
обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и
денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами выполнены
финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с
кредиторами не имеется, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство о

А79-9726/2021 #

4

завершении реализации имущества Никодимовой Марины Николаевны подлежит
удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения
расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от
дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований
кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или
реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на
требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а
также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были
знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества
гражданина.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, при
рассмотрении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества
решается вопрос об освобождении должника от обязательств. При этом
освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к
уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при
банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие
правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо
недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду,
рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство
установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела
о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором
конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в
деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе
совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской
задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица,
предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл
или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации
имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина
правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о
неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения
обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества
гражданина.

Исходя из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного
Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,
связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о
несостоятельности (банкротстве) граждан» к гражданину-должнику предъявляются
требования о добросовестности и недопустимости злоупотребления правом.

Установление арбитражным судом недобросовестных действий со стороны
должника-гражданина в процессе производства по делу о банкротстве может
повлечь неприменение в отношении должника правила об освобождении от
исполнения обязательств.

А79-9726/2021 #

5

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд не
установил наличие оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28
Закона о банкротстве в рамках настоящего дела о банкротстве, поскольку
отсутствуют основания полагать, что поведение должника было заведомо
недобросовестным, должник совершал какие-либо действия, направленные на
сокрытие или уничтожение принадлежащего ему имущества, уклонялся от
сотрудничества с финансовым управляющим.

При таких обстоятельствах, в отношении Никодимовой Марины
Николаевны подлежат применению правила об освобождении должника от
дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В абзаце втором пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с
введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности
(банкротстве) граждан», разъяснено, что если обстоятельства, указанные в пункте 4
статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации
имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника,
в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть
пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по
заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового
управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке
и сроки, предусмотренные статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.

В случае установления обстоятельств, указанных в пункте 4 статьи 213.28
Закона о банкротстве, кредиторы не лишены возможности пересмотра судебного
акта в части освобождения должника от исполнения обязательств, по новым или
вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно статье 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты
завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или
прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не
вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или)
договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры
реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в
ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по
заявлению этого гражданина.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры
реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в
ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления
юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий
имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в
полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении возложенных на
него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 19 постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,
связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о
несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о
банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины,

А79-9726/2021 #

6

которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе
процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату
вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и
возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4
статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма
вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по
завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,
независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с
депозитного счета суда в порядке выплаты вознаграждения 25 000 руб.

Вместе с тем, денежные средства в размере 25 000 руб., поступившие на
депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики — Чувашии по чеку от
09.11.2021, решением суда от 01.07.2022 перечислены на счет получателя Кирилюк
Эдуарда Петровича в порядке выплаты вознаграждения за процедуру
реструктуризации долгов по делу № А79-9726/2021.

Руководствуясь статьями 32 и 213.28 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отчет финансового управляющего имуществом Никодимовой

Марины Николаевны, Кирилюк Эдуарда Петровича.
Процедуру реализации имущества должника в отношении Никодимовой

Марины Николаевны, 12.05.1987 года рождения, уроженки г.Чебоксары,
зарегистрированной по адресу: 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул.
Академика Королева, д. 9, кв. 15, СНИЛС 155-263-244 55, ИНН 213004742530,
завершить.

Освободить должника Никодимову Марину Николаевну от дальнейшего
исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не
заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина по
настоящему делу № А79-9726/2021, за исключением требований кредиторов,
указанных в пунктах 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)».

Полномочия финансового управляющего Кирилюк Эдуарда Петровича
считать прекращенными с момента истечения срока на обжалование настоящего
определения.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано
в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской
Республики — Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.Н. Ортикова




Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 06.03.2023 6:19:00
Кому выдана ОРТИКОВА АЛИНА НИКОЛАЕВНА