Помогаем должникам из всех регионов России

Процедура банкротства
Никитиной Натальи Игоревны

Списали 952 667 рублей по процедуре банкротства физического лица
.

Реальные результаты нашей работы по сопровождению процедуры банкротства

Для тех, кто хочет убедиться в эффективности процедуры

Видео отзыв о том, как проходит банкротство граждан с компанией ЦСД

Никитиной Наталье Игоревне списали 952 667 рублей по процедуре банкротства физлица

Наталья Игоревна освободилась от всех обязательств по кредитам и займам.

В нашу компанию обратилась Никитина Наталья Игоревна. И мы помогли списать долги на сумму 952 667 рублей и защитили от коллекторов.

Процедуру сопровождал финансовый управляющий компании ЦСД.

Как началась история этого банкротства?

Хотела заработать денег, взяла кредит, а партнёры — подставили. Для того чтобы погасить старые долги, приходилось брать новые кредиты и со временем это стало невыносимо.

Наталья уже видела рекламу и сразу же просила кредиторов рефинансировать или объединить кредиты, но банки ей отказали: предложение было лишь приманкой для новых клиентов. А ведь кредитная история Натальи в тот момент была идеальной.

При первых же просрочках начался жестокий прессинг. Банки и коллекторы хамили, доводили Наталью до слёз, пугали её.

В очередной раз пытаясь найти того, кто реструктуризирует её долги она наткнулась на информацию о возможном банкротстве.

Заходила на сайты разных компаний, но предложения с сайтов оказывались далеки от истины. В одной из компаний по банкротству ей отказали, так как сразу она не могла оплатить 100% стоимости услуг компании.

Всё изменилось, когда она зашла к нам. Мы, как и заявлено на сайте, пошли навстречу клиенту и предоставили индивидуальные условия сотрудничества и оплаты. Ещё больше Наталью порадовало то, что сотрудники оказались не только профи в своём деле, но и оказались психологами и просто хорошими людьми, которые морально поддерживали её.

Теперь процедура завершена, долги списаны, а коллекторы перестали беспокоить ещё раньше. И исходя из своего опыта она советует всем, кто оказался в сложной ситуации не позволять засасывать себя в воронку долгов, а сразу обращаться к профессионалам, сохранив не только деньги, но и время, нервы.

Теперь Наталья с улыбкой смотрит на эту историю, а вот на предложения банков взять новый кредит (да, некоторые клиенты интересуются будут ли им в дальнейшем выдавать кредиты) она отвечает отказом.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

город Москва

Дело №А40-109068/19-24-114 Ф

16 декабря 2019 г.

Резолютивная часть определения объявлена 16 декабря 2019 г. Определение в полном объёме изготовлено 16 декабря 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мироненко Э.В. (единолично); при ведении протокола секретарём судебного заседания Рожковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего по делу о признании несостоятельным (банкротом) Никитиной Натальи Игоревны

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2019 года Никитина Наталья Игоревна признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. 

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчёт о проделанной деятельности вместе с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении от исполнения требований кредиторов.

Изучив материалы дела, представленные сторонами документы, суд приходит к следующим выводам.

Финансовым управляющим в соответствии со ст. ст. 129, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, однако какое-либо имущество, в том числе денежные средства, права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства у должника не выявлены, учредителем каких-либо иных организаций должник не является, предпринимательскую деятельность не ведёт.

Финансовым управляющим проведён анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платёжеспособности должника- гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств. Согласно заключению, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 662 255,38 руб. Ввиду отсутствия имущества должника конкурсная масса сформирована не была, требования кредиторов не погашались.

В подтверждение изложенного финансовым управляющим в материалы дела представлены доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом, реестр требований кредиторов.

Таким образом, финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, представленные документы, рассмотрев отчет финансового управляющего о результатах проведения конкурсного производства, суд считает возможным завершить реализацию имущества гражданина.

Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее — освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина — Никитиной Натальи Игоревны, судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, основания для не освобождения гражданина от обязательств отсутствуют.

В соответствии с п. 6 ст. 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 32, 213,28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 107, 109, 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить реализацию имущества Никитиной Натальи Игоревны и освободить Никитину Наталью Игоревну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Судья Э.В. Мироненко