080/2021-85985(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
http://tver.arbitr.ru, http:\\my.arbitr.ru.

ОПР Е Д ЕЛ ЕНИ Е
о завершении процедуры реализации имущества должника

27 июля 2021 года г.Тверь Дело № А66-15811/2020

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Медниковой Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Воскресенской А.М., в
отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании
отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры
реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности
(банкротстве) Мурзакуловой Анаркан Салморбековны (22.04.1959 года
рождения, уроженки гор.Талас Киргизской ССР, зарегистрированной по
адресу: 172200, Тверская область, Селижаровский район, д.Панино,
ул.Сельская, д.9, ИНН 550902664125, СНИЛС 154-361-949 72)

У С Т А Н О В И Л:
1 декабря 2020 года в Арбитражный суд Тверской области поступило

заявление Мурзакуловой Анаркан Салморбековны (далее – должник, заявитель)
о признании данного лица несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.12.2020 заявление принято к производству,
назначено судебное заседание.

Решением суда от 28 января 2021 года Мурзакулова Анаркан
Салморбековна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника
введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 28.07.2021,
финансовым управляющим имуществом должника утвержден Фролов Михаил
Валерьевич, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных
управляющих», адрес для корреспонденции: 127591, Москва, а/я 8; назначено
судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о
результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на
27.07.2021.

Сообщение о признании Мурзакуловой А.С. несостоятельной и введении в
отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в
печатном издании «КоммерсантЪ» № 21 от 06.02.2021.

От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении
процедуры реализации имущества должника, дополнительные документы.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещены о времени
и месте судебного заседания, возражений против проведения судебного
заседания в их отсутствие не заявили, возражений по ходатайству финансового
управляющего не направили. Данные обстоятельства не препятствуют
проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие
представителей лиц, не обеспечивших явку.

А66-15811/2020

2

Суд, проанализировав представленные финансовым
управляющим материалы процедуры реализации имущества гражданина,
пришел к нижеследующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве), дела о
банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных
предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,
предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской
Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным
законом.

Реестр требований кредиторов должника был закрыт 06.04.2021, в ходе
процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов
включены требования в общей сумме 1 704 137,18 руб. с отнесением в третью
очередь удовлетворения. Требования кредиторов первой и второй очереди
отсутствуют.

Финансовым управляющим предприняты меры по розыску имущества
должника путем направления запросов в соответствующие регистрирующие
органы. Финансовым управляющим установлено, что имущества подлежащего
реализации не имеется.

Оснований для проведения иных мероприятий в рамках процедуры
реализации имущества гражданина судом не установлено, в связи с чем
оснований для её продления не имеется.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с
кредиторами финансовый управляющий обязан представить в суд отчет о
результатах реализации имущества гражданина с приложением копий
документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение
требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием
размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества
гражданина суд выносит определение о завершении реализации имущества
гражданина и гражданин, признанный банкротом, освобождается от
дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований
кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина
и реализации имущества гражданина.

Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что
иное имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия,
проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на
обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и
денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены
финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с
кредиторами полностью не имеется, арбитражный суд считает возможным
завершить процедуру реализации имущества в отношении должника.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на
требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона
о банкротстве.

А66-15811/2020

3

В частности, освобождение гражданина от обязательств не
допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом
гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за
неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное
банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле
о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения
или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому
управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве
гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим
судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором
конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в
деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе
совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской
задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического
лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении
кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации
имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина
правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит
определение о неприменении в отношении гражданина правила об
освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после
завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом
не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся
обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не
заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения должника от
обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим
платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате
заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о
взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с
личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении
реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина,
сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по
делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке,
установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом
освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования,
о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту
принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов
должника, не погашены. В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Закона
о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине
недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные

А66-15811/2020

4

конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный
суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с
даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества
или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры
он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или)
договорам займа без указания на факт своего банкротства. В соответствии с
пунктом 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с даты
завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или
прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не
вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным
образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение
финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и
суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона о
банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается
финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,
применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на
который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы
вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств
гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового
управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение
процедуры применяемой в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что в период процедуры реализации
имущества гражданина обязанности финансового управляющего исполнял
Фролов М.В., соответственно, он имеет право на вознаграждение в деле о
банкротстве должника в размере 25 000 рублей.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие
процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»
судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на
уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на
опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве
должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему
относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне
очереди.

При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства
внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей (чек от 11.11.2020).

В соответствии с Регламентом организации деятельности судов по работе с
лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами,
поступающими во временное распоряжение, утвержденным приказом
Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерацией от
05.11.2015 № 345 выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет,
производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

А66-15811/2020

5

Арбитражный суд первой инстанции информирует лиц,
участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 5 статьи 15
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты
по настоящему делу подлежат выполнению (изготовлению) в форме
электронного документа, который подписывается судьей усиленной
квалифицированной электронной подписью.

Судебные акты, выполненные в виде электронного документа,
направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на
официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа
(часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ), и считаются полученными на
следующий день после дня их размещения на указанном сайте.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.28 Федерального закона от
26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185,
223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :
завершить реализацию имущества Мурзакуловой Анаркан Салморбековны

(22.04.1959 года рождения, уроженки гор.Талас Киргизской ССР,
зарегистрированной по адресу: 172200, Тверская область, Селижаровский
район, д.Панино, ул.Сельская, д.9, ИНН 550902664125, СНИЛС 154-361-949
72).

Освободить Мурзакулову Анаркан Салморбековну от дальнейшего
исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не
заявленных при введении реализации имущества гражданина.

С момента завершения процедуры реализации имущества гражданина
полномочия финансового управляющего Фролова М.В. считаются
прекращенными.

Перечислить арбитражному управляющему Фролову Михаилу
Валерьевичу с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области 25 000
руб. вознаграждения, внесенных в депозит суда должником по чеку от
11.11.2020.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный
апелляционный суд, г.Вологда, в порядке и срок, предусмотренные статьей 223
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.А.Медникова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 18.11.2020 12:16:29
Кому выдана Медникова Юлия Александровна