Помогаем должникам из всех регионов России

Процедура банкротства
Мухамбетьяровой Гульнары Руслановны

Списали 1 886 160 рублей по процедуре банкротства.

Реальные результаты нашей работы по сопровождению процедуры банкротства

Для тех, кто хочет убедиться в эффективности процедуры

Здесь мы приводим выдержки из материалов дела. При желании со всеми материалами вы можете ознакомиться на сайте арбитражного суда (ссылка — ниже).

25/2023-35492(1)

02 мая 2023 года



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань Дело № А06-7744/2022
02 мая 2023 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Аюповой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кружановой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении срока или завершении
процедуры реализации имущества в отношении должника Мухамбетьяровой
Гульнары Руслановны (21.09.1990 г.р., место рождения: с. Застенка Камызякского
района Астраханской области, адрес регистрации: 416310, Астраханская область,
Камызякский район, с. Раздор, ул. Степная, д. 61, кв. 2, ИНН 300502965603, снилс №
122-468-607 49),

в отсутствие участников дела о банкротстве (не явились, извещены),

у с т а н о в и л :
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 18.10.2022

(резолютивная часть объявлена 12.10.2022г.) Мухамбетьярова Гульнара Руслановна
признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества
гражданина, финансовым управляющим должника утверждена кандидатура
Кирилюка Эдуарда Петровича.

В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении
процедуры реализации имущества гражданина, с приложением отчета финансового
управляющего о своей деятельности, финансового анализа и иных документов.

Основные участники в деле о банкротстве в судебное заседание не явились,
извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых
процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от
22.06.2012 № 35.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в
деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ

"О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) после
завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в
арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с
приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина
и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с
указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества
гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации
имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

А06-7744/2022

02 мая 2023 года

2
По смыслу приведенных норм Закона о банкротстве арбитражный суд

при рассмотрении вопроса о завершении реализации имущества гражданина должен
с учетом доводов участников дела о банкротстве проанализировать действия
финансового управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с
кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований
конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника.

Согласно требованиям статьи 213.7 Закона о банкротстве финансовым
управляющим в официальном издании – газете "Коммерсантъ"
№ 197(7398) от 22.10.2022, а также в Едином Федеральном реестре сведений о
банкротстве 19.10.2022г. сообщение за №9898758 опубликовано объявление о
банкротстве гражданина.

На основании заявленных требований финансовым управляющим составлен
реестр требований кредиторов.

Установлена и включена в третью очередь реестра требований кредиторов
задолженность перед следующими кредиторами:

— ПАО Сбербанк в размере 324 303,84 руб., из которых: 299 999,11 руб. –
просроченный основной долг; 24 304,73 руб. — просроченные проценты;

— Банк ВТБ (ПАО) в размере 1 595 677,43 руб., из которых: 1 589 137,59 —
основной долг, 6 539,84 руб. – неустойка.

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.
Дата закрытия реестра кредиторов 22 декабря 2023 года.
Таким образом, реестр требований сформирован в общей сумме 1 919 981,27

руб.
Реестр текущих платежей сформирован в сумме 13 785,13 руб.

Во исполнение обязанностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о
банкротстве, финансовым управляющим должника были предприняты меры по
выявлению (поиску) имущества должника.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 18.12.2022г. № КУВИ-001/2022-
117350815 на праве общедолевой собственности (доля в праве 1/3) должнику
принадлежит земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый номер
30:05:050101:758, расположенный по адресу: Астраханская область, Камызякский
район, с. Раздор, ул. Степная, 61, кв.2.

Исходя из представленных в дело пояснений должника Мухамбетьяровой Г.Р.
на указанном земельном участке расположено жилое строение, принадлежащее ее
близким родственникам, в данном жилом строении она зарегистрирована и
проживает. Данное обстоятельство должник также отражал в заявлении при
обращении в суд о признании себя банкротом.

Согласно базы данных ФИС Госавтоинспекции МВД России за
Мухамбетьяровой Г.Р. автомототранспортные средства не значатся и ранее не
регистрировались.

В настоящее время должник в зарегистрированном браке не состоит,
несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.
Мухамбетьярова Г.Р. с 08.09.2022 года трудовую деятельность не
осуществляет, постоянный источник дохода не имеет.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника
сделаны выводы, что Должник неплатежеспособен, восстановление
платежеспособности в рамках процедуры реализация имущества невозможен,
процедуру реализации имущества необходимо завершить.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков
фиктивного и преднамеренного банкротства Мухамбетьяровой Гульнары
Руслановны, проведенной в процедуре реализации имущества гражданина за период
с 01 января 2020 г. по 30 марта 2023 г. были сделаны следующие выводы: — об
отсутствии признаков преднамеренного банкротства Мухамбетьяровой Гульнары

А06-7744/2022

02 мая 2023 года

3
Руслановны; — об отсутствии признаков фиктивного банкротства
Мухамбетьяровой Гульнары Руслановны.

Таким образом, с учетом выполнения всех мероприятий в рамках дела о
банкротстве должника, отсутствия возможности расчета с кредиторами и оснований
для продления процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к
выводу о необходимости завершения соответствующей процедуры.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов
с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего
исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не
заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации
имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не
распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5
названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и
не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации
имущества гражданина.

Как разъяснено в пунктах 45 и 46 постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с
введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности
(банкротстве) граждан", согласно абзацу 4 пункта 4 статьи 213.28 Закона о
банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано,
что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный
кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о
банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил
действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть
установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о
банкротстве должника, а также в иных делах.

Установив, что оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28
Закона о банкротстве, не допускающих освобождение должника от обязательств, не
имеется, так же как и оснований сомневаться в добросовестности должника, суд
пришел к выводу о возможности применения в отношении должника правила об
освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования
кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества
гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных
настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца 5 пункта 1 статьи 20.3, пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве
арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в
деле о банкротстве в размерах и порядке, установленных настоящим Законом, а
также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при
исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. При этом
вознаграждение выплачивается за счет средств должника, если иное не
предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер
фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25
000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о
банкротстве.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату
вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в
решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по
результатам рассмотрения дела о банкротстве (пункт 4 статья 59 Закона о
банкротстве).

Судом установлено, что в соответствии с чеком-ордером от 12.08.2022 на
депозитный счет арбитражного суда для выплаты вознаграждения финансовому
управляющему внесено 25 000 рублей.

А06-7744/2022

02 мая 2023 года

4
С учетом изложенного, поскольку процедура реализации имущества

должника завершена, финансовому управляющему подлежит выплате
вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь статьями 59, 60, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002
№127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд


О П Р Е Д Е Л И Л :

Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении
Мухамбетьяровой Гульнары Руслановны (21.09.1990 г.р., место рождения: с.
Застенка Камызякского района Астраханской области, адрес регистрации: 416310,
Астраханская область, Камызякский район, с. Раздор, ул. Степная, д. 61, кв. 2, ИНН
300502965603, снилс № 122-468-607 49).

С даты вынесения настоящего определения Мухамбетьярова Гульнара
Руслановна на основании пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона "О
несостоятельности (банкротстве)" освобождается от дальнейшего исполнения
требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при
введении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего Кирилюка Эдуарда
Петровича.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Астраханской области
на счет финансового управляющего Кирилюка Эдуарда Петровича в счет оплаты
вознаграждения денежные средства в сумме 25 000 руб., внесенные чеком-ордером
от 12.08.2022 операция №5.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его
вынесения через арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет
– сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья А.Н. Аюпова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 03.11.2022 2:11:00
Кому выдана Аюпова Аделя Назировна