72_17088521

Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина

и освобождении от исполнения требований кредиторов

г. Москва
21 февраля 2025 года Дело №А41-86386/23

Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2025 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Удовиченко М.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Омаровой Ю.К.,
рассмотрев в судебном заседании по делу о банкротстве Мостипана Андрея Николаевича
ходатайство финансового управляющего Кирилюка Эдуарда Петровича о завершении
процедуры реализации имущества гражданина
при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 24.11.2023 Мостипан Андрей
Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура
реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кирилюк Эдуард
Петрович.

Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры
банкротства — реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд установил
следующее.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) закреплено, что дела о банкротстве
рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с
особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о
несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные
с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями,
регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил,
регламентирующих особенности банкротства этой категории должников — главами I — III.1,
VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет
действия, направленные на формирование конкурсной массы — анализирует сведения о
должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц,
обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с
предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве,

72_17088521

2

об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих
лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о
банкротстве).

Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является
наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий,
необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о
банкротстве.

Пунктом 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения
расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд
отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,
подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а
также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований
кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина
арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина
(пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что все мероприятия процедуры банкротства —
реализация имущества гражданина — в отношении должника проведены. Реестр требований
кредиторов сформирован. Требования кредиторов не погашены.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с
кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения
требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении
реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее —
освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не
распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей
статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были
знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве закреплено, что освобождение
гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или
административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,
преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения
совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо
недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду,
рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено
соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве
гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором
конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о
банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил
мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился
от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо
ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества
гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении
от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении
гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи
выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Также в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по
текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате
заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании

72_17088521

3

алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том
числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или
реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после
окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в
порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исчерпывающий перечень оснований для отказа в освобождении
кредитора от исполнения обязательств установлен в Законе о банкротстве.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неосвобождения
должника от исполнения обязательств, финансовым управляющим, кредитором не указаны.
Судом такие обстоятельства также не выявлены.

Учитывая изложенное, процедура банкротства в отношении должника подлежит
завершению.

В ходатайстве о завершении управляющий просил установить проценты по
вознаграждению финансового управляющего в размере 66 339 руб.

Исследовав представленные документы, суд признает ходатайство не подлежащим
удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 2139 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему
выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 206
названного закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. п. 1, 2, 3 ст. 206 Закона о банкротстве арбитражный управляющий
имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном
объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него
обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается
арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено
настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному
управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Таким образом, Законом о банкротстве установлено и гарантировано право
арбитражного управляющего на вознаграждение.

В силу норм п. 17 п. 1 ст. 206 Закона о банкротстве сумма процентов по
вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации
имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации
имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания
дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий
недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему
после завершения расчетов с кредиторами.

Согласно п. 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено
настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного
управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения
процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был
утвержден арбитражный управляющий.

Сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, составляющая
менее ста тысяч рублей, рассчитывается и выплачивается арбитражным управляющим
самостоятельно.

Сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего от ста тысяч
рублей до одного миллиона рублей подлежит утверждению арбитражным судом в порядке,
установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Таким образом, учитывая, что размер заявленного вознаграждения составляет менее ста
тысяч рублей, производство по рассмотрению заявления финансового управляющего об
установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего подлежит
прекращению применительно к ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.

72_17088521

4

Руководствуясь статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Мостипана

Андрея Николаевича (01.02.1972 г.р., место рождения с. Чайки Богуславский р-н Киевская
обл. Украинская Республика, ИНН 775106808979, СНИЛС 207-315-383 37, адрес
регистрации: Московская область, г. Пушкино, д. Нагорное, ул. Совхозная, д. 31В) и
освободить от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не
заявленных в ходе проведения процедуры банкротства.

Прекратить полномочия финансового управляющего в рамках настоящего дела о
несостоятельности (банкротстве).

Прекратить производство по рассмотрению заявления финансового управляющего об
установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные
статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в
Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения (изготовления
в полном объеме) через Арбитражный суд Московской области.

Судья М.М. Удовиченко