166_38232185

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-90067/2023-169-113 Ф

17 января 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Таратухиной К.Ю. (единолично);
при ведении протокола помощником судьи Роде М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве Мосейкиной
Марины Геннадьевны отчет финансового управляющего,
при участии: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2023 Мосейкина Марина
Геннадьевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена
процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым
управляющим утвержден Кирилюк Эдуард Петрович (член Ассоциации «Национальная
организация арбитражных управляющих», ИНН 504102152412, регистрационный
номер в реестре арбитражных управляющих – 19827, адрес для направления
корреспонденции: 111024, Россия, г. Москва, ш. Энтузиастов, д. 22/18, а/я 180), о чем
опубликованы сведения в газете Коммерсант 29.07.2023.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2024 г. дело № А40-
90067/2023-169-113 Ф, рассматриваемое судьей Наумкиной Е.Е, передано на
рассмотрение судье Таратухиной К.Ю.

В настоящем судебном заседании рассматривался отчет финансового
управляющего.

Финансовый управляющий, должник, в судебное заседание не явились, дело
рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие лиц надлежащим образом
извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, представленные сторонами документы, суд приходит к
следующим выводам.

Финансовым управляющим в соответствии со ст. ст. 129, 213.9 ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) приняты меры к
поиску и выявлению имущества должника, однако какое-либо имущество, в том числе
денежные средства, права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные
средства у должника не выявлены, учредителем каких-либо иных организаций должник
не является, предпринимательскую деятельность не ведет.

Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического
состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности
восстановления платежеспособности должника- гражданина, недостаточности активов
для погашения обязательств. Согласно заключению, признаков фиктивного и
преднамеренного банкротства у должника не выявлено.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 472 279,18 руб., из

2

них требования не погашались.
В подтверждение изложенного финансовым управляющим в материалы дела

представлены доказательства опубликования сообщения о признании должника
банкротом, реестр требований кредиторов.

Таким образом, финансовым управляющим представлены доказательства
выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о
результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение
о завершении реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, представленные документы, рассмотрев отчет
финансового управляющего о результатах проведения конкурсного производства, суд
считает возможным завершить реализацию имущества гражданина.

Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с
кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего
исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных
при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества
гражданина (далее — освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования
кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от
26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае,
если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной
или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,
преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения
совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил
необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения
финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о
банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим
судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором
конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о
банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил
мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности,
уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил
кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно
уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации
имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила
об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о
неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения
обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества
гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина —
Мосейкиной Марины Геннадьевны судом не установлено оснований для не
освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований
лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, основания для не
освобождения гражданина от обязательств отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам,
о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и
выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также
иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе
требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или
реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после

3

окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в
порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом
освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о
наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия
определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 6 ст. 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не
удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются
погашенными.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе
расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)», а также расходы на выплату вознаграждения
арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет
этого имущества вне очереди.

Из материалов дела следует, что на депозитный счет Арбитражного суда города
Москвы перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. на финансирование
процедуры банкротства должника.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым перечислить
финансовому управляющему денежные средства, внесенные на депозит суда в размере
25 000 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 32, 213,28 ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 107, 109, 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
города Москвы

О П Р Е Д Е Л И Л :

Завершить реализацию имущества Мосейкиной Марины Геннадьевны.
Освободить Мосейкину Марину Геннадьевну от дальнейшего исполнения

требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при
введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Удовлетворить заявление арбитражного Кирилюка Эдуарда Петровича о
выплате вознаграждения финансового управляющего должника в размере 25 000
(двадцать пять тысяч) рублей за счет денежных средств, перечисленных на депозитный
счет Арбитражного суда.

Перечислить с депозитного счета суда в пользу арбитражного управляющего
Кирилюка Эдуарда Петровича денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять
тысяч) рублей (вознаграждение арбитражного управляющего) по реквизитам,
указанным в заявлении.

Оплату в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей произвести за счет
денежных средств, перечисленных на депозитный счет Арбитражного суда города
Москвы по делу № А40-90067/2023-169-113 платежным поручением № 79186 от
20.02.2023 г. на 25 000 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Девятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты изготовления
определения в полном объеме.

Судья Таратухина К.Ю.