Помогаем должникам из всех регионов России

Процедура банкротства
Монаковой Ларисы Юрьевны

Списали 213 626 рублей по процедуре банкротства.

Реальные результаты нашей работы по сопровождению процедуры банкротства

Для тех, кто хочет убедиться в эффективности процедуры

Здесь мы приводим выдержки из материалов дела. При желании со всеми материалами вы можете ознакомиться на сайте арбитражного суда (ссылка — ниже).

88_17441896




Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина

и освобождении от исполнения требований кредиторов
г. Москва
29 апреля 2025 года Дело №А41-18409/24


Арбитражный суд Московской области
в составе: судья Георгиевская Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Деметрадзе А.М.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

Монаковой Ларисы Юрьевны, итоги процедуры,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу,


УСТАНОВИЛ:


решением Арбитражного суда Московской области от 26.03.2024 года в

отношении Монаковой Ларисы Юрьевны (ИНН: 504212775530) введена процедура
банкротства – реализация имущества гражданина.

Финансовым управляющим должника суд утвердил Фролова Михаила Валерьевича
(ИНН 771309583770, адрес для направления корреспонденции: 127591, Россия, Москва, а/я
8; член Ассоциация «Нацарбитр»).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано
в газете «Коммерсантъ» 02.04.2024 г., на сайте ЕФРСБ 06.04.2024 г.

Финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры реализации
имущества гражданина и освобождении гражданина — должника от дальнейшего исполнения
требований кредиторов, предоставил от чет и документы, подтверждающих выполнение
мероприятий процедуры банкротства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, отчет финансового управляющего, исследовав
письменные материалы дела в их совокупности, суд полагает возможным завершить
процедуру реализации имущества должника исходя из следующего.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения
расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд
отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,
подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а
также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований
кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина
арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд полагает, что при таких обстоятельствах процедуру реализации
имущества гражданина надлежит завершить, поскольку в деле отсутствуют сведения о
необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества
гражданина.

88_17441896


2

Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с
кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения
требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении
реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее —
освобождение гражданина от обязательств).

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо
обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного
удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,
возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать
рассмотрению дела.

Таким образом, законодатель предусмотрел механизм освобождения гражданина,
признанного банкротом от обязательств, одним из элементов которого является
добросовестность поведения гражданина, в целях недопущения злоупотребления в
применении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств
как результата банкротства.

Исходя из установленного законодателем условия применения механизма
освобождения гражданина, признанного банкротом от обязательств, следует отметить, что
освобождение должника от исполнения обязательств не является правовой целью
банкротства гражданина, напротив данный способ прекращения исполнения обязательств
должен применяться в исключительных случаях.

В период проведения процедуры реализации имущества должника судом не
установлено оснований для отказа от освобождения должника от имеющихся обязательств, о
наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем,
основания для отказа в освобождении гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о
возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и
выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные
требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не
заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества
гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по
делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном
законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от
обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и
не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации
имущества гражданина.

При таких обстоятельствах суд завершает процедуру реализации имущества
гражданина — должника.

Руководствуясь ст. ст. 176, 184, 185, 223 АПК РФ, ст. ст. 32, 127, 147, 149, 213 Закона
о банкротстве, Арбитражный суд Московской области


оп ред ели л :


Завершить процедуру реализации имущества Монаковой Ларисы Юрьевны.
Освободить Монакову Ларису Юрьевну от дальнейшего исполнения требований

кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры
банкротства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд
Московской области.

Судья Е.С. Георгиевская

Ссылка на дело: undefined