15_16478215

Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина
и освобождении от исполнения требований кредиторов

г. Москва
15 октября 2024 года Дело №А41-75090/23

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Е.А. Колисниченко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Весковой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Кирилюка
Эдуарда Петровича о завершении процедуры реализации имущества в рамках дела
о несостоятельности (банкротстве) Мочаловой Татьяны Николаевны,
при участи в судебном заседании: согласно протоколу,

установил:

решением суда от 16 ноября 2023 года Мочалова Т.Н. признана
несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура
реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Кирилюк Э.П.

Финансовый управляющий Кирилюк Э.П. обратился в суд с ходатайством о
завершении процедуры банкротства — реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд
установил следующее.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) закреплено, что
дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам,
предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными
законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения,
связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными
предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при
отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой
категории должников — главами I — III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и
параграфом 2 главы XI Закона.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий
осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы —
анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе
находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными
подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям,
предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или
о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед

15_16478215

2

гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о
банкротстве).

Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина
является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех
мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина,
установленных Законом о банкротстве.

Пунктом 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после
завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить
в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с
приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества
гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований
кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества
гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации
имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что все мероприятия процедуры банкротства —
реализация имущества гражданина — в отношении Мочаловой Т.Н. были
проведены.

Реестр требований кредиторов сформирован в общем размере 2 729 781 руб.
69 коп., из которых погашено 432 931 руб. 21 коп. (15,86%).

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения
расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от
дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований
кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или
реализации имущества гражданина (далее — освобождение гражданина от
обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на
требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а
также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были
знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества
гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве закреплено, что
освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к
уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при
банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие
правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо
недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду,
рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство
установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела
о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором
конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в
деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе
совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской
задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица,
предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл
или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации
имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина

15_16478215

3

правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о
неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения
обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества
гражданина.

Также в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования
кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или
здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении
морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно
связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при
введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества
гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания
производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в
порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исчерпывающий перечень оснований для отказа в
освобождении кредитора от исполнения обязательств установлен в Законе о
банкротстве.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для
неосвобождения должника от исполнения обязательств, финансовым
управляющим, кредиторами не указаны. Судом такие обстоятельства также не
выявлены.

Учитывая изложенное, процедура банкротства в отношении Мочаловой Т.Н.
подлежит завершению.

Руководствуясь статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

завершить процедуру реализации имущества в отношении Мочаловой
Татьяны Николаевны (26.10.1982 г.р., место рождения: пос. Монино Щелковского
района Московская обл., СНИЛС 097-410-386-80, ИНН 501806625170).

Освободить гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов,
в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации
имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего Кирилюка Эдуарда
Петровича.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

установленный законом срок в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд
Московской области.

Судья Е.А. Колисниченко