Помогаем должникам из всех регионов России

Процедура банкротства
Митряйкиной Елены Анатольевны

Списали 635 429 рублей по процедуре банкротства.

Реальные результаты нашей работы по сопровождению процедуры банкротства

Для тех, кто хочет убедиться в эффективности процедуры

Здесь мы приводим выдержки из материалов дела. При желании со всеми материалами вы можете ознакомиться на сайте арбитражного суда (ссылка — ниже).

23_12921500



Арбитражный суд Московской области

107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина
и об освобождении от исполнения требований кредиторов

г. Москва
28 сентября 2022 года Дело №А41-92598/21

Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2022 года

Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Шевыриной П.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Аветяном Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по делу о банкротстве Митряйкиной Е.А.
отчет финансового управляющего Кирилюка Э.П.
при участии в заседании: явка согласно протоколу,


УСТАНОВИЛ:


решением Арбитражного суда Московской области от 11.04.2022 Митряйкина Елена

Анатольевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее введена процедура
реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
Кирилюк Э.П., о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №67(7268) от
16.04.2022.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего о
результатах реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий в ходатайстве, поступившем в суд, просил завершить
процедуру реализации имущества гражданина.

Во исполнение требований п. 8 ст. 2139 и п. 1 ст. 21328 Закона о банкротстве
финансовым управляющим в материалы дела представлены отчет о результатах
проведения реализации имущества гражданина, анализ финансового состояния должника,
заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного
банкротства Митряйкиной Е.А., реестр требований кредиторов и другие документы.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,
арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из анализа финансового состояния должника, восстановление
платежеспособности должника невозможно, его активов недостаточно для расчета со
всеми кредиторами. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не
установлены.

В ходе процедуры банкротства сформирован реестр требований кредиторов
должника: предъявленные требования кредиторов первой очереди отсутствуют; в третью
очередь включены требования в общем размере 7 876,31 руб. Финансовым управляющим
предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной
массы. Финансовым управляющим сделан вывод о том, что должник не в состоянии
исполнить денежные обязательства, поскольку у него не имеется какого-либо имущества
и дохода, необходимых для удовлетворения требований кредиторов. Сведения о
планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для

23_12921500


2

погашения требований кредиторов, у финансового управляющего отсутствуют и
должником не представлены.

Таким образом, финансовым управляющим представлены доказательства выполнения
возложенных на него обязанностей в соответствии положениями Закона о банкротстве.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 21328 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения
отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит
определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения
расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от
дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не
заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации
имущества гражданина.

Отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным
поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих
обязательств перед кредиторами (сокрытие своего имущества, воспрепятствование
деятельности финансового управляющего и т.д.).

В данном случае анализ финансового состояния должника свидетельствует об
отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Предусмотренных п. 4
ст. 21328 Закона о банкротстве обстоятельств, препятствующих освобождению гражданина
от исполнения обязательств, финансовым управляющим и судом не установлено. При
этом, как указано финансовым управляющим, до обращения с заявлением о признании
банкротом должник обращалась в кредитные организации с предложением о
реструктуризации образовавшейся задолженности ввиду тяжелого имущественного
положения по причине увольнения с работы.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным завершить
процедуру реализации имущества гражданина в отношении Митряйкиной Е.А. с
освобождением ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе
требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.

Денежные средства, внесенные заявителем на депозитный счет Арбитражного суда
Московской области, подлежат выплате финансовому управляющему в качестве
вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина в безналичном
порядке по представленным им банковским реквизитам в соответствии с п. п. 3, 4 ст. 2139
Закона о банкротстве.

В силу п. 13 ст. 2139 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом
определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации
имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 206, 32, 59, 2131, 2135, 2139, 21328
Закона о банкротстве, ст. ст. 13, 65–75, 123, 156, 110, 112, 184–188, 223 АПК РФ,
Арбитражный суд Московской области


ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Митряйкиной
Елены Анатольевны.

Освободить Митряйкину Елену Анатольевну от дальнейшего исполнения требований
кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации
имущества гражданина.

Перечислить арбитражному управляющему Кирилюку Эдуарду Петровичу с
депозитного счета Арбитражного суда Московской области денежные средства в сумме
25 000 (двадцать пять тысяч) руб., внесенные для оплаты вознаграждения финансового
управляющего по платежному поручению №36 от 21.01.2022.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья П.В. Шевырина