АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:

г. Орёл дело № А48-12233/2023

12 февраля 2025 года

Резолютивная часть определения объявлена 10 февраля 2025 года. Определение в полном объёме изготовлено 12 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.Е. Деевой, при ведении протокола судебного заседания секретарём А.Ю. Чугуновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Мерцалова Руслана Алексеевича о несостоятельности (банкротстве) гражданина – отчёт финансового управляющего, при участии: от лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий гражданина-должника представил отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества, просит завершить процедуру банкротства, считает возможным освободить должника от исполнения обязательств.

Должник представил отзыв, просит удовлетворить ходатайство финансового управляющего.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Мерцалов Руслан Алексеевич обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 27.11.2023 заявление должника было принято к производству, возбуждено производство по делу №А48- 12233/2023.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 08.08.2024 должник признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Должник настоящее время не состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Должник трудоустроен.

В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника.

Согласно представленным в материалы дела сведениям, должнику принадлежит ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Указанное имущество исключено из конкурсной массы как единственное пригодное для проживания должника жильё.

Также, на основании определения Арбитражного суда Орловской области от 28.10.2024 из конкурсной массы должника ежемесячно исключались денежные средства в сумме 25 000 руб. по договору аренды жилого помещения от 01.04.2024 за период с 28.08.2024 по 01.03.2025, а также, начиная с 28.08.2024 по 01.03.2025, в период процедуры банкротства — реализация имущества гражданина ежемесячно исключались денежные средства в размере величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в городе Москве.

Должник не являлся и не является в настоящее время участником судебных споров, не является взыскателем по исполнительным производствам, за счёт исполнения которых возможно было бы пополнить конкурсную массу.

Основания для оспаривания сделок должника финансовым управляющим не выявлены.

За время проведения процедуры реализации имущества гражданина должником получен доход от трудовой деятельности.

Конкурсная масса сформирована из денежных средств в общем размере 349 032,62 руб., которые направлены на погашение расходов и выплату вознаграждения финансового управляющего, а также частичное погашение требований кредиторов.

Реестр требований кредиторов велся финансовым управляющим. Жалобы на действие (бездействие) финансового управляющего за период процедуры реализации имущества не подавались.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 3 160 332,32 руб. из них требования первой – отсутствуют, требования второй очереди составляют — отсутствуют, требования третьей очереди составляют 3 160 332,32 руб., из которых требования обеспеченные залогом – 0 руб.

Требования кредиторов должника удовлетворены на сумму 293 950,97 руб. (9,30 %), оставшиеся требования не погашены ввиду недостаточности конкурсной массы.

Документально подтвержденных сведений об имуществе гражданина, не включенном в конкурсную массу и не реализованном в процедуре банкротства, от лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, в материалы дела не поступило.

Проанализировав отчёт финансового управляющего, то есть, проверив соответствие выводов арбитражного управляющего о необходимости завершения процедуры реализации содержанию отчёта, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ходатайство о завершении процедуры банкротства подлежит удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

Рассмотрев отчёт финансового управляющего, учитывая наличие в материалах дела достаточных доказательств исполнения финансовым управляющим должника возложенных на него полномочий по проведению процедуры банкротства должника-физического лица, а также отсутствие в материалах дела доказательств возможности дальнейшего формирования конкурсной массы, арбитражный суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества должника-гражданина.

Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина требования кредиторов, за исключением требований, определённых федеральным законом.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества, арбитражный суд считает, что заявленное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника подлежит удовлетворению.

О завершении процедуры реализации суд выносит соответствующее определение по итогам рассмотрения отчёта финансового управляющего (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.6, 32, 59, 60, 213.9, 213.24, 213.28 Федерального «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества Мерцалова Руслана Алексеевича и освободить Мерцалова Руслана Алексеевича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Судья Н.Е. Деева