900109995_30137082

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-27883/21-164-80 «Ф»
18 октября 2021г.
Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2021г.
Определение в полном объеме изготовлено 18 октября 2021г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Махалкиной Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Малько А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности
(банкротстве) гражданина-должника Мальцевой Светланы Константиновны (23.06.1989
г.р.; место рождения: г. Тюменская обл., г. Нижневартовск; СНИЛС: 147-538-223 79;
ИНН: 504602964229) отчет финансового управляющего,
при неявке лиц, участвующих в деле;

У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2021 гражданин-должник

Мальцева Светлана Константиновна (23.06.1989 г.р.; место рождения: г. Тюменская
обл., г. Нижневартовск; СНИЛС: 147-538-223 79; ИНН: 504602964229) признана
несостоятельным (банкротом), в отношении неё открыта процедура реализации
имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим
гражданина-должника утверждена арбитражный управляющий Моторина Екатерина
Витальевна (член Ассоциации «Национальная организация арбитражных
управляющих», ИНН:442300425371, рег.номер:19531, адрес для направления
корреспонденции: г.Москва,ул. Ташкентская, д. 15/22 кв.259).. Информация о введении
процедуры реализации имущества опубликована в газете «КоммерсантЪ» № 73 от
24.04.2021.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового
управляющего должника.

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о
завершении процедуры реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились. В
материалах дела имеются доказательства их уведомления в порядке ст. 121-124 АПК
РФ. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания
на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-
телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123,
156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, ходатайства и материалы дела,
заслушав мнение лиц, участвующих в деле, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о
несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,
предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными
федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия
арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд

2

принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация
имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок
может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не
являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя
по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после
завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в
арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с
приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и
погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием
размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества
гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации
имущества гражданина.

Исходя из приведенных положений Закона о банкротстве, процедура реализации
имущества гражданина завершается после выполнения всех возможных мероприятий
по формированию конкурсной массы и погашению требований кредиторов должника.
Сведения, содержащиеся в отчете финансового управляющего и в прилагаемых к нему
документах, должны подтверждать указанные обстоятельства.

Сообщение о судебном акте — о признании обоснованным заявления о признании
гражданина банкротом и введении реализации имущества должника опубликовано в
газете «Коммерсантъ» № 73 от 24.04.2021.

По состоянию на 11 октября 2021 г. в реестр требований кредиторов Мальцевой
Светланы Константиновны включены требования трех кредиторов на сумму 1 504
213,22 руб.

Финансовым управляющим был проведен финансовый анализ. Должник имеет
только единственное жилье – Жилое помещение –Кадастровый номер:
60:05:0010122:86; Адрес: Псковская область, р-н Дновский, г Дно, ул. Петрова, д 57, кв
5; Вид права: собственность; Площадь 30,50 кв.м.; Дата государственной регистрации:
12.09.2011; Номер государственной регистрации 60-60-06/007/2011-718.

Финансовым управляющим не выявлено иное недвижимое и движимое
имущество Должника, возможное к реализации, с учетом ст.446 ГПК РФ, ст. 213.25 ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».

В результате проведения финансового анализа было установлено, что у
должника образовалась значительная задолженность, погасить которую, с учетом
установленных финансовым управляющим обстоятельств и полученных сведений, не
представляется возможным.

В результате предварительной оценки имущества должника для расчетов с
кредиторами имущества недостаточно.

Финансовым управляющим было подготовлено заключение о наличии
(отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Согласно
договору купли-продажи транспортного средства от 23.10.2020 г.

Должник продал транспортное средство ФОРД ЭКОСПОРТ; Год выпуска –
2014 г.; Объем двигателя (куб.см.) — 1 598.00; Мощность двигателя (л.с.) — 122.40; VIN —
Z6FLXXECHLEA02056; Рег. Номер — С092МЕ777.

Согласно вышеуказанному договору купли-продажи транспортного средства от
23.10.2020 г. транспортное средство ФОРД ЭКОСПОРТ; Год выпуска – 2014 г.; Объем
двигателя (куб.см.) — 1 598.00; Мощность двигателя (л.с.) — 122.40; VIN —
Z6FLXXECHLEA02056; Рег. Номер — С092МЕ777 было продано за 280 000 (двести
восемьдесят) тысяч рублей 00 коп.

В соответствии с сайтами avto.ru, avito стоимость продажи транспортных
средств марки ФОРД ЭКОСПОРТ; Год выпуска – 2014 г., в регионе Москва и
Московская область на дату составления финансового анализа составляет в среднем от
729 000 руб. в зависимости от характеристик и технического состояния.

3

С учетом пояснений Должника выявлено, что техническое состояние
(эксплуатация невозможна, требуется капитальный ремонт), комплектация
вышеуказанного транспортного средства на момент заключения договора купли-
продажи от 23.10.2020 г. не позволяло продать его по цене выше 280 000 рублей.

Таким образом, можно сделать вывод, что вышеуказанная сделка была
совершенна на рыночных условиях.

Сделки Должника не могут быть оспорены в соответствии со статьей 61.2 или
61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и по ст.10 ГК РФ, поскольку не доказана
недобросовестность второй стороны сделок, не доказана аффилированность сторон
сделок с должником, и сделки совершена на рыночных условиях с учетом
вышеизложенного и пояснений Должника.

Иные сделки с движимым и недвижимым имуществом должника не выявлены
за весь исследуемый период.

По итогам заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и
фиктивного банкротства и заключения о наличии или об отсутствии оснований для
оспаривания сделок должника:

a. Признаки преднамеренного банкротства должника отсутствуют;
b. Признаки фиктивного банкротства должника отсутствуют;
a. Основания и целесообразность для оспаривания сделок Должника

отсутствуют.
В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим не было выявлено

недобросовестности со стороны должника, выраженного в сокрытии дохода,
непредставлении запрашиваемой информации и препятствовании в осуществлении
функций финансового управляющего. Финансовый управляющий полагает возможным
применить положение пункта 3 ст.213.28 ФЗ №127 «О несостоятельности
(банкротстве)» и освободить должника от последующего исполнения обязательств.

В целях покрытия расходов на выплату вознаграждения финансовому
управляющему и судебных расходов, должником на депозит суда внесены денежные
средства в размере 25 000,00 руб., что в данный момент покрывает 100 % текущих
расходов на проведение процедуры банкротства.

Таким образом, финансовым управляющим проведены все мероприятия по делу
о банкротстве гражданина Мальцевой Светланы Константиновны, предусмотренные
Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с окончанием проведения мероприятий, предусмотренных процедурой
банкротства и отсутствием в конкурсной массе имущества, за счёт которого возможно
погашение задолженности перед конкурсными кредиторами, финансовый
управляющий считает возможным ходатайствовать перед Арбитражным судом о
завершении процедуры реализации имущества должника.

Изучив материалы дела, представленные документы, рассмотрев отчет
финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации
имущества, суд выносит определение о завершении процедуры реализации имущества
в отношении должника.

В силу ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с
кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего
исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле
о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных п. 4, 5 ст. 213.28 Закона о
банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны
были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества
гражданина.

При этом, как разъяснено в пунктах 45, 46 постановления Пленума Верховного
Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с
введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности
(банкротстве) граждан" (далее — Постановление N 45), согласно абзацу четвертому
пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств

4

не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства,
на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое
требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том
числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства
могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора)
по делу о банкротстве должника, а также в иных делах. По общему правилу вопрос о
наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть
освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении
определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4
статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в
действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан",
целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9,
пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их
системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества
должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы
направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые
могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения
требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при
рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению
дела.

Согласно п. 6 ст. 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не
удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются
погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным
законом.

Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный
управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на
возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении
возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 13 октября 2015г. № 45 " О некоторых вопросах, связанных с введением
в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)
граждан" судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на
уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на
опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве
должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему
относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди
(пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно статье 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено
этим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в
том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или
рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных означенным
Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и
опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о
банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле
о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для
обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и
возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 32, 213.24, 213.28 ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города
Москвы,

ОПРЕДЕЛИЛ:

5

Завершить процедуру реализации имущества гражданина — должника Мальцевой
Светланы Константиновны (23.06.1989 г.р.; место рождения: г. Тюменская обл., г.
Нижневартовск; СНИЛС: 147-538-223 79; ИНН: 504602964229).

Освободить Мальцеву Светлану Константиновну (23.06.1989 г.р.; место
рождения: г. Тюменская обл., г. Нижневартовск; СНИЛС: 147-538-223 79; ИНН:
504602964229) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе
требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы
арбитражному управляющему Моториной Екатерине Витальевне (ИНН:442300425371)
денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., зачисленные на
депозит суда на основании платежного поручения № 249293 от 22.01.2021г.
Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности
имущества должника, считаются погашенными.
Определение в части перечисления денежных средств с депозита суда подлежит
немедленному исполнению.
В остальной части, определение может быть обжаловано в арбитражный суд
апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный
срок со дня изготовления в полном объеме.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и
получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте

Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети
Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья Е.А. Махалкина