Помогаем должникам из всех регионов России

Процедура банкротства
Мальцева Дмитрия Сергеевича

Списали 870 762 рубля по процедуре банкротства.

Реальные результаты нашей работы по сопровождению процедуры банкротства

Для тех, кто хочет убедиться в эффективности процедуры

Здесь мы приводим выдержки из материалов дела. При желании со всеми материалами вы можете ознакомиться на сайте арбитражного суда (ссылка — ниже).

217/2025-43668(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021 https://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении процедуры реализации имущества должника


г. Курган Дело № А34-10938/2024
26 июня 2025 года

Резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2025 года.
Полный текст определения изготовлен 26 июня 2025 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Нагарниковой

О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Галкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности
(банкротстве) Мальцева Дмитрия Сергеевича (дата рождения: 25.01.2001,
место рождения: гор. Омск, ИНН 550610988838, СНИЛС 179-296-063 22,
место регистрации: Курганская обл., г. Курган, ул. Урицкого, д. 33, кв. 13)
отчёт финансового управляющего и его ходатайство о завершении
процедуры реализации имущества гражданина,
в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:
решением Арбитражного суда Курганской области от 11.11.2024

(резолютивная часть) Мальцев Дмитрий Сергеевич признан несостоятельным
(банкротом), в отношении должника введена процедура реализации
имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника
утвержден Кирилюк Эдуард Петрович.

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Курганской
области с ходатайствами о завершении процедуры реализации имущества
должника, выплате суммы фиксированного вознаграждения, представил
отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах
проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением
соответствующих документов, доказательства уведомления кредиторов.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации поступившие документы приобщены к материалам
дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о
времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, что в
силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее — АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения
ходатайства по существу в их отсутствие.

А34-10938/2024


2

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-
ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее — Закон о банкротстве) и
частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодека Российской
Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются
арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с
особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими
вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после
завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан
представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества
гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу
имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр
требований кредиторов с указанием размера погашенных требований
кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по
итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества
гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении
реализации имущества гражданина.

Информационное сообщение о признании должника несостоятельным
(банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества
гражданина опубликовано в официальном издании "Коммерсантъ" от
16.11.2024, на ЕФРСБ — 12.11.2024.

Согласно финальному отчету финансового управляющего о
результатах проведения процедуры банкротства, в реестр требований
кредиторов должника включены требования трех кредиторов третьей
очереди на общую сумму 90 052,94 руб., требования первой и второй очереди
отсутствуют. Требования кредиторов не погашались.

Расходы финансового управляющего в процедуре банкротства
составили 15879,47 руб.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не
зарегистрирован, является плательщиком налога на профессиональный
доход, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, в браке не
состоит.

В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим были
направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления
имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную
массу, проведена опись имущества должника.

Должнику на праве общей долевой собственности принадлежит 1/40
доли жилого помещения площадью 72,3 кв.м., кадастровый номер
55:36:050208:4354, расположенного по адресу: Омская обл., г. Омск, ул.
Андрианова, д. 10, корп. 1, кв. 3 (единственное жилье).

На основной счет должника денежные средства не поступали.
Имущества, для включения в конкурсную массу, не выявлено.
Управляющим проведен финансовый анализ должника, составлено

заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и

А34-10938/2024


3

фиктивного банкротства. Сделаны выводы об отсутствии признаков
преднамеренного и (или) фиктивного банкротства должника, невозможности
восстановления платежеспособности должника. Сделки должника,
подлежащие оспариванию, не выявлены.

Из представленного суду отчета финансового управляющего и
документов, приложенных к нему (в деле), а также исходя из материалов
дела, следует, что в ходе процедуры реализации имущества должника
финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия.

Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном
выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и
дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с
кредиторами, в деле не имеется.

По итогам исследования и оценки документов, представленных
финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления
реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует
имущество и денежные средства. Требования кредиторов не погашены в
связи с недостаточностью имущества и средств должника.

Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся
основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в
материалы дела не представлено.

Возражений против завершения процедуры реализации имущества
должника не поступило.

Какие-либо действия (бездействия) финансового управляющего, в
частности по формированию конкурсной массы, выявлению имущества
должника за весь период банкротства должника незаконными не
признавались.

Каких-либо доводов о неполноте проведенных мероприятий процедуры
реализации имущества, недостаточности представленных документов для
решения вопроса о завершении процедуры банкротства и освобождении
должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами суду
не заявлено.

На основании изложенного, учитывая, что все мероприятия по
формированию конкурсной массы завершены, имущества, для включения в
конкурсную массу, не выявлено, требования кредиторов не погашались в
связи с недостаточностью имущества и средств должника, процедура
реализации имущества гражданина подлежит завершению.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина
наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей
213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве
требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности
имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев,
предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения
расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается

А34-10938/2024


4

от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований
кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов
гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением
обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается
в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин
привлечен к уголовной или административной ответственности за
неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное
банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном
деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые
сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому
управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о
банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено
соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о
банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении
обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган
основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин
действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно
уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты
налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо
ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил
имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении
реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении
гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо
выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об
освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после
завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества Мальцева
Дмитрия Сергеевича судом не установлено оснований для не освобождения
должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами,
участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, основания для не
освобождения гражданина от обязательств отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим
платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о
выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального
вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно
связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные
при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации
имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после
окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной
их части в порядке, установленном законодательством Российской
Федерации.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти
лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации

А34-10938/2024


5

имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе
такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по
кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего
банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина
процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о
банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть
возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты
завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или
прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он
не вправе занимать должности в органах управления юридического лица,
иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве
арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о
банкротстве. Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего о выплате
суммы фиксированного вознаграждения за проведение процедуры
реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб., суд находит его
подлежащим удовлетворению.

По правилам пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве
вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере
фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6
Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей
статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому
управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в
деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была
введена каждая процедура.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, размер
фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового
управляющего — двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение
процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной
суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет
средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом (пункт 4 статьи
213.9 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 4 статьи
213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда
Курганской области перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. в
счет выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Указанные
денежные средства поступили на депозитный счет Арбитражного суда
Курганской области.

Арбитражный управляющий Кирилюк Эдуард Петрович исполнял
обязанности финансового управляющего весь период процедуры банкротства
в отношении Мальцева Дмитрия Сергеевича, от исполнения возложенных на
него обязанностей не освобождался и не отстранялся.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет заявление
финансового управляющего Кирилюка Эдуарда Петровича о выплате с
депозитного счета суда суммы фиксированного вознаграждения за

А34-10938/2024


6

проведение процедуры реализации имущества Мальцева Дмитрия
Сергеевича в размере 25000 руб.

Руководствуясь статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от
26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 —
188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд

определил:
ходатайства удовлетворить.
Завершить процедуру реализации имущества Мальцева Дмитрия

Сергеевича (дата рождения: 25.01.2001, место рождения: гор. Омск, ИНН
550610988838, СНИЛС 179-296-063 22, место регистрации: Курганская обл.,
г. Курган, ул. Урицкого, д. 33, кв. 13).

Освободить Мальцева Дмитрия Сергеевича от дальнейшего
исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов,
предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от
26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также
требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать
к моменту принятия определения о завершении реализации имущества
гражданина.

Выплатить арбитражному управляющему Кирилюку Эдуарду
Петровичу с депозитного счёта Арбитражного суда Курганской области
сумму фиксированного вознаграждения за проведение процедуры
банкротства Мальцева Дмитрия Сергеевича в размере 25 000 руб.,
уплаченных платежным поручением №487 от 30.09.2024, по следующим
реквизитам:

Получатель: Кирилюк Эдуард Петрович
Номер счета: 40817810838043391199
Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК
БИК: 044525225
Корр. счет: 30101810400000000225
ИНН: 7707083893
КПП: 773643001, назначение платежа: вознаграждение финансового
управляющего в деле № А34-10938/2024.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение
месяца с даты его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской
области.


Судья О.В. Нагарникова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 09.10.2024 9:30:04
Кому выдана Нагарникова Оксана Владимировна