Списали 870 762 рубля по процедуре банкротства.
217/2025-43668(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Климова, 62, Курган, 640021 https://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении процедуры реализации имущества должника
г. Курган Дело № А34-10938/2024
26 июня 2025 года
Резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2025 года.
Полный текст определения изготовлен 26 июня 2025 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Нагарниковой
О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Галкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности
(банкротстве) Мальцева Дмитрия Сергеевича (дата рождения: 25.01.2001,
место рождения: гор. Омск, ИНН 550610988838, СНИЛС 179-296-063 22,
место регистрации: Курганская обл., г. Курган, ул. Урицкого, д. 33, кв. 13)
отчёт финансового управляющего и его ходатайство о завершении
процедуры реализации имущества гражданина,
в отсутствие участвующих в деле лиц,
установил:
решением Арбитражного суда Курганской области от 11.11.2024
(резолютивная часть) Мальцев Дмитрий Сергеевич признан несостоятельным
(банкротом), в отношении должника введена процедура реализации
имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника
утвержден Кирилюк Эдуард Петрович.
Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Курганской
области с ходатайствами о завершении процедуры реализации имущества
должника, выплате суммы фиксированного вознаграждения, представил
отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах
проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением
соответствующих документов, доказательства уведомления кредиторов.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации поступившие документы приобщены к материалам
дела.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о
времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, что в
силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее — АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения
ходатайства по существу в их отсутствие.
А34-10938/2024
2
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-
ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее — Закон о банкротстве) и
частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодека Российской
Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются
арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с
особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими
вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после
завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан
представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества
гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу
имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр
требований кредиторов с указанием размера погашенных требований
кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по
итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества
гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении
реализации имущества гражданина.
Информационное сообщение о признании должника несостоятельным
(банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества
гражданина опубликовано в официальном издании "Коммерсантъ" от
16.11.2024, на ЕФРСБ — 12.11.2024.
Согласно финальному отчету финансового управляющего о
результатах проведения процедуры банкротства, в реестр требований
кредиторов должника включены требования трех кредиторов третьей
очереди на общую сумму 90 052,94 руб., требования первой и второй очереди
отсутствуют. Требования кредиторов не погашались.
Расходы финансового управляющего в процедуре банкротства
составили 15879,47 руб.
Должник в качестве индивидуального предпринимателя не
зарегистрирован, является плательщиком налога на профессиональный
доход, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, в браке не
состоит.
В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим были
направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления
имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную
массу, проведена опись имущества должника.
Должнику на праве общей долевой собственности принадлежит 1/40
доли жилого помещения площадью 72,3 кв.м., кадастровый номер
55:36:050208:4354, расположенного по адресу: Омская обл., г. Омск, ул.
Андрианова, д. 10, корп. 1, кв. 3 (единственное жилье).
На основной счет должника денежные средства не поступали.
Имущества, для включения в конкурсную массу, не выявлено.
Управляющим проведен финансовый анализ должника, составлено
заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и
А34-10938/2024
3
фиктивного банкротства. Сделаны выводы об отсутствии признаков
преднамеренного и (или) фиктивного банкротства должника, невозможности
восстановления платежеспособности должника. Сделки должника,
подлежащие оспариванию, не выявлены.
Из представленного суду отчета финансового управляющего и
документов, приложенных к нему (в деле), а также исходя из материалов
дела, следует, что в ходе процедуры реализации имущества должника
финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия.
Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном
выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и
дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с
кредиторами, в деле не имеется.
По итогам исследования и оценки документов, представленных
финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления
реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует
имущество и денежные средства. Требования кредиторов не погашены в
связи с недостаточностью имущества и средств должника.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся
основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в
материалы дела не представлено.
Возражений против завершения процедуры реализации имущества
должника не поступило.
Какие-либо действия (бездействия) финансового управляющего, в
частности по формированию конкурсной массы, выявлению имущества
должника за весь период банкротства должника незаконными не
признавались.
Каких-либо доводов о неполноте проведенных мероприятий процедуры
реализации имущества, недостаточности представленных документов для
решения вопроса о завершении процедуры банкротства и освобождении
должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами суду
не заявлено.
На основании изложенного, учитывая, что все мероприятия по
формированию конкурсной массы завершены, имущества, для включения в
конкурсную массу, не выявлено, требования кредиторов не погашались в
связи с недостаточностью имущества и средств должника, процедура
реализации имущества гражданина подлежит завершению.
С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина
наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей
213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве
требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности
имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев,
предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения
расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается
А34-10938/2024
4
от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований
кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов
гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением
обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается
в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин
привлечен к уголовной или административной ответственности за
неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное
банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном
деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые
сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому
управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о
банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено
соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о
банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении
обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган
основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин
действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно
уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты
налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо
ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил
имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении
реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении
гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо
выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об
освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после
завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества Мальцева
Дмитрия Сергеевича судом не установлено оснований для не освобождения
должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами,
участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, основания для не
освобождения гражданина от обязательств отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим
платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о
выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального
вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно
связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные
при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации
имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после
окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной
их части в порядке, установленном законодательством Российской
Федерации.
В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти
лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации
А34-10938/2024
5
имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе
такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по
кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего
банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина
процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о
банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть
возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты
завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или
прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он
не вправе занимать должности в органах управления юридического лица,
иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве
арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о
банкротстве. Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего о выплате
суммы фиксированного вознаграждения за проведение процедуры
реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб., суд находит его
подлежащим удовлетворению.
По правилам пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве
вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере
фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6
Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей
статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому
управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в
деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была
введена каждая процедура.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, размер
фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового
управляющего — двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение
процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной
суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет
средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом (пункт 4 статьи
213.9 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 4 статьи
213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда
Курганской области перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. в
счет выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Указанные
денежные средства поступили на депозитный счет Арбитражного суда
Курганской области.
Арбитражный управляющий Кирилюк Эдуард Петрович исполнял
обязанности финансового управляющего весь период процедуры банкротства
в отношении Мальцева Дмитрия Сергеевича, от исполнения возложенных на
него обязанностей не освобождался и не отстранялся.
При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет заявление
финансового управляющего Кирилюка Эдуарда Петровича о выплате с
депозитного счета суда суммы фиксированного вознаграждения за
А34-10938/2024
6
проведение процедуры реализации имущества Мальцева Дмитрия
Сергеевича в размере 25000 руб.
Руководствуясь статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от
26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 —
188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
определил:
ходатайства удовлетворить.
Завершить процедуру реализации имущества Мальцева Дмитрия
Сергеевича (дата рождения: 25.01.2001, место рождения: гор. Омск, ИНН
550610988838, СНИЛС 179-296-063 22, место регистрации: Курганская обл.,
г. Курган, ул. Урицкого, д. 33, кв. 13).
Освободить Мальцева Дмитрия Сергеевича от дальнейшего
исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов,
предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от
26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также
требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать
к моменту принятия определения о завершении реализации имущества
гражданина.
Выплатить арбитражному управляющему Кирилюку Эдуарду
Петровичу с депозитного счёта Арбитражного суда Курганской области
сумму фиксированного вознаграждения за проведение процедуры
банкротства Мальцева Дмитрия Сергеевича в размере 25 000 руб.,
уплаченных платежным поручением №487 от 30.09.2024, по следующим
реквизитам:
Получатель: Кирилюк Эдуард Петрович
Номер счета: 40817810838043391199
Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК
БИК: 044525225
Корр. счет: 30101810400000000225
ИНН: 7707083893
КПП: 773643001, назначение платежа: вознаграждение финансового
управляющего в деле № А34-10938/2024.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного
производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение
месяца с даты его принятия (изготовления в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской
области.
Судья О.В. Нагарникова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 09.10.2024 9:30:04
Кому выдана Нагарникова Оксана Владимировна
Наш специалист вскоре свяжется с вами