Помогаем должникам из всех регионов России

Процедура банкротства
Лисицына Антона Викторовича

Списали 1 406 571 рубль по процедуре банкротства.

Реальные результаты нашей работы по сопровождению процедуры банкротства

Для тех, кто хочет убедиться в эффективности процедуры

Здесь мы приводим выдержки из материалов дела. При желании со всеми материалами вы можете ознакомиться на сайте арбитражного суда (ссылка — ниже).

900109593_33902671



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-58207/22-103-121 Ф
21 ноября 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи С.В. Захаровой (единолично),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Змеу А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании Лисицына
Антона Викторовича несостоятельным (банкротом) отчет финансового управляющего
и вопрос о возможности завершения процедуры реализации имущества в отношении
должника,
с участием: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2022 Лисицын Антон
Викторович (17.06.1982 г.р., место рождения: гор. Москва, ИНН 772470377620 СНИЛС
125-137-875 51, адрес регистрации: г. Москва, б-р Ореховый, д. 55/16, кв. 98) признан
несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации
имущества, финансовым управляющим утвержден Кирилюк Эдуард Петрович (член
Ассоциации «НацАрбитр»).

В данном судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового
управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества
гражданина.

Должник, финансовый управляющий в настоящее судебное заседание не
явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело
рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

В материалы дела 08.11.2022 от финансового управляющего поступило
ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника с ходатайством
об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их
совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве)
отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей
главой, регулируются главами I — III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2
главы XI настоящего Федерального закона.

Финансовым управляющим должника в соответствии со ст. ст. 129, 213.9 Закона
о банкротстве приняты меры к поиску и выявлению имущества должника.

Финансовым управляющим во исполнение требований п. 8 ст. 213.9 Закона о
банкротстве представлен отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния
должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного



2


банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок
должника, а также доказательства принятия мер к выявлению имущества гражданина,
опубликованы сведения о признании Лисицына А.В. банкротом и о введении
процедуры реализации имущества гражданина.

В реестр требований кредиторов включены требования в размере
1 378 622,50 руб.

В конкурсную массу денежные средства не поступали, имущество подлежащее
реализации отсутствует. Погашение требований кредиторов не производилось.

В силу п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о
результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение
о завершении реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, представленные документы, рассмотрев отчет
финансового управляющего, суд полагает возможным завершить процедуру
реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов
с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего
исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных
при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества
гражданина (далее — освобождение гражданина от обязательств). Освобождение
гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов,
предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии
которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения
о завершении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния
гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии признаков
преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.

При таких обстоятельствах суд полагает, что должник подлежит освобождению
от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований
кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о
выплате с депозита суда вознаграждения финансового управляющего за проведение
процедуры банкротства в отношении Лисицына А.В. в размере 25 000 руб.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет

право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме
расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него
обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение
финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы
процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом
особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому
управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о
банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая
процедура.

В материалах дела имеется копия платежного поручения № 151798 от
09.02.2022, подтверждающая перечисление должником на депозитный счет
Арбитражного суда города Москвы денежных средств в размере 25 000 рублей, для
финансирования процедуры банкротства по настоящему делу.

Таким образом, денежные средства, перечисленные должников в счет выплаты
вознаграждения финансовому управляющему, расходов по делу о банкротстве,
подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы



3


арбитражному управляющему Кирилюку Эдуарду Петровичу в размере 25 000 рублей –
вознаграждение арбитражного управляющего.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 20.6, 32, 213.1, 213.5, 213.9 ,
213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 107, 109, 184, 223 АПК РФ,
Арбитражный суд города Москвы


О П Р Е Д Е Л И Л:


Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении

Лисицына Антона Викторовича (17.06.1982 г.р., место рождения: гор. Москва, ИНН
772470377620 СНИЛС 125-137-875 51, адрес регистрации: г. Москва, б-р Ореховый, д.
55/16, кв. 98).

Освободить Лисицына Антона Викторовича от дальнейшего исполнения
требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при
введении реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда города Москвы
финансовому управляющему Кирилюку Эдуарду Петровичу 25 000 рублей –
вознаграждение арбитражного управляющего, перечисленных на основании
платежного поручения № 151798 от 09.02.2022 по реквизитам, представленным в
материалы дела.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его
изготовления в полном объеме.



Судья С.В. Захарова


Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 29.12.2021 4:08:37
Кому выдана ЗАХАРОВА СВЕТЛАНА ВАЛЕРЬЕВНА