Помогаем должникам из всех регионов России

Процедура банкротства
Кузьменко Алены Петровны

Списали 8 839 138 рублей по процедуре банкротства.

Реальные результаты нашей работы по сопровождению процедуры банкротства

Для тех, кто хочет убедиться в эффективности процедуры

Здесь мы приводим выдержки из материалов дела. При желании со всеми материалами вы можете ознакомиться на сайте арбитражного суда (ссылка — ниже).

900109503_41967854



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва
25 декабря 2024 года Дело № А40-122771/24-8-293 «Ф»

Резолютивная часть определения оглашена 10 декабря 2024 года
Определение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фунтовым Д.А.
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о ходе проведения
процедуры реализации имущества гражданина
по делу о признании несостоятельным (банкротом) Кузьменко Алены Петровны
(09.10.1976 года рождения, место рождения: с. Куйбышевка Туапсинский р-он
Краснодарский край, ИНН 235500948291, СНИЛС 070-706-442 48, адрес: 352816,
Краснодарский край, Туапсинский р-н, аул Агуй-Шапсуг, ул. Садовая, д. 10; 108802, г.
Москва, пос. Сосенское., д. Сосенки, ул. Ольховская, д. 1, кв. 6),
в судебное заседание явились:
согласно протоколу судебного заседания

Установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2024
Кузьменко Алена Петровна (09.10.1976 года рождения, место рождения: с. Куйбышевка
Туапсинский р-он Краснодарский край) признан несостоятельным банкротом.
Финансовым управляющим утвержден Кирилюк Эдуард Петрович. Одновременно с
этим назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового
управляющего.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового
управляющего о ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о
времени и месте судебного заседания. Заседание проводится в порядке ст.ст. 123, 156
АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о
завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. ст. 41, 66 АПК РФ.
В ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в реестр

требований кредиторов заявлены и включены требования на общую сумму 8 839 138,86
руб.

Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию,
оценке и реализации конкурсной массы.

В настоящий момент финансовым управляющим выполнены все мероприятия,
предусмотренные законом о банкротстве.

Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено,
в связи с чем, оснований для её продления не имеется.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования
кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от



2


26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
банкротстве).

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае,
если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной
или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,
преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения
совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил
необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения
финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о
банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим
судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором
конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о
банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил
мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности,
уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил
кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно
уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации
имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила
об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о
неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения
обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества
гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества должника судом не
установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о
наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем,
основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам,
о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и
выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также
иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе
требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или
реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после
окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в
порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом
освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о
наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия
определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный
управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на
возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении
возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 59 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” в случае
отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов,
предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные
расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Перечисленные при подаче заявления на депозит суда денежные средства в
размере 25 000,00 (двадцать пять тысяч) рублей фиксированного вознаграждения
подлежат перечислению финансовому управляющему в связи с завершением
процедуры.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд



3



ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества должника Кузьменко Алены
Петровны (09.10.1976 года рождения, место рождения: с. Куйбышевка Туапсинский р-
он Краснодарский край, ИНН 235500948291, СНИЛС 070-706-442 43, адрес: 352816,
Краснодарский край, Туапсинский р-н, аул Агуй-Шапсуг, ул. Садовая, д. 10; 108802, г.
Москва, пос. Сосенское., д. Сосенки, ул. Ольховская, д. 1, кв. 6).

Гражданка Кузьменко Алена Петровна (09.10.1976 года рождения, место
рождения: с. Куйбышевка Туапсинский р-он Краснодарский край, ИНН 235500948291,
СНИЛС 070-706-442 43, адрес: 352816, Краснодарский край, Туапсинский р-н, аул
Агуй-Шапсуг, ул. Садовая, д. 10; 108802, г. Москва, пос. Сосенское., д. Сосенки, ул.
Ольховская, д. 1, кв. 6) освобождается от дальнейшего исполнения требований
кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении
реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего Кирилюк Эдуарда
Петровича.

Перечислить Кирилюк Эдуарду Петровичу с депозитного счёта Арбитражного
суда города Москвы фиксированное вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять
тысяч) рублей, внесенные Кузьменко Аленой Петровной по платежному поручению №
197768 от 16.05.2024 на сумму 25 000 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья В.А. Чернухин