Списали 284 913 рублей по процедуре банкротства.
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи
Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград
«20» июня 2024 г. Дело № А12- 24225/2023
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Буланков А.А., при ведении
протокола судебного заседания помощником судьи Корниловой Н.В., рассмотрев в
открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
гражданина Коржанова Андрея Сергеевича (ИНН: 345700508280; адрес регистрации:
403953, Волгоградская область, г. Новоаннинский, пер. Рабочий, д. 40; данные о
рождении: 20.08.1999 года рождения, место рождения гор. Новоаннинский Волгоградской
области; СНИЛС: 171-449-764 88) ходатайство финансового управляющего о завершении
процедуры реализации имущества должника,
без участия сторон в судебном заседании,
У С Т А Н О В И Л:
29 сентября 2023 года гражданин Коржанов Андрей Сергеевич обратился в
Арбитражный суд Волгоградской области (далее — суд) с заявлением о признании его
несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
Определением суда от 05.10.2023 заявление Коржанова Андрея Сергеевича принято
судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А12- 24225/2023.
Решением от 23.11.2023 Коржанов Андрей Сергеевич признан несостоятельным
(банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина,
финансовым управляющим утвержден Кирилюк Эдуард Петрович.
20.05.2024 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о
завершении процедуры реализации имущества должника с приложением
подтверждающих документов.
Кредиторы, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного
разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, позицию по
ходатайству управляющего не представили.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлено
следующее.
Из отчета, реестра требований кредиторов следует, что в третью очередь реестра
требования кредиторов включены требования ООО «ЦДУ ИНВЕСТ», ООО МФК «Джой
Мани», ООО «Айди Коллект», реестр сформирован на общую сумму 62 330,14 руб.
Текущие (судебные) расходы в процедуре реализации имущества составили сумму в
размере 20 437,84 руб. (без учета вознаграждения арбитражного управляющего).
В конкурсную массу поступили денежные средства (заработная плата за вычетом
прожиточного минимума), погашены требования кредиторов третьей очереди, оставшиеся
денежные средства направлены на погашение судебных расходов по делу о банкротстве.
Из материалов дела следует, что Коржанов Андрей Сергеевич в настоящее время
осуществляет трудовую деятельность, не является получателем пенсии и иных выплат,
состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.
В ходе проведения процедуры реализации, финансовым управляющим сделаны
запросы в регистрирующие органы о наличии имущества у должника.
2
Согласно полученным ответам установлено, что за должником, равно как и супругой
должника, какое-либо движимое и недвижимое имущество, подлежащее включению в
конкурсную массу, не выявлено.
Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния
должника, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не
установлено. Оснований для оспаривания сделок должника и супруга должника,
финансовым управляющим также не установлено. Финансовым управляющим была
проведена работа по выявлению совместно нажитого имущества должника, по
результатам которой не было выявлено имущества супруга, подлежащего включению в
конкурсную массу.
В соответствие со ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о
результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о
завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с
кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего
исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных
при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества
гражданина (далее — освобождение гражданина от обязательств).
При этом суд считает, что отсутствует необходимость продолжения реализации
имущества гражданина по следующим основаниям.
По смыслу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация
имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью
завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц,
участвующих в деле о банкротстве.
Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи
которого возможно удовлетворение требований кредиторов и погашение расходов по делу
о банкротстве, в материалы дела не представлено, ходатайств об отложении судебного
заседания по рассмотрению ходатайства управляющего не заявлено.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым
управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества
гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства для
погашения требований кредиторов.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для
продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, подлежащие
выполнению в ходе процедуры реализации имущества гражданина, проведены в полном
объёме, оснований для продления процедуры отсутствуют.
Рассматривая вопрос об освобождении должника от обязательств, суд
руководствуется следующим.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования
кредиторов, предусмотренные п.п. 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае,
если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной
или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,
преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения
совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил
необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому
управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве
гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом,
принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при
возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или
3
уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина,
гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно
уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и
(или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при
получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации
имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об
освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в
отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти
случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Судом не установлены обстоятельства, препятствовавшие не освобождению
Коржанова Андрея Сергеевича от имеющихся обязательств.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим (то есть
возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (ст. 5 Закона о
банкротстве)) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о
выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о
взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью
кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов
гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть
предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в
непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской
Федерации.
Поскольку процедура реализации имущества завершена, в пользу финансового
управляющего Кирилюк Эдуарда Петровича с депозитного счета суда подлежат
перечислению денежные средства в сумме 25 000 руб., внесенные должником на выплату
вознаграждения финансовому управляющему.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве),
ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества Коржанова Андрея Сергеевича (ИНН:
345700508280; адрес регистрации: 403953, Волгоградская область, г. Новоаннинский, пер.
Рабочий, д. 40; данные о рождении: 20.08.1999 года рождения, место рождения гор.
Новоаннинский Волгоградской области; СНИЛС: 171-449-764 88).
Прекратить полномочия финансового управляющего Кирилюк Эдуарда Петровича.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области в
пользу финансового управляющего Кирилюк Эдуарда Петровича денежные средства в
сумме 25 000 рублей по банковским реквизитам, указанным финансовым управляющим в
соответствующем заявлении.
Освободить Коржанова Андрея Сергеевича от дальнейшего исполнения имевшихся
на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в
том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации
имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные ст.ст. 213.28,
213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от
26.10.2002.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской
области в течение десяти дней с даты изготовления в полном объеме.
Судья А.А. Буланков Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 10.04.2024 3:47:09
Кому выдана Буланков Александр Алексеевич
Наш специалист вскоре свяжется с вами