Помогаем должникам из всех регионов России

Процедура банкротства
Киселева Владимира Николаевича

Списали 885 778 рублей по процедуре банкротства.

Реальные результаты нашей работы по сопровождению процедуры банкротства

Для тех, кто хочет убедиться в эффективности процедуры

Здесь мы приводим выдержки из материалов дела. При желании со всеми материалами вы можете ознакомиться на сайте арбитражного суда (ссылка — ниже).

23_15324593




Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина

и об освобождении от исполнения требований кредиторов

г. Москва
29 февраля 2024 года Дело № А41-63711/22

Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Шевыриной П.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тер-Степаняном А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по делу о банкротстве Киселева В.Н.
отчет финансового управляющего
при участии в заседании: явка согласно протоколу,


УСТАНОВИЛ:


решением Арбитражного суда Московской области от 18.11.2022 Киселев Владимир

Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура
реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кирилюк Э.П., о
чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №220(7421) от 26.11.2022.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего о
результатах реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий в ходатайстве, поступившем в суд, просил завершить
процедуру реализации имущества гражданина и применить в отношении должника правило
об освобождении от исполнения обязательств.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,
арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)
рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с
особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы
несостоятельности (банкротства).

Аналогичная норма закреплена и в п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве.
Согласно п. 1 ст. 2131 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством

граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I — VII,
VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Федерального закона.

Во исполнение требований п. 8 ст. 2139 и п. 1 ст. 21328 Закона о банкротстве
финансовым управляющим в материалы дела представлены отчет о результатах проведения
реализации имущества гражданина, финансовый анализ должника Киселева В.Н., реестр
требований кредиторов и другие документы, подтверждающие изложенные в отчете
сведения.

23_15324593


2

Как следует из анализа финансового состояния должника, Киселев В.Н. находится в
тяжелом финансовом положении и восстановление его платежеспособности невозможно,
имущество для расчета с кредиторами в полном объеме у должника отсутствует. Признаки
фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены.

В ходе процедуры банкротства сформирован реестр требований кредиторов должника:
требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют; в третью очередь включены
требования на сумму 1 234 911,92 руб. Финансовым управляющим предприняты меры по
выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы; требования кредиторов
третьей очереди не погашены. Доходов и имущества, за счет которых возможно
удовлетворение требований кредиторов в полном объеме, у должника не обнаружено.

Таким образом, финансовым управляющим представлены доказательства выполнения
возложенных на него обязанностей в соответствии положениями Закона о банкротстве.

Основной задачей института потребительского банкротства является социальная
реабилитация гражданина – предоставление ему возможности заново выстроить
экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым
обязательствам, что в определенной степени ущемляет права кредиторов должника.

Вследствие этого к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные
требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное
сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с
судом (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации от 25.01.2018 № 310-ЭС17-14013).

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 21328 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения
отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит
определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с
кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения
требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении
реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным
поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих
обязательств перед кредиторами (сокрытие своего имущества, воспрепятствование
деятельности финансового управляющего и т.д.).

В данном случае анализ финансового состояния должника свидетельствует об
отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Предусмотренных п. 4
ст. 21328 Закона о банкротстве обстоятельств, препятствующих освобождению гражданина
от исполнения обязательств, включая сокрытие или уничтожение принадлежащего ему
имущества, равно как сообщение им недостоверных сведений, финансовым управляющим и
судом не установлено.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным завершить процедуру
реализации имущества гражданина в отношении Киселева В.Н. с освобождением его от
дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не
заявленных при реализации имущества гражданина.

Денежные средства, внесенные заявителем на депозитный счет Арбитражного суда
Московской области, подлежат выплате финансовому управляющему в качестве
вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина в безналичном порядке по
представленным им банковским реквизитам в соответствии с п. 3, 4 ст. 2139 Закона о
банкротстве.

В силу п. 13 ст. 2139 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом
определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества
гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 206, 32, 59, 2131, 2135, 2139, 21328
Закона о банкротстве, ст. ст. 13, 65–75, 123, 156, 110, 112, 184–188, 223 АПК РФ,
Арбитражный суд Московской области

23_15324593


3


ОПРЕДЕЛИЛ:


завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Киселева

Владимира Николаевича.
Освободить Киселева Владимира Николаевича от дальнейшего исполнения требований

кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества
гражданина.

Перечислить арбитражному управляющему Кирилюку Эдуарду Петровичу с
депозитного счета Арбитражного суда Московской области денежные средства в сумме
25 000 (двадцать пять тысяч) руб., внесенные для оплаты вознаграждения финансового
управляющего по платежному поручению № 802399 от 02.08.2022.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.



Судья П.В. Шевырина