1136_2396055

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Определение

г. Ижевск Дело № А71- 20469/2023
10 сентября 2024 года

Резолютивная часть определения суда объявлена 05.09.2024
Определение суда в полном объеме изготовлено 10.09.2024

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ломаевой

Е.И., рассмотрев в деле о несостоятельности (банкротстве) Кириковой Ольги
Федоровны, г. Ижевск Удмуртская Республика (ИНН 183305297700) отчет
финансового управляющего и ходатайство финансового управляющего о
завершении процедуры реализации имущества гражданина,
в отсутствии лиц, участвующих в деле: не явились (извещены надлежащим
образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и
месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской
Республики, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов),

установил:
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.02.2024

(резолютивная часть от 01.02.2024) Кирикова О.Ф. признана несостоятельной
(банкротом), в отношении должника введена процедура реализации
имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена Кирилюк
Э.П.

Финансовым управляющим суду представлено ходатайство о
завершении процедуры реализации имущества должника и об освобождении
должника от исполнения обязательств; отчет о своей деятельности и о
результатах процедуры реализации имущества должника, отчет об
использовании движении денежных средств, иные документы, а также
ходатайство о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения
финансового управляющего.

Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле,
надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания,
в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на
официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, суд
счел возможным в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ)
рассмотреть дело в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

1136_2396055
2

В соответствии со ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о
банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам,
предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным
Законом.

Исследовав в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в
материалы дела доказательства, судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 213.28 Закона о банкротстве, после завершения
расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в
арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с
приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества
гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований
кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов
должника требования кредиторов о включении задолженности в реестр
требований кредиторов должника не заявлялись. Расходы по делу составили
13627 руб. 66 коп.

В ходе процедуры реализации имущества в результате осуществления
финансовым управляющим возложенных на него полномочий проведен
анализ финансово-экономического состояния гражданина-банкрота, по
результатам которого сделан вывод о недостаточности активов для
погашения задолженности; признаков фиктивного и преднамеренного
банкротства у должника не обнаружено.

Все документы, свидетельствующие о проведенных финансовым
управляющим мероприятиях, представлены в полном объеме в качестве
приложений к отчету о результатах проведения реализации имущества
гражданина.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия,
проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные
на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого
имущества и денежных средств должника конкурсной массы для расчетов с
кредиторами, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме.

Доказательства, подтверждающие возможное поступление денежных
средств либо имущества должника в конкурсную массу, в том числе,
вследствие оспаривания сделок должника; доказательства наличия
исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления
срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлены.

Оснований для проведения иных мероприятий в процедуре реализации
имущества должника судом не выявлено, оснований для продления
процедуры коллегией судей также не установлено.

Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам
рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина
арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества
гражданина.

1136_2396055
3

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после
завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом,
освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том
числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации
долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее —
освобождение гражданина от обязательств).

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств возможности
дальнейшего формирования конкурсной массы, арбитражный суд на
основании статьи 213.28 Закона о банкротстве полагает возможным
завершить процедуру реализации имущества, открытую в отношении
имущества Кириковой О.Ф.

Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств,
суд руководствуется следующим.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на
требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28
Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается
в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин
привлечен к уголовной или административной ответственности за
неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное
банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном
деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые
сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому
управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о
банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено
соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о
банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении
обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган
основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин
действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно
уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты
налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо
ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил
имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении
реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении
гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо
выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об
освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после
завершения реализации имущества гражданина.

В связи с изложенным судом установлено, что основания для не
освобождения Кириковой О.Ф. от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим
платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о

1136_2396055
4

выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального
вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно
связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные
при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации
имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после
окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной
их части в порядке, установленном законодательством Российской
Федерации, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не
должны были знать к моменту принятия определения о завершении
реализации имущества гражданина.

Согласно пунктам 1, 3 ст. 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти
лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации
имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе
такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по
кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего
банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина
процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о
банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в
органах управления юридического лица, иным образом участвовать в
управлении юридическим лицом.

Согласно п.п. 3,4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение
финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной
суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего
Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей
статьей.

При этом, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается
финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,
применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на
который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина, если
иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Возражений по заявлению финансового управляющего на дату
судебного заседания в суд не поступали. В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ,
лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий не
совершения ими процессуальных действий.

На выплату вознаграждения финансового управляющего на
депозитный счет Арбитражного суда Удмуртской Республики внесены дене
платежным поручением № 652 от 13.11.2023жные средства размере 25000
руб. чеком-ордером от 11.09.2023 (операция: 75).

Принимая во внимание, что процедура реализации имущества
завершена, финансовому управляющему следует выплатить фиксированную
сумму вознаграждения 25000 руб. за счет средств, находящихся на
депозитном счете арбитражного суда по представленным финансовым
управляющим реквизитам.

1136_2396055
5

Руководствуясь статьями 147, 149, 213.28 ФЗ РФ «О
несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184-186, 223 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Удмуртской Республики

определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества Кириковой Ольги
Федоровны (16.09.1961 года рождения, место рождения: гор. Ижевск,
зарегистрирована: г. Ижевск, ул. Ломоносова, д. 21-а, кв. 70, ИНН
183305297700, СНИЛС 047-540-893-75).

2. Применить в отношении должника положения пункта 3 статьи
213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об
освобождении гражданина от обязательств.
3. Прекратить полномочия финансового управляющего Кирилюка
Эдуарда Петровича.

4. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Удмуртской
Республики денежные средства в сумме 25000 руб., перечисленные
платежным поручением № 652 от 13.11.2023, для выплаты вознаграждения
финансовому управляющему Кирилюку Эдуарду Петровичу (ИНН
504102152412) по представленным реквизитам.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть
обжаловано в порядке, установленном статьей 223 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61 Федерального
закона «О несостоятельности (банкротстве)» в Семнадцатый арбитражный
апелляционный суд г. Пермь через Арбитражный суд Удмуртской
Республики.
Информация по делу опубликована на официальном сайте
Арбитражного Суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу
http://www.udmurtiya.arbitr.ru.


Судья Е.И.Ломаева