4_25945522

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва Дело № А40-59550/19-4-65 Ф
14 июля 2020 года
Резолютивная часть определения оглашена 13 июля 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 14 июля 2020 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Клыковой В.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности
(банкротстве) должника-гражданина Камакиной Екатерины Валентиновны, отчет
финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества
гражданина,
при участии представителей согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2019 Камакина Екатерина

Валентиновна (19.04.1987 г.р., место рождения пос. Киевский Наро-Фоминского р-на
Московской обл., адрес регистрации: 108800, г. Москва, п. Киевское, пос. Киевский, д. 13,
кв. 37, ИНН 503009229468, СНИЛС 121-625-224 11) признана несостоятельным
(банкротом); в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком
на шесть месяцев; финансовым управляющим утвержден Москвитин Дмитрий
Александрович (ИНН 372900287514).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества
опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.10.2019 года.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего об
итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства,
лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела
имеются доказательства их надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена
информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного
суда города Москвы в сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156
АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела 26.06.2020 года поступило ходатайство финансового управляющего
о завершении реализации имущества.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующим
выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (далее –
Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина представляет собой
реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному
банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Финансовым управляющим соблюдено требование ст. 28 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)» о порядке опубликования сведений о признании
должника банкротом — сообщение о введении в отношении должника процедуры
реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.10.2019 года

Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, не
удовлетворены по причине недостаточности имущества должника; согласно отчету
финансового управляющего у должника отсутствует какое-либо имущество, которое может

2

быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований
кредиторов.

Арбитражный суд полагает, что при указанных обстоятельствах процедуру
реализации имущества гражданина в отношении должника надлежит завершить, поскольку
в деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках
процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.

Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с
кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего
исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных
при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина
(далее — освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от
обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п.4 и п. 5
ст. 213.28 Закона о банкротстве.

В период проведения процедуры реализации имущества должника, судом не
установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о
наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем,
основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют. Суд учитывает,
в том числе, пояснения финансового управляющего и представителя должника о
необходимости освобождения должника от исполнения обязательств.

Вместе с тем, арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что требования
кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или
здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального
вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с
личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении
реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют
силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве
гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством
Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не
распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были
знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

На основании ст. ст. 32, 213.19, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» и руководствуясь ст.ст. 18, 71, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный
суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить реализацию имущества гражданина Камакиной Екатерины Валентиновны

(19.04.1987 г.р., место рождения пос. Киевский Наро-Фоминского р-на Московской обл.,
адрес регистрации: 108800, г. Москва, п. Киевское, пос. Киевский, д. 13, кв. 37, ИНН
503009229468, СНИЛС 121-625-224 11).

Камакина Екатерина Валентиновна (19.04.1987 г.р., место рождения пос. Киевский
Наро-Фоминского р-на Московской обл., адрес регистрации: 108800, г. Москва, п.
Киевское, пос. Киевский, д. 13, кв. 37, ИНН 503009229468, СНИЛС 121-625-224 11)
освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе
требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Бухгалтерии Арбитражного суда города Москвы перечислить с депозитного счета
суда на расчетный счет арбитражного управляющего Москвитина Дмитрия
Александровича (ИНН 372900287514) денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять
тысяч) руб. – вознаграждение финансового управляющего, перечисленные на основании
платежного поручения № 457122 от 22.01.2019 года.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть
обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть
получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по

веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья В.Н. Клыкова