13/2024-57765(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань Дело № А06-5908/2023
25 июня 2024 года

Резолютивная часть определения объявлена 11 июня 2024 года.
Полный текст определения изготовлен 25 июня 2024 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Базуновой О.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Кирсановой Е.И.,
в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос о
завершении процедуры реализации имущества гражданина по делу № А06-5908/2023 по
заявлению Кальмухамбетова Сабита Турегалиевича (дата рождения: 03 сентября 1962
года, место рождения: с. Застенка, Камызякский район, Астраханская область, адрес
регистрации: Астраханская область, Камызякский район, с. Застенка, ул. Степная, д. 12,
ИНН 300501465975, СНИЛС 040-265-495 28) о признании его несостоятельным
(банкротом),

УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Астраханской области от 16 октября 2023 года
(резолютивная часть объявлена 10 октября 2023 года) Кальмухамбетов Сабит
Турегалиевич (далее – Кальмухамбетов С.Т., должник) признан несостоятельным
(банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина,
финансовым управляющим должника утвержден Фролов М.В.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении
процедуры реализации имущества должника размещено в Едином федеральном реестре
сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) 15 октября 2023 года (№ 12705766), а также
опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21 октября 2023 года № 197(7642), стр. 103.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока или завершении
процедуры реализации имущества назначено на 11 июня 2024 года на 09 часов 30 минут
(местное время, МСК +1).

От финансового управляющего должника поступили ходатайство о завершении
процедуры реализации имущества и освобождении должника от дальнейшего исполнения
требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении
реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о результатах
проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не
обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом
согласно требованиям статьи 123, частей 1, 2 статьи 186 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

А06-5908/2023

25 июня 2024 года

2

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном
сайте Арбитражного суда Астраханской области в информационно-
телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о
публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть
дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Возражений в отношении ходатайства о завершении процедуры реализации
имущества должника от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-
ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи
223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным
судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными
федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Изучив доводы ходатайства о завершении процедуры реализации имущества в
отношении гражданина, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о возможности
завершения процедуры банкротства и наличии правовых оснований для освобождения
Кальмухамбетова С.Т. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе
требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

При принятии решения Арбитражным судом Астраханской области о признании
Кальмухамбетова С.Т. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него
процедуры реализации имущества гражданина установлено наличие у должника
неисполненных обязательств перед АО «Тинькофф Банк», Банком ВТБ (ПАО), ПАО
Сбербанк, а также обязательств по уплате налоговых платежей в доход бюджета в общем
размере 901505,46 руб.

Уведомление о признании должника банкротом и введении реализации имущества
гражданина направлено финансовым управляющим в порядке пункта 8 статьи 213.9
Закона о банкротстве в адрес кредиторов должника.

Реестр требований кредиторов закрыт 21 декабря 2023 года.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина в третью очередь реестра

требований кредиторов должника определениями суда от 02 февраля 2024 года, от 16 мая
2024 года включены требования Банка ВТБ (ПАО) в размере 108558,49 руб., в том числе
основной долг в размере 98 820,91 руб., проценты в размере 8681,49 руб., пени в размере
57 руб., Федеральной налоговой службы в размере 7944,37 руб., в том числе основной
долг в размере 6580,34 руб., пени в размере 1364,03 руб.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 116502,86 руб.
Должник не состоит в браке, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении

не имеет.
Кальмухамбетов С.Т. трудоустроен. Согласно отчету финансового управляющего

за период реализации имущества в конкурсную массу должника поступили денежные
средства в виде заработной платы в размере 87698,34 руб.

Требования кредиторов удовлетворены в сумме 71183,09 руб. (61,10%).
Текущие расходы, понесенные финансовым управляющим в процедуре

банкротства, составили 16515,25 руб. в том числе на публикацию сведений в
газете «Коммерсантъ», публикацию сведений, подлежащих включению в ЕФРСБ,
почтовые расходы, погашены в полном объеме за счет денежных средств, поступивших в
конкурсную массу.

Согласно ответам регистрирующих органов на запросы финансового
управляющего у должника отсутствует имущество, подлежащее включению в конкурсную
массу по правилам статьи 131 Закона о банкротстве. Финансовым управляющим в ходе
проведенных мероприятий установлено, что движимое и недвижимое имущество, ценные
бумаги и права требования, иные имущественные права и ценности, подлежащие
реализации для расчетов с кредиторами, отсутствуют.

А06-5908/2023

25 июня 2024 года

3

Финансовым управляющим предприняты исчерпывающие меры по выявлению,
формированию, оценке и реализации конкурсной массы.

Исследовав материалы дела и результаты проведения процедуры реализации
имущества гражданина, суд считает правильным вывод финансового управляющего об
отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства Кальмухамбетова С.Т.

По результатам проведенного финансового анализа арбитражным управляющим
сделан обоснованный вывод о невозможности восстановления платежеспособности
должника и невозможности применения к должнику процедуры реструктуризации долгов.
План реструктуризации долгов не представлен.

Сделок, подлежащих оспариванию, а также заключенных или исполненных на
условиях, не соответствующих рыночным, что послужило причиной возникновения или
увеличения неплатежеспособности должника, финансовым управляющим не выявлено.

Соответствующих заявлений от кредиторов не поступило.
Доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения принадлежащего

должнику имущества или денежных средств, а также возможности их поступления в
конкурсную массу, в материалах дела отсутствуют, подозрительные сделки должника не
выявлены, соответствующих заявлений в суд не поступило.

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после
завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в
арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением
копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение
требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера
погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина
арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина
(пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, из
которого следует, что денежных средств должника недостаточно для покрытия текущих
расходов, активы, на которые возможно обратить взыскание, отсутствуют.

Из представленного суду отчета о результатах проведения реализации имущества и
документов, приложенных к нему, следует, что в ходе процедуры реализации имущества
гражданина финансовым управляющим проведены исчерпывающие мероприятия.

Собрание кредиторов финансовым управляющим по результатам проведения
процедуры реализации имущества гражданина не проводилось. Вместе с тем, финансовым
управляющим представлены доказательства направления в адрес кредиторов отчета
финансового управляющего и ходатайства о завершении процедуры реализации
имущества.

Суд отмечает, что информация о введении в отношении должника процедуры
реализации имущества гражданина, являлась общедоступной.

Кредиторы, действуя осмотрительно и разумно, имели возможность ознакомиться с
материалами дела, в том числе с отчетом и приложенными к нему документами.

Таким образом, все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации
имущества гражданина, финансовым управляющим завершены, имущество у должника
отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно и приведет
к увеличению расходов в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения
расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от
дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не
заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации
имущества гражданина.

В тоже время не удовлетворенные требования кредиторов по текущим платежам, о
возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и

А06-5908/2023

25 июня 2024 года

4

выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также
иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования,
не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации
имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания
производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке,
установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о
банкротстве).

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в
ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные
кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются
погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их
дальнейшего исполнения (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве) с одновременным
введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о
банкротстве.

Вместе с тем, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае,
если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором
основано требование в деле о банкротстве гражданина, последний действовал незаконно
(пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Соответствующие обстоятельства могут
быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о
банкротстве должника, а также в иных делах (пункт 45 постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых
вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о
несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Таким образом, отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен
противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от
исполнения своих обязательств перед кредиторами (сокрытие своего имущества,
воспрепятствование деятельности финансового управляющего, сообщение должником
недостоверных сведений финансовому управляющему или кредитору и т.д.). Таких
обстоятельств судом не установлено. Доказательств обратного лицами, участвующими в
деле, не представлено.

Анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии
признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества, равно как
сообщение им недостоверных сведений финансовому управляющему также не
установлено.

Принятие на себя непосильных долговых обязательств ввиду необъективной
оценки собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств не может
являться основанием для неосвобождения от долгов. В отличие от недобросовестности
неразумность поведения физического лица сама по себе таким препятствием не является.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной
в определении от 03 сентября 2020 года № 310-ЭС20-6956, злостное уклонение от
погашения задолженности выражается в стойком умышленном нежелании должника
исполнять обязательства при наличии возможности. Злостное уклонение следует
отграничивать от непогашения долга вследствие отсутствия возможности,
нерационального ведения домашнего хозяйства или стечения жизненных обстоятельств.

Доказательств недостоверности сведений при обращении за получением денежных
средств не предоставлено, по всем обращениям должника о выдаче кредитов приняты
положительные решения.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце третьем пункта 1
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №
25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ»,
оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить

А06-5908/2023

25 июня 2024 года

5

из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего
права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении
необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ
добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий
предполагаются, пока не доказано иное.

В процессе рассмотрения дела о банкротстве кредиторы должника, а также
финансовый управляющий не заявляли о недобросовестности должника.

Социально-реабилитационная цель потребительского банкротства достигается
путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным
введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о
банкротстве.

Суд вправе указать на неприменение правил об освобождении гражданина от
исполнения долговых обязательств в ситуации, когда действительно будет установлено
недобросовестное поведение должника. Этим устанавливается баланс между социально-
реабилитационной целью потребительского банкротства и необходимостью защиты прав
кредиторов.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28
Закона о банкротстве, для неприменения в отношении должника правил освобождения от
дальнейшего исполнения обязательств.

Поскольку финансовым управляющим завершены все мероприятия реализации
имущества гражданина, а также в связи с отсутствием конкурсной массы и
невозможностью ее пополнения для удовлетворения требований кредиторов, данная
процедура в отношении должника подлежит завершению, а должник – освобождению от
обязательств.

В силу статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в
отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства
по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя
обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт
своего банкротства (пункт 1).

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры
реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой
процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого
гражданина (пункт 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о
банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о
банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному
управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим
Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о
банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Фиксированная сумма
вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по
завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от
срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы
вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей
единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должник внес в депозит суда денежные средства на оплату услуг финансового
управляющего по чеку от 23 мая 2023 года в сумме 25000 руб.

В связи с тем, что процедура банкротства – реализация имущества завершена,
денежные средства, внесенные должником на депозит на выплату вознаграждения
финансовому управляющему, в размере 25000 руб. подлежат перечислению на счет
финансового управляющего.

А06-5908/2023

25 июня 2024 года

6

В соответствии с пунктом 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения
арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или
реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего
прекращаются.

Руководствуясь статьями 59, 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Кальмухамбетова
Сабита Турегалиевича (дата рождения: 03.09.1962 года, место рождения: с. Застенка
Камызякский район Астраханская область, адрес регистрации: Астраханская область,
Камызякский район, с. Застенка, ул. Степная, д. 12, ИНН 300501465975, СНИЛС №040-
265-495 28).

Освободить Кальмухамбетова Сабита Турегалиевича от дальнейшего исполнения
требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении
реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего Фролова Михаила
Валерьевича.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Астраханской области на
счет финансового управляющего Фролова Михаила Валерьевича в счет оплаты
вознаграждения денежные средства в сумме 25 000 руб., внесенные по чеку от 23.05.2023
в соответствии с банковскими реквизитами получателя.

С даты принятия судом определения о завершении процедуры реализации
имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.30
Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его
вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья О.С. Базунова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 01.11.2023 9:30:00
Кому выдана Базунова Ольга Сергеевна