1570000347_42493567

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-73389/24-70-192Ф
19 февраля 2025 г

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Иванова Ю.Х.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Гридиным Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос о
завершении реализации имущества гражданина
по делу о несостоятельности (банкротстве) Иванцовой Натальи Алексеевны,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 18 июля 2024 (резолютивная часть решения объявлена 3 июля 2024)
арбитражный суд признал Иванцову Наталью Алексеевну (дата, место
рождения:11.02.1978, г. Москва , место жительства: 21351, г. Москва, ул. Ивана
Франко, д.32, к1, кв.225 , ИНН: 773170098031 , СНИЛС: 11904698066)
несостоятельным (банкротом). Ввел в отношении должника процедуру реализации
имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердил финансовым управляющим
должника Фролова Михаила Валерьевича (ИНН: 771309583770, регистрационный
номер 18194 в реестре арбитражных управляющих, адрес для корреспонденции:
127591, Россия, Москва, а/я 8., Ассоциация "НАЦАРБИТР").

03.08.2024 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о банкротстве
должника

Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении реализации
имущества гражданина, освобождении гражданина от исполнения обязательств,
распределении расходов по делу о банкротстве.

Исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд приходит к
следующим выводам.

Согласно п. 1, 2 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами
финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах
реализации имущества гражданина с приложением копий документов,
подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований
кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных
требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации
имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении
реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий представил отчет о результатах реализации имущества
гражданина, анализ финансового состояния гражданина, реестр требований
кредиторов.

Как следует из представленного отчета, финансовым управляющим завершены
мероприятия, выполняемые в ходе реализации имущества гражданина, расчеты с
кредиторами.

2

Согласно п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами
гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения
требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при
введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина
(далее — освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от
обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные
пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы
не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении
реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или
административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,
преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения
совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил
необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения
финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о
банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим
судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором
конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о
банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил
мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности,
уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил
кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно
уничтожил имущество. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении
реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении
гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит
определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от
исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации
имущества гражданина (п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда,
причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия,
о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования,
неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные
при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества
гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства
по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном
законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015
N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,
применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по общему правилу
вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть
освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении
определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4
статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В порядке ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства наличия обстоятельств,
указанных в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному
управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы
процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для:
финансового управляющего — двадцать пять тысяч рублей единовременно за
проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

3

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату
вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в
решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по
результатам рассмотрения дела о банкротстве (п. 4 ст. 59 Федерального закона от
26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Заявитель внес в депозит арбитражного суда денежные средства в порядке ст.
213.4 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, подлежит удовлетворению ходатайство арбитражного
управляющего о завершении реализации имущества гражданина, распределении
расходов по делу о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 20.6, 32, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-
ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184 — 188, 223 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить реализацию имущества гражданина в отношении Иванцовой Натальи
Алексеевны.

Освободить Иванцову Наталью Алексеевну от дальнейшего исполнения
требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при
введении реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы
финансовому управляющему Фролову Михаилу Валерьевичу денежную сумму 25 000
руб., составляющую вознаграждение финансового управляющего за проведение
процедуры реализации имущества гражданина, перечисленных на основании
платежного поручения № 92249 от 12.03.24 по представленным реквизитам.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.Х. Иванов