397/2022-91229(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел.: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов
27 апреля 2022 года

Дело № А57-14044/2021

Резолютивная часть определения объявлена 20 апреля 2022 года
Полный текст определения изготовлен 27 апреля 2022 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Яценко Е.В., при ведении
протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой А.А.,
рассмотрев отчёт финансового управляющего и вопрос о завершении процедуры
реализации имущества должника,
в рамках дела по заявлению Исаевой Елены Вячеславовны, 30.05.1976 г.р., уроженки г.
Самарканд Узбекской ССР (Саратовская обл., г. Вольск, Набережный пер., д. 3, СНИЛС
172-992-062 99, ИНН 644110047836) о признании несостоятельным (банкротом)
заинтересованное лицо: Мадалиев Алишер Рауильевич;
стороны не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.07.2021г. заявление

Исаевой Е.В. принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.09.2021г. по делу №А57-

14044/2021 должник – Исаева Елена Вячеславовна признана несостоятельным
(банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим
утверждён Кирилюк Эдуард Петрович (почтовый адрес: 111024, г. Москва, шоссе
Энтузиастов, д. 22/18, а/я 180), член Ассоциации «НацАрбитр».

Сведения о введении в отношении Исаевой Е.В. процедуры реализации имущества
опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 04.09.2021г. № 159, в ЕФРСБ 27.08.2021г.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное
на 20.04.2022, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим
образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от
27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс
Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу,
участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого
судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается

А57-14044/2021

2

надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной,
надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по
размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных
процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в
соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном
сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о
публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц,
участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и
надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд
рассматривает дело в их отсутствие.

От финансового управляющего поступили ходатайство о завершении процедуры
реализации имущества гражданина с ходатайством об освобождении от дальнейшего
исполнения требований кредиторов, реестр требований кредиторов должника, отчет
финансового управляющего, запросы в регистрирующие органы в поиске имущества
должника, заключение о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии
(отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ходатайство о
перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств на оплату
вознаграждения финансового управляющего.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о завершении реализации
имущества должника, изучив представленные документы, суд считает ходатайство
подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.

Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов
должника, требования кредиторов первой, второй очередей отсутствуют. В реестре
требований кредиторов сформированы требования кредиторов третьей очереди в общей
сумме 1 385 598,77 руб.

Из представленных документов следует, что финансовым управляющим в ходе
процедуры реализации имущества должника были приняты все необходимые меры,
направленные на поиск и выявление имущества должника, в том числе сделаны запросы в
регистрирующие органы.

Финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии у должника имущества,
которое можно реализовать в ходе процедуры банкротства.

Согласно анализу финансового состояния, восстановление платежеспособности
гражданина невозможно.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного
и преднамеренного банкротства Исаевой Елены Вячеславовны, проведенной в
процедуре реализации имущества гражданина, были сделаны следующие выводы:

— об отсутствии признаков фиктивного банкротства Исаевой Елены Вячеславовны;
— об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Исаевой Елены

Вячеславовны.
Оснований для обжалования сделок не выявлено.
Погашение требований кредиторов должника не производилось по причине

нехватки денежных средств, отсутствия имущества должника.
В настоящее время у должника отсутствует какое-либо имущество или

имущественные права, за счет которых возможно осуществить погашение требований
кредиторов в полном объеме и дальнейшего финансирования процедуры реализации
имущества должника, оплаты расходов финансовому управляющему. Дальнейшее
проведение процедуры реализации имущества гражданина не целесообразно.

А57-14044/2021

3

За время проведения процедуры реализации имущества Исаевой Елены
Вячеславовны на действия/бездействия финансового управляющего от кредиторов и
уполномоченных органов не поступали.

Таким образом, процедура реализации имущества гражданина является
завершающей стадией банкротства и его целью является формирование конкурсной
массы, ее реализация и осуществление расчетов с кредиторами.

Учитывая, что все мероприятия в отношении должника — Исаевой Елены
Вячеславовны в ходе процедуры реализации имущества гражданина проведены,
финансовый управляющий должника обоснованно обратился в арбитражный суд с
ходатайством о завершении в отношении должника процедуры банкротства — реализация
имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый
управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации
имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу
имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований
кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина
арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный
банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том
числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов
гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от
обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами
4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и
не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации
имущества гражданина.

Доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, установленных пунктом
4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и являющихся
основанием для неприменения в отношении гражданина Исаевой Елены Вячеславовны
правила об освобождении от исполнения обязательств, в материалах настоящего дела о
банкротстве на дату вынесения настоящего определения отсутствуют.

Суд также считает необходимым разъяснить, что положениями статьи 213.30
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены следующие
последствия признания гражданина банкротом:

1. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры
реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой
процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и
(или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

2. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры
реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой
процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого
гражданина.

В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного
периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь
возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от
обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона,
не применяется.

Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок
исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством
Российской Федерации.

А57-14044/2021

4

После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в
настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил
срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.

3. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры
реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой
процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица,
иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Судом рассматривается требование финансового управляющего о перечислении с
депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области Кирилюку Э.П. денежные
средства в размере 25 000 руб., в счет вознаграждения финансового управляющего в
процедуре реализации имущества гражданина Исаевой Елены Вячеславовны.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в
деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается арбитражным
судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом
положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)», арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право обращаться
в арбитражный суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных
настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о
банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных
им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)», вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о
банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер
фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет
двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в
деле о банкротстве.

Согласно части 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)», в заявлении о признании гражданина банкротом указываются
наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен
быть утвержден финансовый управляющий.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в
размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за
одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит
арбитражного суда.

Судом установлено, что при обращении в арбитражный суд с заявлением о
признании должника — Исаевой Елены Вячеславовны несостоятельным (банкротом), в
качестве обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему, заявителем
внесены на депозитный счет арбитражного суда Саратовской области денежные
средства в размере 25 000 руб.

С учетом изложенного, суд считает необходимым перечислить с депозитного счета
Арбитражного суда Саратовской области Кирилюку Э.П. денежные средства в размере 25
000, в счет вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации
имущества гражданина Исаевой Елены Вячеславовны.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 60 , 213.28, 216 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

А57-14044/2021

5

Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника —
Исаевой Елены Вячеславовны (г.р. 30.05.1976, м.р. г. Самарканд Узбекской ССР, ИНН
644110047836, СНИЛС 172-992-062 99, адрес: Саратовская обл., г. Вольск, Набережный
пер., д. 3).

Освободить Исаеву Елену Вячеславовну, 30.05.1976 г.р., от дальнейшего
исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных
при введении реализации имущества гражданина.

Заявление финансового управляющего Исаевой Елены Вячеславовны, 30.05.1976
г.р., Кирилюка Э.П. о распределении денежных средств по делу о банкротстве № 57-
14044/2021 удовлетворить.

Финансово- экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области
перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области Кирилюку
Э.П. денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек — вознаграждение финансового
управляющего в процедуре реализации имущества гражданина Исаевой Елены
Вячеславовны, 30.05.1976 г.р., по следующим реквизитам:
Номер счета: 40817810838043391199
Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК
БИК: 044525225
Корр. счет: 30101810400000000225
ИНН: 7707083893
КПП: 773643001
Получатель: КИРИЛЮК ЭДУАРД ПЕТРОВИЧ

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина полномочия
финансового управляющего прекращаются.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом,
освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе
требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов
гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования
кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы
не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении
реализации имущества гражданина.

Определение о завершении процедуры реализации имущества должника подлежит
немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный
апелляционный суд в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через
Арбитражный суд Саратовской области, принявший судебный акт в первой инстанции.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу
судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных
перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда
Саратовской области — http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках,
расположенных в здании арбитражного суда по адресу: г. Саратов, улица Бабушкин взвоз,
дом 1, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 98-39-51, 98-39-57.

Направить определение арбитражного суда всем лицам, участвующим в деле, в
соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, а также уполномоченному органу, в Управление Росреестра по Саратовской
области, заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих,
службу судебных приставов.

Судья Арбитражного суда
Саратовской области Е.В.Яценко Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 26.01.2022 5:58:37
Кому выдана Яценко Елена Васильевна