77_15954879

Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении реализации имущества гражданина

и освобождении от исполнения требований кредиторов
г. Москва
26 июня 2024 года Дело № А41-63338/23

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Алчакова В.Х.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Глазуновым В.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры
реализации имущества гражданина,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Эрман Ларисы Жумабаевны,
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л :
решением Арбитражного суда Московской области в отношении Эрман Ларисы

Жумабаевны введена процедура реализации имущества гражданина.
По итогам процедуры банкротства финансовый управляющий представил отчет о

результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,
подтверждающих указанные в них сведения, а также заявил ходатайства о завершении
процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника и освобождении
должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела
извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела по существу, исследовав представленные совместно с
отчетом финансового управляющего документы, арбитражный суд полагает следующее.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются
арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным
кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными
законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализацией имущества гражданина
признается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к
признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований
кредиторов.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество
гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании
гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или
приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу,
из которой исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в
соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с
кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о
результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,

77_15954879

2

подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а
также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований
кредиторов.

Представленный арбитражному суду отчет финансового управляющего
соответствует требованиям Общих правил подготовки отчетов (заключений)
арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской
Федерации от 22.05.2003 № 299.

Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него
процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ».

Финансовым управляющим совместно с отчетом представлены ответы
компетентных (регистрирующих) органов.

Как следует из анализа финансового состояния должника, он находится в тяжелом
финансовом положении и восстановление его платежеспособности невозможно,
имущества гражданина недостаточно для расчета с кредиторами в полном объеме.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного
банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков
преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно пункту 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не
удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются
погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным
законом.

Доказательств, подтверждающих возможное поступление денежных средств либо
имущества должника в конкурсную массу должника, в материалы дела не представлено.

Поскольку документально подтвержденных сведений об активах гражданина, не
включенных в конкурсную массу и не реализованных до настоящего времени, лицами,
участвующими в деле о банкротстве не представлено, арбитражный суд пришел к выводу
об отсутствии оснований для дальнейшего проведения процедуры реализации имущества
должника.

По итогам рассмотрения отчета финансового управляющего процедура реализации
имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве
подлежит завершению.

Финансовый управляющий также указывает, что им не установлено оснований для
неосвобождения должника от имеющихся обязательств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения
расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от
дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не
заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации
имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования
кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о
наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия
определения о завершении реализации имущества гражданина.

Возражений относительно завершения в отношении должника процедуры
реализации имущества гражданина и освобождения должника от дальнейшего исполнения
требований кредиторов не заявлено, доказательства наличия обстоятельств,
препятствующих освобождению должника от дальнейшего исполнения требований
кредиторов, в материалы дела не представлены.

Согласно абзацу 4 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение
должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или
исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган
основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал
незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие

77_15954879

3

обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса
(обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах (пункт 45
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О
некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о
несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Следовательно, обращение в суд с целью освобождения гражданина от обязательств
само по себе не является безусловным основанием считать действия заявителя-
гражданина недобросовестными, поскольку в соответствии с вышеприведенными
разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и с учетом положений
статьи 10 ГК РФ в деле о банкротстве гражданина, возбужденном по заявлению самого
должника, суду необходимо оценивать поведение заявителя как по наращиванию
задолженности и причины возникновения условий неплатежеспособности и
недостаточности имущества, так основания и мотивы обращения гражданина в суд с
заявлением о признании его банкротом.

Исходя из задач арбитражного судопроизводства, целей реабилитационных
процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина и последствий признания
гражданина банкротом, возможности заключения мирового соглашения на любой стадии
рассмотрения спора, а также с учетом вышеприведенных разъяснений Пленума
Верховного Суда Российской Федерации, в процедуре банкротства граждан, с одной
стороны, добросовестным должникам предоставляется возможность освободиться от
чрезмерной задолженности, не возлагая на должника большего бремени, чем он реально
может погасить, а с другой стороны, у кредиторов должна быть возможность
удовлетворения их интересов, препятствуя стимулированию недобросовестного
поведения граждан, направленного на получение излишних кредитов без цели их
погашения в надежде на предоставление возможности полного освобождения от
задолженности посредством банкротства.

В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки
преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства,
свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо
недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (принятие на себя заведомо не
исполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при
получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, вывод активов,
неисполнение указаний суда о предоставлении информации и т.п.), суд вправе в
определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение в
отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств
(статья 10 ГК РФ).

В данном случае доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении должником
своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, в
материалы дела не представлено.

Таким образом, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства,
считает возможным применить к должнику нормы об освобождении его от дальнейшего
исполнения требований кредиторов.

Суд отмечает, что в соответствии пунктом 47 постановления Пленума Верховного
Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с
введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)
граждан» определение суда о завершении реализации его имущества может быть
пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению конкурсного
кредитора или уполномоченного органа по вновь открывшимся обстоятельствам (статья
213.29 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 46 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 13.10.2015 № 45, если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28
Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества

77_15954879

4

должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в
части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом,
рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора,
уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть
подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О
времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о
банкротстве, и иные заинтересованные лица.

В силу пункта 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным
судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации
имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 59, 213.1, 213.5, 213.9, 213.28 Закона о
банкротстве, статьями 13, 65 – 75, 123, 156, 110, 112, 184 – 188, 223 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :
завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Эрман

Ларисы Жумабаевны (дата рождения: 02.03.1978, место рождения: г. Ташауз, Ташаузская
обл., Туркмен. ССР, адрес: 142279, Московская обл., г.о. Павловский Посад, д. Кузнецы,
д. 103, СНИЛС 073-012-484 21, ИНН 503228656350) и освободить от дальнейшего
исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе
проведения процедуры банкротства.

Прекратить полномочия финансового управляющего в рамках настоящего дела о
несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия,
предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в
Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения
(изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Московской области.


Судья В.Х. Алчаков