Помогаем должникам из всех регионов России

Процедура банкротства
Ерлыгина Романа Владимировича

Списали 3 108 744 рубля по процедуре банкротства.

Реальные результаты нашей работы по сопровождению процедуры банкротства

Для тех, кто хочет убедиться в эффективности процедуры

Здесь мы приводим выдержки из материалов дела. При желании со всеми материалами вы можете ознакомиться на сайте арбитражного суда (ссылка — ниже).

157_30754944



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-75122/21-157-187
16 декабря 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Амбадыковой Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахмедхановым К.Ф.,
рассмотрев в открытом в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности
(банкротстве) гражданина-должника Ерлыгина Романа Владимировича (26.12.1988 г.р.;
место рождения: г. Чебоксары; СНИЛС 127- 832-168 67; ИНН 212913094445; адрес: г.
Москва, пос. Филимонковское, ул. Братьев Гримм, д. 1, к. 1, стр. 2) отчет финансового
управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества
гражданина,
при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2021 Ерлыгин Роман

Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена
процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым
управляющим должника утвержден Кирилюк Эдуард Петрович (ИНН 504102152412,
член Ассоциации «НацАрбитр»).

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового
управляющего.

До судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет о
проделанной работе, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества
должника, ходатайство о выплате единовременного вознаграждения за проведение
процедуры реализации имущества в размере 25 000 руб. путем перечисления денежных
средств с депозита суда.

Должник и финансовый управляющий, извещенные в соответствии с
требованиями статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено
в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ, в их отсутствие.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о
возможности завершения процедуры реализации имущества.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве процедура реализации
имущества гражданина подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе
денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть
направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности
пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов
с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет
о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,
подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований
кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных
требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества должника
арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества
гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).



2


По смыслу приведенных норм Закона о банкротстве арбитражный суд при
рассмотрении вопроса о завершении реализации имущества гражданина должен с
учетом доводов участников дела о банкротстве проанализировать действия
финансового управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с
кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований
конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника.

В процедуре банкротства сформирован реестр требований кредиторов в общем
размере 3 165 091,43 руб., требования кредиторов погашены не были.

Во исполнение требований пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве
финансовым управляющим представлен отчет о проделанной работе, анализ
финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков
фиктивного и преднамеренного банкротства, доказательства принятия мер к
выявлению имущества гражданина, публикации сведений о признании должника
банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке,
определенном в статье 71 АПК РФ, суд установил, что финансовый управляющий
провел все необходимые мероприятия, предусмотренные в процедуре реализации
имущества гражданина.

Доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной
массы, в материалы дела не представлено.

С учетом выполнения всех мероприятий в рамках дела о банкротстве должника,
отсутствия возможности расчетов с кредиторами и оснований для продления
процедуры реализации имущества гражданина, суд пришел к выводу о необходимости
завершения процедуры.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов
с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего
исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных
при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества
гражданина (далее — освобождение гражданина от обязательств). Освобождение
гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов,
предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии
которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения
о завершении реализации имущества гражданина.

Обстоятельства, предусмотренные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве,
исключающие освобождение гражданина от обязательств, не установлены.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, суд пришел к
выводу о возможности применения в отношении должника правила об освобождении
от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий
имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном
объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него
обязанностей в деле о банкротстве.

В пункте 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве содержится аналогичное указание о
том, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему
осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о
банкротстве.

Заявителем в материалы дела представлено платежное поручение, в соответствии
с которым на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы перечислены
денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому
управляющему.

При изложенных обстоятельствах денежные средства в указанной сумме
подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы
арбитражному управляющему.



3


Руководствуясь статьями 20.6, 32, 213.1, 213.5, 213.9, 213.28 Закона о банкротстве
и руководствуясь статьями 71, 156, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества гражданина – Ерлыгина Романа

Владимировича.
Освободить Ерлыгина Романа Владимировича от дальнейшего исполнения

требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе
реализации имущества гражданина.

Перечислить арбитражному управляющему Кирилюку Эдуарду Петровичу с
депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы денежные средства в сумме 25 000
(двадцать пять тысяч) руб., внесенные для оплаты вознаграждения финансового
управляющего платежным поручением № 491672 от 29.03.2021 на сумму 25 000 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Г.А. Амбадыкова