12031/2021-135991(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении процедуры реализации имущества должника

г. Оренбург Дело № А47-677/2021
04 октября 2021 года

Резолютивная часть определения объявлена 27 сентября 2021 года
В полном объеме определение изготовлено 04 октября 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи
Кузахметовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного
заседания Игиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о
несостоятельности (банкротстве) Ефимчука Владислава
Владимировича (29.05.1994 г.р., место рождения: г.Орск Оренбургской
области, адрес регистрации: Оренбургская область, г.Орск,
ИНН 561443592737, СНИЛС 158-596-018 12)

ходатайство финансового управляющего Фролова Михаила
Валерьевича о завершении процедуры реализации имущества
должника,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились;
сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о
времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело
рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в
порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее – АПК РФ).

УСТАНОВИЛ:

Ефимчук В.В. (далее — должник) 26.01.2021 (согласно отметке

экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о
признании его несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры
реализации имущества в связи с образовавшейся задолженностью на
общую сумму более 500 000 руб.

А47-677/2021

2

Определением суда от 02.02.2021 заявление принято к
производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное
заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Решением суда от 01.04.2021 (резолютивная часть объявлена
25.03.2021) Ефимчук В.В. признан несостоятельным (банкротом) с
открытием процедуры реализации имущества гражданина сроком на
шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утвержден Фролов Михаил
Валерьевич (почтовый адрес: 127591, г.Москва, а/я 8), являющийся
членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных
управляющих».

Сведения о введении процедуры реализации имущества должника
опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 63(7025) от 10.04.2021.

22.09.2021 (по электронной почте) от финансового управляющего
Фролова М.В. поступило ходатайство о завершении процедуры
реализации имущества гражданина с приложением дополнительных
документов.

Суд, руководствуясь ст. 66 АПК РФ, приобщил дополнительные
документы к материалам дела.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела
доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд приходит к
следующим выводам.

Из отчета финансового управляющего следует, что в ходе
процедуры реализации имущества должника финансовым
управляющим выполнялись мероприятия, предусмотренные
Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности
(банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве).

Так, финансовым управляющим сформирован реестр требований
кредиторов.

Кредиторы первой и второй очередей требований о включении в
реестр не заявляли.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составила
597 162,53 руб. (3 кредитора: АО «Альфа-Банк» с суммой требования –
303 987,79 руб., ООО «Феникс» с суммой требования –
112 709,46 руб., АО «Райффайзенбанк» с суммой требования –
180 465,28 руб., — третья очередь удовлетворения).

Реестр требований кредиторов должника закрыт 10.06.2021.
Из материалов дела следует, что Ефимчук В.В. не осуществляет

трудовую деятельность.
По сведениям МрИФНС России № 10 по Оренбургской области

Ефимчук В.В. индивидуальным предпринимателем, руководителем или
учредителем коммерческих организаций не является.

А47-677/2021

3

Должник в зарегистрированном браке не состоит,
несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Текущие расходы на проведение процедуры реализации
имущества составили 11 861,46 руб.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим
проводилась работа по выявлению имущества, принадлежащего
должнику, с целью формирования конкурсной массы, в связи с чем во
все регистрирующие органы были направлены запросы.

По данным ГУ МЧС России по Оренбургской области, МРЭО
ГИБДД № 1 по Оренбургской области и Гостехнадзора Оренбургской
области за должником маломерные суда, транспортные средства и
самоходная техника не зарегистрированы.

По данным Управления Росреестра по Оренбургской области
объекты недвижимости за Ефимчуком В.В. не зарегистрированы.

Денежные средства на банковских счетах должника отсутствуют.
Иное имущество, которое может быть реализовано в ходе

процедуры банкротства, не выявлено.
Согласно анализу финансового состояния Ефимчука В.В. при

проведении процедуры реализации имущества фактов ведения
должником финансовой, хозяйственной и инвестиционной
деятельности не установлено, необходимые показатели для расчетов
коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности отсутствуют.

Должник отвечает признаку неоплатности, критерием которого
является превышение обязательств над величиной всего имеющегося у
него имущества. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства
у должника финансовым управляющим не выявлены.

Таким образом, требования конкурсных кредиторов, включенные
в реестр требований кредиторов, остались неудовлетворенными по
причине отсутствия имущества должника.

Каких-либо возражений относительно ходатайства финансового
управляющего о завершении реализации имущества должника от
кредиторов к настоящему судебном заседанию не поступило.

Все документы, свидетельствующие о проведенных финансовым
управляющим мероприятиях, представлены в полном объеме в
материалы дела.

Представленные документы свидетельствуют о том, что
финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества
гражданина приняты исчерпывающие меры к розыску имущества
должника через службы и подразделения федеральных
регистрирующих органов, однако иного имущества не установлено.

На день рассмотрения дела финансовым управляющим завершены
все мероприятия, предусмотренные законодательством в отношении
процедуры реализации имущества должника.

А47-677/2021

4

В соответствии с п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам
рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина
арбитражный суд выносит определение о завершении реализации
имущества гражданина.

Учитывая изложенное, суд считает возможным завершить
процедуру реализации имущества Ефимчука В.В., поскольку
продолжение проведения процедуры не приведет к погашению
требований кредиторов.

Согласно пункту 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после
завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный
банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований
кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при
введении реструктуризации долгов гражданина или реализации
имущества гражданина (далее — освобождение гражданина от
обязательств).

По общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в
ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не
заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и
реализации имущества, признаются погашенными, а должник после
завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего
исполнения (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве) с
одновременным введением в отношении него ограничений,
установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в
случае, если доказано, что при возникновении или исполнении
обязательства, на котором основано требование в деле о банкротстве
гражданина, последний действовал незаконно (пункт 4 статьи 213.28
Закона о банкротстве). Соответствующие обстоятельства могут быть
установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного
спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах (пункт 45
постановления Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015 г.).

Из приведенных норм права и разъяснений следует, что отказ в
освобождении от обязательств должен быть обусловлен
противоправным поведением должника, направленным на умышленное
уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами
(сокрытие своего имущества, воспрепятствование деятельности
финансового управляющего и т.д.).

В рассматриваемом случае представленные финансовым
управляющим документы свидетельствуют об отсутствии признаков
преднамеренного и фиктивного банкротства. Сокрытие или
уничтожение принадлежащего должнику имущества, равно как
сообщение им недостоверных сведений финансовому управляющему

А47-677/2021

5

или кредиторам материалами дела не подтверждается и судом не
установлено.

Поскольку сведений, которые могли бы стать основанием для
неприменения освобождения от обязательств, финансовым
управляющим не получено; должник предоставил финансовому
управляющему и в суд все необходимые документы, информацию не
скрывал, принимая во внимание то обстоятельство, что судом не
установлено признаков противоправного поведения должника,
направленного на умышленное уклонение от исполнения обязательств
перед кредиторами, в том числе совершения мошеннических действий,
судом не усматривается оснований для неприменения положений п. 3
ст. 231.28 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах требования кредиторов, не
удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе
и требования, не заявленные кредиторами в процедуре реализации
имущества, признаются погашенными, а должник освобождается от их
дальнейшего исполнения.

Пунктами 1 — 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве также
установлено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении
гражданина процедуры реализации имущества или прекращения
производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не
вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и
(или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина
процедуры реализации имущества или прекращения производства по
делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не
может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина
процедуры реализации имущества или прекращения производства по
делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать
должности в органах управления юридического лица, иным образом
участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве
вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере
фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей
20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,
предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается
финансовому управляющему единовременно по завершении
процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо
от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер
фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для

А47-677/2021

6

финансового управляющего — двадцать пять тысяч рублей
единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о
банкротстве.

Должником в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 213.5 Закона о
банкротстве внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей по
чеку-ордеру от 20.01.2021 на депозит арбитражного суда (л.д. 10).

Поскольку процедура реализации имущества должника по делу
завершена, финансовый управляющий имеет право на получение
соответствующего вознаграждения.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости снижения
размера вознаграждения либо отказа в его выплате, в материалах дела
не имеется.

Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 184-186, 223
Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего Фролова Михаила

Валерьевича удовлетворить.
Завершить процедуру реализации имущества Ефимчука

Владислава Владимировича с применением правила об освобождении
от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не
заявленных в ходе процедуры реализации имущества гражданина.

2. Выплатить финансовому управляющему Фролову Михаилу
Валерьевичу вознаграждение с депозитного счета Арбитражного суда
Оренбургской области в сумме 25 000 рублей, поступивших по чеку-
ордеру от 20.01.2021.

В соответствии со ст. 186 АПК РФ настоящее определение

направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде
электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в
информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через
Арбитражный суд Оренбургской области в течение 10 дней с даты
вынесения (изготовления в полном объеме).

Судья О.Р. Кузахметова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 09.09.2021 4:37:34
Кому выдана Кузахметова Оксана Рафаэлевна