500/2024-182780(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

город Саратов

01 июля 2024 года

Дело № А57-23384/2022

Резолютивная часть определения оглашена 24 июня 2024 года

Полный текст определения изготовлен 01 июля 2024 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи Алексушиной Ю.В., рассмотрев в

открытом судебном заседании отчет о результатах реализации имущества гражданина,

в рамках дела №А57-23384/2022, возбужденного по заявлению должника — Даниловой Елены

Игоревны (13.01.1983 года рождения, адрес регистрации: 413114, Саратовская область,

Энгельсский р-н, п. Прибрежный, ул. Веселая, д.8/2, ИНН 644919392508, СНИЛС 077-542-

545-90) (далее – Данилова Е.И., Должник) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.11.2022 г. (резолютивная

часть решения оглашена 03.11.2022 г.) должник — Данилова Елена Игоревна (13.01.1983 года

рождения, адрес регистрации: 413114, Саратовская область, Энгельсский рн, п. Прибрежный,

ул. Веселая, д.8/2, ИНН 644919392508, СНИЛС 077-542-545-90) признан несостоятельным

(банкротом), введена процедуры реализации имущества гражданина, финансовым

управляющим должника утвержден Кирилюк Эдуард Петрович (Регистрационный номер в

сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19827, ИНН 504102152412,

адрес для корреспонденции: 111024, Россия, г. Москва, ш. Энтузиастов, д. 22/18, а/я 180),

член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (101000, г.

Москва, а/я 820).

А57-23384/2022

2

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения

процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ»

№210(7411) от 12.11.2022 г.

Судебное заседание, по рассмотрению отчета финансового управляющего о

результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, назначено к

слушанию на 16 марта 2023 года, с последующими отложениями судебного разбирательства.

В материалы дела финансовый управляющий представил ходатайство о завершении

процедуры реализации имущества гражданина в отношении Даниловой Елены Игоревны, с

обосновывающими документами.

Должник, кредиторы, финансовый управляющий в судебное заседание не явились,

извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела, согласно

требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте

проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда

Саратовской области — http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке

в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом

извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в

его отсутствие.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, спор рассмотрен по существу.

Возражений относительно завершения процедуры реализации имущества в

отношении должника не поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство

финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества в отношении

Даниловой Елены Игоревны по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, представленных документов, сообщение о введении

процедуры реализации имущества в отношении Даниловой Елены Игоревны опубликовано:

АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» № 210(7411) объявление № 38230105035 от

12.11.2022 г., «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 10028044

от 10.11.2022 г..

В процедуре реализации имущества гражданина финансовым управляющим

проведены мероприятия по выявлению и формированию конкурсной массы должника, в том

числе направлены запросы и истребованы ответы из регистрирующих органов.

У должника имеется в собственности:

А57-23384/2022

3

1) 1/3 жилого здания по адресу Саратовская область, Энгельсский район, поселок

Прибрежный, улица Веселая, д.8/2, площадь — 43.4 кв.м., кадастровый номер —

64:38:113201:594.

2) 1/3 Земельного участка по адресу Саратовская область, г Энгельс, п Прибрежный,

ул. Веселая, д 8/2, площадь 384 +/- 14 кв.м., кадастровый номер — 64:38:210117:14

Единственное жилье должника.

Должник трудоустроен в ГБУ здравоохранения города Москвы Городская

поликлиника № 62.

Супруг должника не трудоустроен, не имеет дохода. Имущество у супруга должника

отсутствует.

Денежные средства от реализации конкурсной массы направлены на погашение

требований по текущим платежам 1-4 очередей в порядке ст. 213.27 Федерального закона от

26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и на частичное погашение

требований кредиторов 3 очереди реестра требований кредиторов.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 3 833 061,26 руб., из них

погашено в сумме 1 639 889,52 руб. по 3 очереди удовлетворения.

Расходы финансового управляющего в процедуре банкротства гражданина составили

17 945,13 руб., не погашены.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и

преднамеренного банкротства Даниловой Елены Игоревны, проведенной в процедуре

реализации имущества гражданина за период с 01 января 2020 г. по 6 апреля 2023 г. были

сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства

Даниловой Елены Игоревны; об отсутствии признаков фиктивного банкротства Даниловой

Елены Игоревны.

В результате проведенного анализа за исследуемый период не были выявлены сделки

и действия (бездействия) Даниловой Елены Игоревны, не соответствующие

законодательству Российской Федерации. Также не были выявлены сделки, заключенные

или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило

причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности Даниловой Елены

Игоревны.

На основании проведенного анализа финансового состояния должника сделаны

следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в

рамках процедуры реализация имущества, невозможен, процедуру реализации имущества

необходимо завершить.

А57-23384/2022

4

Финансовым управляющим были выполнены все мероприятия, предусмотренные

Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При решении вопроса о возможности освобождения должника от дальнейшего

исполнения обязательств перед кредиторами, финансовый управляющий не усматривает в

действиях должника недобросовестных действий при получении кредитов, при производстве

процедуры реализации имущества и т.д.

Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в

связи с чем, оснований для ее продления не имеется.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина

арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом,

освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований

кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или

реализации имущества гражданина (далее — освобождение гражданина от обязательств)

(пункт 2, 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)»).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования

кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от

26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или

административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,

преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения

совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил

необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому

управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина,

и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при

рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или

исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган

основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал

незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения

кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического

лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или

умышленно уничтожил имущество.

А57-23384/2022

5

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества

гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении

от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении

гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи

выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не

установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о

наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем,

основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о

возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и

выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные

требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не

заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества

гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по

делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от

обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и

не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации

имущества гражданина.

В материалы дела финансовым управляющим представлено ходатайство о выплате

вознаграждения за процедуру реализации имущества должника.

Изучив заявленное ходатайство о выплате вознаграждения за процедуру реализации

имущества должника, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по

следующим основаниям.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной

суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч

рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не

предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все

судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была

отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим

Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и

опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего

Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в

А57-23384/2022

6

деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для

обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и

возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату

государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование

сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на

выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и

возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и

пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве) (пункт 19 Постановление Пленума Верховного

Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие

процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.11.2022 г. (резолютивная

часть решения оглашена 03.11.2022 г.) должник — Данилова Елена Игоревна (13.01.1983 года

рождения, адрес регистрации: 413114, Саратовская область, Энгельсский рн, п. Прибрежный,

ул. Веселая, д.8/2, ИНН 644919392508, СНИЛС 077-542-545-90) признан несостоятельным

(банкротом), введена процедуры реализации имущества гражданина, финансовым

управляющим должника утвержден Кирилюк Эдуард Петрович (Регистрационный номер в

сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19827, ИНН 504102152412,

адрес для корреспонденции: 111024, Россия, г. Москва, ш. Энтузиастов, д. 22/18, а/я 180),

член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (101000, г.

Москва, а/я 820).

Процедура реализации имущества гражданина в отношении — Даниловой Елены

Игоревны (13.01.1983 года рождения, адрес регистрации: 413114, Саратовская область,

Энгельсский р-н, п. Прибрежный, ул. Веселая, д.8/2, ИНН 644919392508, СНИЛС 077-542-

545-90) завершена.

С учетом изложенного, с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области

на счет финансового управляющего подлежат перечислению денежные средства в размере

25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего в процедуре

реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 213.24, 213.28 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188, 223 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

А57-23384/2022

7

Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Даниловой

Елены Игоревны (13.01.1983 года рождения, адрес регистрации: 413114, Саратовская

область, Энгельсский р-н, п. Прибрежный, ул. Веселая, д.8/2, ИНН 644919392508, СНИЛС

077-542-545-90) о признании несостоятельным (банкротом).

Освободить Данилову Елену Игоревну от дальнейшего исполнения требований

кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации

имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования

кредиторов, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №

127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента завершения процедуры реализации имущества гражданина полномочия

финансового управляющего Кирилюка Эдуарда Петровича считать прекращенными.

Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области

перечислить денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек с депозитного счета

Арбитражного суда Саратовской области на счет Кирилюка Эдуарда Петровича по

следующим реквизитам: Номер счета: Банк получателя: БИК: Корр. счет: ИНН: КПП:

Получатель: 40817810838043391199 ПАО СБЕРБАНК 044525225 30101810400000000225

7707083893 773643001 КИРИЛЮК ЭДУАРД ПЕТРОВИЧ.

Назначение: вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации

имущества гражданина по делу №А57-23384/2022.

Копию определения передать в финансово-экономический отдел Арбитражного суда

Саратовской области после вступления судебного акта в законную силу.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры

реализации имущества он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным

договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры

реализации имущества дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению

этого гражданина.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры

реализации имущества он не вправе занимать должности в органах управления

юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода

по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь

возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от

А57-23384/2022

8

обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не

применяется.

Определение может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции

в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта,

выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и

другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме

ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не

установлено настоящим Кодексом.

Судья Е.В. Шкунова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 24.04.2023 7:46:00
Кому выдана Шкунова Елена Викторовна