12_17747872

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, ГСП-6, Россия, 107053
http://www.asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина

г. Москва
26 июня 2025 года Дело № А41-31153/24

Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Ремизовой О.Н., протокол судебного заседания вела помощник судьи Королева Е.Д.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего о завершении
процедуры банкротства в отношении Данилина Ивана Геннадиевича,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:
Данилин Иван Геннадиевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его
несостоятельным (банкротом).

Определением от 12.04.2024 г. заявление принято к производству суда.
Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у заявителя

неисполненных денежных обязательств на сумму более 1 800 000 руб.
Определением Арбитражного суда Московской области от 25.06.2024 г. в отношении

должника Данилина Ивана Геннадиевича (13.07.1976 г.р., уроженец г. Шахты Ростовской обл.,
ИНН 503613166212, СНИЛС 077-163-598 93, место жительства: Московская область, г. Подольск,
ул. Ватутина, д. 46, кв. 1) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Решением суда от 14.11.2024 г. должник Данилин Иван Геннадиевич (13.07.1976 г.р.,
уроженец г. Шахты Ростовской обл., ИНН 503613166212, СНИЛС 077-163-598 93, место
жительства: Московская область, г. Подольск, ул. Ватутина, д. 46, кв. 1) признан
несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства гражданина –
реализация имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 21.04.2025 г.

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Кирилюк Эдуард Петрович,
член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ».
В судебном заседании рассматриваются итоги проведения процедуры реализации

имущества должника Данилина Ивана Геннадиевича.
В силу пункта 1 статьи 131 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество

должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе
конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Финансовый управляющий представил отчет о проделанной работе, ответы из
государственных регистрирующих органов об отсутствии у должника имущества, банковские
выписки из счетов, ходатайствовал о завершении процедуры банкротства в отношении Данилина
Ивана Геннадиевича. Требования кредиторов не погашены ввиду недостаточности имущества у
должника.

В ходе проведения анализа финансового состояния должников, финансовым
управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного
банкротства, отсутствии сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства физического
лица.

В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов, не
удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным
управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны
арбитражным судом необоснованными.

12_17747872

2

В силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом
отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства
арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае
погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 названного Закона —
определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина
арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом,
освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований
кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации
имущества гражданина (далее — освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования
кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в том числе, если доказано, что
при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или
уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин
действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения
кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица,
предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или
умышленно уничтожил имущество.

Согласно п. 1 ст. 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в
отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по
делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по
кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В соответствии с п. 3 ст. 213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с даты
завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения
производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в
органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим
лицом.

Финансовым управляющим недобросовестное и противоправное поведение должника не
установлено, должник сотрудничал, предоставил всю необходимую информацию и документы в
ходе процедуры реализации имущества. Кредиторами о таких фактах не заявлено.

При таких условиях процедура банкротства в отношении Данилина Ивана Геннадиевича
подлежит завершению с применением правила об освобождении от дальнейшего исполнения
требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе проведения
процедуры банкротства.

В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим
платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы
и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные
требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не
заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества
гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о
банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством
Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации и статьями 127, 147, 149, 213 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-
ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества в отношении Данилина Ивана Геннадиевича.

Освободить Данилина Ивана Геннадиевича от дальнейшего исполнения требований
кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный
апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья О.Н. Ремизова