Арбитражный суд Челябинской области

ул. Воровского, д. 2, г. Челябинск, 454000,
www.chelarbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск
05 августа 2022 года Дело № А76-40785 /2021

Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2022 года.
Определение изготовлено в полном объеме 05 августа 2022 года.
Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Свечникова А.П., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о
результатах проведения процедуры реализации имущества должника в рамках дела о
несостоятельности (банкротстве) гражданина Черкашиной Ольги Юрьевны,

У С Т А Н О В И Л :
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.11.2021 возбуждено

производство по делу о банкротстве Черкашиной Ольги Юрьевны (далее – должник).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.01.2022 должник признан

несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества
гражданина, утвержден финансовый управляющий Кирилюк Эдуард Петрович, член
Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (далее –
финансовый управляющий).

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации
имущества гражданина опубликованы в официальном издании газете «Коммерсантъ»
№11(7212) от 22.01.2022.

К рассмотрению в судебном заседании назначался отчет о результатах реализации
имущества должника.

Финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры
реализации имущества должника с приложенными документами, а также ходатайство о
завершении процедуры реализации имущества гражданина и доказательства его
направления всем известным кредиторам.

Возражений против удовлетворения ходатайства о завершении процедуры
реализации имущества должника и освобождении должника от исполнения обязательств
перед кредиторам от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Лица участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте
судебного заседания путем направления в его адрес копии определения о назначении
судебного заседания заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной
информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области, в судебное
заседание явку своих представителей не обеспечили.

Согласно п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и
граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным
судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными
настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения
расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд
отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,
подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а

2

также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований
кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина
арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего и
приложений к нему усматривается, что в ходе процедуры реализации имущества
гражданина финансовым управляющим выполнены необходимые действия,
предусмотренные ст.ст. 213.27 и 213.28 Закона о банкротстве.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации
имущества гражданина опубликованы в официальном издании газете «Коммерсантъ»
№11(7212) от 22.01.2022.

Финансовым управляющим направлены уведомления кредиторам о признании
гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Составлена опись имущества должника, проанализированы ответы на запросы
регистрирующих органов, в соответствии с которыми, финансовый управляющий пришел к
выводу об отсутствии у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную
массу.

Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии)
признаков преднамеренного, фиктивного банкротства. На основе проведенной проверки
наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, проведенной
в процедуре реализации имущества гражданина, сделаны выводы об отсутствии признаков
фиктивного банкротства, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 2 279
363,15 руб.

Расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили
18 015,72 руб.

Поскольку, какого-либо иного имущества, подлежащего реализации в процедуре
банкротства у должника не выявлено, расчеты с кредиторами производились частично. При
таких обстоятельствах процедура реализации имущества гражданина подлежит
завершению.

В силу п. 6 ст. 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не
удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются
погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным
законом.

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина –
реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом
гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Следовательно, основная цель процедуры реализации имущества гражданина –
формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами, включенными в реестр
требований кредиторов.

В данном случае, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости завершения
процедуры реализации имущества гражданина в соответствии со ст. 213.28 Закона о
банкротстве, поскольку требования кредитора считаются погашенными.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с
кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего
исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных
при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина
(далее — освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования
кредиторов, предусмотренные п.п. 4 и 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, а также на
требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту
принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

3

Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от
обязательств не допускается в случае, если:

— вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной
или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,
преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения
совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

— гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо
недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду,
рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено
соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве
гражданина;

— доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором
конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о
банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил
мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился
от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо
ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации
имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об
освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в
отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти
случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В рассматриваемой ситуации, таких случаев арбитражным судом не выявлено,
кредиторами иных доказательств не представлено, в связи с чем, основания для не
освобождения должника от обязательств отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий
имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое
арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и
суммы процентов. Вознаграждение финансового управляющего – 25 000 руб.
единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему
единовременно по завершению процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,
независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур,
применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не
предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Должником на депозит арбитражного суда Челябинской области внесены денежные
средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

На основании изложенного, суд считает возможным перечислить финансовому
управляющему денежные средства в сумме 25 000 руб., находящиеся на счете
Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами,
поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, в счет
выплаты вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :
Процедуру банкротства, открытую в отношении Черкашиной Ольги Юрьевны (дата

и место рождения: 25.03.1987 г.р., г. Усть – Кут, Иркутской области, СНИЛС 121-638-541
38, ИНН 741108710348, адрес: Челябинская обл., г. Копейск, ул. Сутягина, д. 25, кв. 13),
завершить.

4

Освободить Черкашину Ольгу Юрьевну от дальнейшего исполнения требований
кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества
гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего Кирилюк Эдуарда Петровича.
Перечислить Кирилюк Эдуарду Петровичу со счета Арбитражного суда

Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное
распоряжение получателя бюджетных средств, вознаграждение в размере 25 000 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
течение десяти дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный
суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.П. Свечников